kılıçdaroğlu nun vasıfsız bir lider olması

hemen herkesin bildiği, lakin kimilerinin çıkarı doğrultusunda üstünü örtmeye çalıştığı gerçektir.

bunu mu demek istediniz; recep bey in vasıfsız bir lider olması.

şu an piyasada vasıflı lider olmadığından, çok da şaşırılacak bir durum değildir.

kıyaslandığın lidere göre değişen durumdur. recai kutan'la kıyaslarsan koynuna almak istersin, devlet bahçeli ile kıyaslarsan konuşmasına izin verirsin, recep tayyip erdoğan'la kıyaslarsan itekleyerek evden atarsın.

bu aralar liderlik komik sıfatlarda görülmekte.
rte ye bile diyorlarmış. *
kılıçdaroğlu ve lider kelimesinin yanyana gelmesi tamamen bir mantık hatasıdır.

vasıftan ne anladığınıza bağlı olarak değer kazanabilecek önerme. günahım kadar sevmesem de, hitler'in vasıfsız bir lider olduğu söylenemez. almanya'yı kalkındırmış ve alman halkını peşine takmıştı. hem de demokrasiyi alet ederek. ama, ülkesini ve dünyayı kana boğduğu için halkına ve insanlığa faydalı bir lider olduğu da söylenemez. kılıçdaroğlu insani vasıflara sahip bir insan. bu özelliği şüphesiz tek başına yeterli değil. ama, bu özellik erdoğan'da bulunmuyor. hiçbir lider ve hatta daha da ötesinde, hiçbir insanı tek boyutuyla ele almamak ve değerlendirmemek gerekir. özellikle liderler sözkonusuysa, eksik değerlendirme, hayati hatalara yol açar. iyi lider, iyi özelliklerin çoğunu yapısında taşıyan liderdir.

çalıyor ama vasıflı'dan iyi olsa gerek.

liderlik vasıfları olan bir başbakan ile de türkiye'nin ne halde olduğu ortadadır. ne halde derken, ekonomik olarak gelinen nokta ve milletin buna yansımasını objektif bir bakış açısıyla göz önüne alırsak ve de bunu başbakan bağlamında düşünürsek liderlik vasıflarının bir kaç oy daha toplamak ve de karizmatik görünmekten başka bir işe yaramadığı ortaya çıkacaktır. önemli olan iç politikada nitelikli icraatler yapabilmektir. liderlik elbette bir derece önemlidir fakat bunun da ötesinde önce dürüstlük ve ahlak ta ön koşullardan biri olmalıdır.