bugün

canan arıtman türü odunların ortaya attığı iddialar gibidir. etnik kökenine göre insanları tasnif etmek kimin işine yarar? sorunudur.
çok eskiden beri bilinen haber.

(bkz: günaydın)
malzeme ortada, annesinin etnik kökenine kadar inmeye gerenk yok.

tanım: üzerinde ciddiyetle durulmaması gereken iddia.
ermeni olsa ne değişecek dedirten durumdur. sonuçta bakılacak yer ülke adına iyi işler yapabilecek olup olmamasıdır. T.C. vatandaşı mı? T.C. vatandaşı. ee daha ne?

(bkz: ne mutlu türküm diyene)
insanı insandan ayıran-kayıran insancıkların bilendiği benzeri konulardan sadece biri.
yazık size.
ne olmuş yani diye cevap verilecek iddiadır ayıptır.zaten kültürümüze göre ırk da babadan geçer.
sıçarım böyle işin orta yerine dedirten hede !

tamam, chp'li falan değilim, ulusalcı hiç değilim, fakat bir insanın etnik kökeniyle, dini inançları bu kadar kara propagandaya alet edilmez arkadaşım. bir yere alet edecekseniz münasip bir yer bulun kendinizde affedersiniz. hem ne olacak ermeni'yse, insan olsa olmuyor mu ? hâla kendi dinini, kendi ırkını üstün sayan aptallar bu ülkede yaşıyorsa, buyrun cenaze namazına üçlemesinden başka bir kelam çıkmaz ağızlardan.

edit: imlâ
deniz baykal'ı chp'nin başın getirmek için yeni ve güzel bir bahane.. eeee nede olsa chp gibi "öztürk" bir partinin başına öz ve beyaz bir türk lider getirilmeli. acaba kemal kılıçdaroğlunun annesi selanikli olsa hatta kendisi de selanikli olsa daha bir kutsanır mıydı ve hemen "mustafa" ismi de yamanırmıydı başına yoksa hala deniz baykal için bahanemi üretilirdi.
partinin başına geçen annesi değil kemal kılıçdaroğludur.nereden olduğun değil ne olduğun önemlidir dedirten söylem.
rte nin dedesi de gürcüdür, geçiniz bunları.

milletin annesinin nereli olduğuyla uğraşacağınız yere gidin namaz falan kılın siz.

(bkz: hbbia nın sözlükten silinmesi gerekliliği)
annesinin ermeni olması kötü birşey değildir. eğer doğru ise delikanlı gibi çıkıp söylememesi ayıptır. annesinden utanıyorsa veya bir makama gelmek için annesinin etnik kökenini gizliyorsa bu ayıp kere ayıptır. eğer doğru ise kendisinin siyaset yapacağı ortam chp değildir.
(bkz: sözlükte faşizm)*
bir zamanlar abdullah gül içinde benzer iddialar ortaya atılmıştı, yapacak işi olmayanların mal bulmuş mağribi gibi ara ara sarıldıkları iddadır kendisi, doğru olsada çok fazla şey ifade edeceğini düşünmüyorum.
http://www.turksolu.org/285/erdem285.htm
halihazır reisicumhur'un annesinin ermeni olduğu iddiası kadar salakça bir iddiadır.

işte bu faşistliğin allah belasını versin. eskiden meclisimizde rum ve ermeni milletvekilleri vardı. türkiye cumhuriyeti devleti'nde yaşamanın koşulu türk ırkına mensup olmak, türk dna'sı taşımak değildir. ermeni de olsa, rum da olsa, kürt de olsa, türk de olsa bu ülkede yaşayan hiçkimsenin bir diğerinden ayrıcalığı olamaz! ermenileri ölüme mahkum ettik, rumları memleketten def ettik, kürtleri asimilasyona tabi tuttuk....eee ne oldu daha mı mutluyuz, daha mı güvenliyiz? daha mı barış içinde türkiye?

kaybedilen her renk bizden gitti, siyah beyaz soluk bir resimden başka neyiz?
(bkz: yok artık ebesinin vietnamı)
abdulhamit ll ninde anası ermenidir. onu seven bunu neden sevemez denir.
insanların etnik kimliklerini sorgulamak, buna göre yargılamak yetmedi. artık yedisülalesine annesi ermeni miymiş, babası kürt müymüş, dedesi eşkiya mıymış diye bakıyoruz.

ne arıyoruz? 7 kuşaktan beyaz türk mü? türk kanına başka kan karışmamış olsun hatta eli kürde, ermeniye değmemiş olsun.

bir zamanlar insanları dürüst, mert, namuslu, iyi diye değerlendirirdik biz, ne oldu bu kavramlara? neden yerlerini türk, kürt, ermeni, dindar, laik vs. aldı?

takım tutar gibi siyaset yapıyoruz, saçmasapan kavramların kılavuzluğunda burnumuz boktan kurtulmuyor. ne anlaşılmaz, tuhaf tutumlar bunlar. ahmet ne yaparsa doğru, mehmet ne yaparsa yanlış. ahmet'in yaptığı öve öve bitiremediğimiz işi mehmet yaparsa "tu,allah belanı versin". mehmet'in yaptığı beğenmediğimiz işi ahmet yapınca "bravo, bravo"

kürt denince, ermeni denince midelerimiz bulanıyor, düşman olup duruyoruz birbirimize sözcüklerle. insan kalmadı memlekette, herkesin bir yaftası var.

nasıl bir at gözlüğü taktılar bize, kim taktı?
başkasının annesiyle uğraşmak freud a göre anne ile ilgili sorun anlamına gelir. (bkz: freud)
büyük ihtimal yalandır.
canan arıtman, abdullah gül ile ilgili ermeni olduğun yönünde bir beyanatta bulununca "ırkçılık yapıyor" diye ortalığı ayağa kaldıranların, bir benzerini yapmaktan, çanak tutmaktan çekinmedikleri iddiadır.
kemal kılıçdaroğlu'nu beğenmiyorum . kendisinin 6 oktan özellikle milliyetçilik okunu kırma hevesinde olduğunu en azından bu amaçta kullanıldığını düşünüyorum. ama çifte standart hoş değil.
canan arıtman'a tepki gösteriyorsanız bu habere de, yapanlara da tepki göstereceksiniz.
abdullah güle atıp tutan şahıslar olay kılıçdarogluna geldiginde abdulhammit handan girip bilmem nerden çıkıyorlar.

insanları ırkı ile ayıran dangalaklara bir söz kimse ırkını seçerek dünyaya gelmiyor.
insanı degerleri ırkı degil bizzat kendisi belirliyor.

Ne abdullah gül nede kemal kılıcdaroğlu ikiside insandır ve insani degerlerine göre eleştirilmelidir.
annesinin etnik kökeni neyi değiştirir ister kürt ister ermeni ister çerkez olsun sonuçta o da bir tc. vatandaşı.insanlar ne kadar boş şeylerle uğraşıyorlar ermeni olsa ne olur kürt olsa ne olur. sonuçta hepimiz bir bütün içinde yaşamıyormuyuz hepimiz tc. vatandaşıyız.
en az herbirinizin ebesi kadar ilgilendirmiyor beni. anasını napalım ulan?
3-5 chp linin , evet chp linin "bakın bizim genel başkana ırkçılık yapıyor , mazlumuz biz hükümet ırkçılık yapıyor" demeye çalışmasından başka birşey değildir.

yemezler , zira cumhurbaşkanımızın ermeni olduğunu idda edende bunlardı.
ki kk da ermeni olsun , c. başkanı da ermeni olsun ne yazar?

her t.c. vatandaşı seçme ve seçilme hakkına sahiptir.

maksat suyu bulandırmak.
ama dönem değişti.
yemiyoruz...