bugün

(bkz: bi bitmediniz denilenler)
Kuran allah ın kelamı değildir. insan ürünüdür. Ilk çıktığında sempatik görünmek için diğer din mensuplarına da açık kapı bırakıldı. Güç ele geçince de diğer dinler kafir oldu katledilmeleri caiz oldu.
Gaşiye 21﴿ Artık sen öğüt ver, çünkü sen ancak bir uyarıcısın.
﴾22﴿ Onlara egemen bir zorba değilsin.

Tevbe ﴾73﴿ Ey peygamber! inkârcılara ve münafıklara karşı cihad et, onlara sert davran; onların varacağı yer cehennemdir ve bu ne kötü bir sondur!
Bir din arama çabası derken Allah, islâm'ın yerine alternatif bir din yaratma girişiminden bahsediyor.

Bunun sebebi ise zamanın Arap coğrafyasında yaşayan insanların işine gelmeyen islâm'ı bir kenara bırakıp, onlara daha cazip gelen, temelleri zayıf, kendi istekleri doğrultusunda uydurulmuş bir inanç sistemi yaratma çabasıdır.

Çelişki diye bir şey yok, "ben ateistim, allah yok, din yalan." gibi modlara boşuna girmeyin.
Direk ikna oldum nasıl buldunuz bunları vaybee,birde Türklerin kafası bişeye basmaz derlerdi bak saat gibi işliyor.ama tersine. bunlar hep bütünsel bakamamanın zaafları işte.şimdi anlatsamda inanmak istemediğiniZ için boşuna yormayim kendimi.
Kurtarma çabaları çok komik. "islam'dan başka bir din" deniyor. Dolayısıyla hristiyanlık ve yahudilik dinleri de kastediliyor.
Tevbe 73'te savaş halindeki durumdan bahsediyor Allah. Çünkü müslümanlara karşı savaşanlar sadece din sebepli düşmanlardı. Ve kuranın başka yerinde savaşmayanlara karşı savaşılmaması emredildiği için çarpıttığınız anlamda savaş durumu yoktur. Ve zaten bir insan olarak düşündüğümüzde de seni, çoluk çocuğunu öldürmeye çalışanla savaşmamanın ne kadar aşağılıkça birşey olduğunu söylemeye bilmiyorum gerek var mı.

Bunun yanında peygamberimizin döneminde hristiyanlık, yahudilik gibi kaynağı Allah olan ama sonradan değiştirilmiş dinlere inanan ama müslümanlık kendilerine henüz açık şekilde bildirilmemişti. Belki sağdan soldan söylenti olarak duymuşlardı ama açık açık vakıf olmak başka birşey tabiki ve bildiğimiz gibi internet falan yoktu o dönemde.

Vitaminsiz mi kaldınız kafanız çalışmıyo anlayamadım ki.
Sivri zekalının biri de zaman farkı var, diyor. Ulan senin görüşünü mü tartışıyoruz burada! 1400 yıl önce, aynı dönemde yazılmış ayetlerin çelişkisini konuşuyoruz.
sizlerin cenazelerini napalım? ebevenleriniz ateist olduğunu biliyorlar mı? en kötüsü öldükten sonra bir imamın kıçınıza pamuk-veya silikon tıkaması olacak. demedi demeyin, kesin bilgi.
Kalkmış bir de çelişkiden bahsediyor. Hayırdır, Yunan Tanrısı mısın?

Var olduğunu bildiğin bir şeyi tekrar arama ihtiyacı hisseder misin? Zamanın Arap halkı da önceki dinleri biliyordu. Çünkü her iki din de aynı coğrafyaya inmişti.

Örnek vereyim: Önümüzde bir nesne var ve bu nesneyi görüyoruz. Gördüğümüz için de bu nesnenin varolduğunu kesinlikle söyleyebiliriz. Hatta daha da emin olmak istiyorsak elimizle tutabiliriz, koklayabiliriz.

Peki bu nesneyi, gözünün önünde durduğu hâlde, arama ihtiyacı hisseden bir insan var mıdır?

Arama kelimesini doğru yorumlamak gerekir. Allah, insana akıl vermiş ki hakikati bulsun, araştırsın diye.
Nahl ﴾56﴿ Onlar, kendilerine rızık olarak verdiklerimizden, bilmedikleri şeylere de bir pay ayırırlar. Allah’a yemin olsun ki böyle kendi uydurduğunuz putlardan dolayı mutlaka sorguya çekileceksiniz.

A Allah kendi üzerine yemin ediyor.
insan kaybettiği şeyi de arar. Aramak araştırmak ile de eş anlamlıdır aynı zamanda.
Hıristiyanlık ve Yahudilik o zamanlar kayıp mıydı he? Yok mu olmuşlardı?
Buradaki çelişkiler üstünde düşünmek için ateist olmaya gerek yok. Beyin sahibi, yarasa gibi karanlıkta takılmayı sevmeyen bir müslüman da bunları görebilir. Kur'an değiştirilmişse -ki değiştirilmiş- bu hakikati bilmek bizim görevimizdir. Çünkü Kötü amaçlı mahluklar bizim inancımızı çomaklamış demektir. Tabii ahmaklar hakikati öğrenmek istemez, bildiklerini muhafaza etmek için ürüp dururlar. Keza yeni bilgiyi göğüsleyecek cesaret ve akla sahip değillerdir. Bu sebepten de Boşluğa düşmekten köpek gibi korkarlar.
Aga, iyi hoş demişsin de, ben çelişki görmüyorum bunlarda.
He, aklı başında olan müslümanlar çelişkiler olduğunu düşünüyorlar. öyle mi oluyor şimdilerde? Şahsen tanıdığım ne kadar aklı başında, ahlâklı, imanlı bireyler varsa hiçbiri çelişki göremiyor.

islâm'ı kurtaracak olanlar cehalet kurbanları değil, onlara bahşedilen aklı en iyi biçimde kullanan müslümanlardır.

Yani bundan önceki atalarımız hep yanılıyordu ve siz geldiniz, olayı çözdünüz. Saçmalamayın.
bu şeriatçilerin hepsini toplasan bir tane mantıklı cevap veremiyorlar. tek bildikleri sataşmak. ayar vermeye çalışırken kendilerini rezil etmek. ilimle konuşanını görürüz inşallah.
alevi, lütfen.
Bakara-106 ‘Herhangi bir Ayet’in hükmünü yürürlükten kaldırır veya unutturursak, onun yerine daha hayırlısını veya benzerini getiririz. Allah’ın herşeye gücünün yettiğini bilmezmisin?’

Fatır-43 ‘… Hayır! sen Allah’ın kanununda değişiklik bulamazsın. Sen Allah’ın kanununda asla bir döneklik bulamazsın.’
Fetih-23 ‘… Allah kanununda hiçbir değişiklik bulamazsınız.’

Nisa-89 ‘Onlar sizin kendileri gibi kafir ve böylece eş olmanızı isterler. Allah yolunda göç etmedikçe onlardan dost edinmeyin. Bunu kabul etmez de yüz çevirirlerse onları tutun, bulduğunuz yerde öldürün…’

Tevbe-5 ‘Hürmetli aylar çıkınca Allah’a eş koşanları nerede bulursanız öldürün. Yakalayıp hapsedin. Gelip geçecekleri bütün yolları tutun. Fakat tövbe ederler, namaz kılarlar ve zekat verirlerse onların peşini bırakın…’

Bakara-256 ‘dinde zorlama yoktur…’

Müzemmil-19 ‘Süphe yok ki bu (Kur’an) bir öğüttür. O halde dileyen Rabbine götüren yolu tutsun…’

Müdessir-54-55 ‘Süphesiz ki, gerçekten de Kuran bir öğüttür. Dileyen ondan öğüt alır.’
müslümanların hepsi süper zekadır hiç kendinizi boşuna yormayın..

temelsiz ve düzlemsiz adamlar, e tabii böyle olunca her şeyi zaman zaman ve yeri geldikçe zemin belleyip üzerine savunma bina edebiliyorlar..

ayrıca ateist olacaksanız da bu kadar salak olmayın..

bütün dinler, inanışlar baştan aşağı çelişkilidir zaten, zamane zayıf insanının ürünüdür..

hoş insan her dönemde bir noktada zayıf kalıyor.. kalmasaydı bu sefer de enerjiye inanıyorum ben yha diyen gerzekler türemezdi..

ne sikime inanırsanız inanın umrumda değil de aptal zihinlerinizle millete akıl küstahlığı yapmayın.. hele aranızda bir kısım mallar var ki ayar yemeye doymamış silinmiş gelmiş, bütün sözlük salağa laf anlatmak için sıraya girmiş ama hala milleti kendi gibi aptal olmakla itham ediyor..

sen sus, diğerleri ne halt ederse etsin.
Ben bir Çelişki görememiyorum. Okuduğunuzu idrak etmekte zorlanıyorsunuz sanırım.
Kuran bildiğin Tevrat ın bir kopyasıdır.

Ben normalde imam hatip e başladığımda kuran ın Türkçesi ni hiç okumamıştım.

Okumak isteğimde hocalarım uyarıda buluyordu. Onlara göre türkçe okumak yerine orijinal dilinde okumak daha faydalıydı.

Ama ben arapça bilmiyordum ki?
Ama allah türkçe biliyordu.

2. Sınıfa geçtiğimiz yaz tatilinde yaşar Nuri, Elmalılı hamdi ve Suat Yıldırım ın meallerini okudum. Ondan sonra karar verdim islamın kitabı insan ürünüydü.

Sonra Tevratı okudum kuran ın aynısıydı kuran ın kimden kopya çektiğini anlamıştım.

Tevrat ın ise Sümer kitabelerinden, Yunan ve mısır mitolojinden arak oldugunu anladım.

Buna da şöyle yorum getiriyorum. Yahudiler emperyalist Sümer ve mısırdan çok çekmiş esir ve köle olmuşlar. Bu ezikliği gidermek için efsaneler uydurup veya çalıp kendilerine mal etmişler.

Tıpkı gök tengrinin Oğuz han a Kut vermesi gibi, allah ta süleyman a Krallık vermiş.

Anlayacağınız hepsinin kökeninde kadim toplulukların mitolojileri var.
he yarram he islam çok süper bişi..

baştan aşağı mantık silsilesi zaten en başından beri gelen islamdı..

bütün diğer dinlerin mensupları salak bi sen akıllısın..

beynini kuşlara tak kuşlar miyavlar amına kodumun salağı bir de üst perdeden ahkam kesiyor..

insanı zorluyor cevap vermeye hıyarağası..

sen bir daha dünyaya gel bir daha inan kimsenin sikinde değil inanki..

inanmayan da inanmayacak sen ve senin gibileri saçmalıyor diye..

toplumsal hayata aptal inanışlarını sokmazsın olur biter..

bütün bu konular kapanır kimseden de hayvan muamelesi görmezsiniz..

bütün dünyanın hayvan muamelesi bile yapmaktan imtina ettiği kitlesiniz lan..

başka söze mi gerek var?
Kuran olayı ayrı, hala Tanrının varlığını sorgulayan kişilerin olması ayrı bir olay. Size söz veriyorum önümüzdeki 100, 150 yıl sonra mitoloji olarak okullarda ders kitabı olarak okutulacaktır.
Evet ya, biz hep bağnazız zaten.

Dediğim gibi, önünde duran somut bir cismi görüyorsun, elliyorsun. Peki bunun reel olmadığını düşünüp böyle bir nesnenin bulunup bulunmadığını teyit etmeye gerek var mıdır?

Burada yanlış yorumlanan şu: Bahsi geçen ayette "din aramak" kelimesi hemen başka dinlerden söz ediliyormuş gibi algılanıyor. Mesele başka dinler değil, uydurma din üretme çabası ki günümüzde bu tür sapkınlıkları görüyoruz.
güncel Önemli Başlıklar