kuran değiştirilmemiştir çünkü kuran da yazıyor

inanılmaz mantıklı açıklamalardan birisidir.

Bu kişiler diğer 3 kitabın değiştiğini iddia ederek dinden de çıkarlar. Biraz inceleyelim:

iyi bilinmeli ki, Allah’ın dostlarına hiçbir korku yoktur. Ve onlar üzülmeyecekler de. Onlar, iman edip Allah’a karşı gelmekten sakınan kimselerdir. Dünya hayatında da âhirette de onlara müjde vardır. Allah’ın sözlerinde asla bir değişme yoktur. işte budur büyük kurtuluş.”(Yunus, 10/62-64).

“Allah'ın sözlerini değiştirebilecek hiçbir kuvvet yoktur.” (Enam, 6/34)

Buralarda kuran demiyor. Allah'ın sözleri diyor. Ama sen diyorsun ki diğer kitaplar değişti. Eee o zaman allah sözünü tutamadı veya yalancı mı?

Çeviri hatası mı bu da. Açıklayan çıksın helal olsun diyelim. Ama tek diyeceğiniz yaa aslın da orada o anlatılmıyor.

Edit: tüm sözleri kastedilmistir incil, tevrat ne dersiniz işte allah'ın sözleri. Çünkü allah o kitapları da ben gönderim benim sözlerin diyor. Kuran ı okumamışsınız kendiniz belli ki kıvırmayın.

bi müslüman olarak saçma gördüğüm önermedir.kuran değiştirilmemiştir allahın öyle istediğine inanıyoruz deseler daha mantıklı bir inanç olur en azından.

değiştirilmediyse orijinali nerde?

söz derken kelime olan söz değil ant, yemin anlamında vaat anlamında kullanılan söz öncelikle bunu bil.

öyle bir çağda yaşıyoruz ki kimin dine girip kimin çıktığına bile ateistler karar veriyor.

(bkz: ayetler var ayetler)

değiştirenin değiştirdim demeyeceğini düşünemeyen komikli canlı beyanıdır.

ona bakarsak incilin değişmeyeceği incilde tevratın değişmeyeceği tevratta yazıyor. adam din yazıp bu değişecek der mi?

tabi sonsuza kadar gitmesini ister.

yeşaya / 40-8: ot kurur, çiçek solar ama tanrımızın sözü sonsuza dek durur.

matta / 5-18: size doğrusunu söyleyeyim: yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden kutsal yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!

Degistigini ispatlamak icin en eski nushalarla karsilastirilma yapmak ve eski nushalarin gunumuzdeki kurandan farkli olmasi gerekir. Oysa boyle bir sey yoktur.

Peki allah kuran degismeyecek demis midir ? Hayir. " zikri biz indirdik, onu biz koruruz (hicr 9) ayeti kuranin kiyamete kadar korunacagini anlatmiyor keza o ayet indiginde ortada kitap da yok.

Bu ayet " sana bu kurani cinler ogretiyor" diyen.mekkeli musriklere karsi gelmistir.islam oncesi araplarda şair ve kahinlerin cinlerden haber aldigi inanci vardi.ilham perisi muhabbeti de oraya dayaniyor. Sairler cinlerden ilham alip etkili sozler siirler üretirdi.kurani da siire benzettikleri için peygamberin cinlerden haber aldigini ve bunlar allahtan geliyor diye insanlara aktardigini iddia ettiler. Allah da vahiy elciye inerken hic bir varlik buna el suremez , o baska varliklardan degil bizzat allahtan geliyor diyor hicr 9 da.baska ayetlerde de ona ancak temiz olanlar el surer diyerek vahye baska varliklarin mudahale edemeyecegini soyluyor..kisaca buradaki koruma vahiy nuzul olurkendir.kiyamete kadar bir koruma degil. Kurani baglamindan ve indigi gunku zemininden bagimsiz okudugunuzda ortaya garip yorumlar ve bu yorumlara gelen garip elestiriler çıkması kaçinilmazdir.

güldürmüştür.

--spoiler--
varsa değişik bir kuran çıkart.yada lağım ağzını kapa.
--spoiler--

kuran en son muaviye ve oğlu yez-it döneminde değiştirilmiş ve bundan sonra da kimse değiştirmemiş, değiştirmeye yeltenmemiştir.
çünkü baba oğul bu iki kurnaz, kuran'a "kuran'ın değişmediği, değişmeyeceğini" yazmışlar/eklemişlerdir.

bu baba oğul kuran'ı değiştirerek, siyasal bir erk kitabı haline getirdiği için sonra gelen hanedanların da işine gelmiş ve kimse başka eklemeler yapmaya gerek duymamıştır.

Rabbinin sözü doğruluk ve adaletle tamamlandı. Onun sözlerini değiştirebilecek hiçbir şey, hiçbir kuvvet yoktur. [Enam 115]

Kur'anı biz indirdik, elbette yine onu biz koruyacağız. [Hicr 9]

Kur’an, eşi benzeri olmayan bir kitaptır. Ona önünden, ardından hiçbir yönden, hiçbir şekilde bâtıl gelemez, hiçbir ilave ve çıkarma yapılamaz. Çünkü O, kâinatın hamd ettiği hüküm ve hikmet sahibi Allah tarafından indirilmiştir. [Fussilet 41-42]

kuran değiştirilmedi çünkü kuranda yazıyor diye bir şey yok * Bilinçli bir müslüman bunu savunmaz.. en eski nüshalar elimizde mevcut. en son ingiltere'de peygamber zamanında yazıldığı düşünülen bir nüsha bulundu. günümüzdeki kur'anla farkı yok.

Değiştirildiğini kabul etseniz daha iyi olur aslında. Bu kadar çelişkili, kin nefret ve kan kokan bir kitap kabul edilebilir değil.

aynen öyle.

tersini iddia eden zaten kafirdir, tartışmaya bile gerek yok.

Mü'minlerden, özür olmaksızın oturanlar ile, Allah yolunda mallarıyla ve canlarıyla cihad edenler eşit değildir. Allah, mallarıyla ve canlarıyla cihad edenleri oturanlara göre derece olarak üstün kılmıştır. Tümüne güzelliği (cenneti) va'detmiştir; ancak Allah, cihad edenleri oturanlara göre büyük bir ecirle üstün kılmıştır. Nisa 95

Allah'ın elçisine muhalif olarak (savaştan) geri kalanlar oturup-kalmalarına sevindiler ve Allah yolunda mallarıyla ve canlarıyla cihad etmeyi çirkin görerek: 'Bu sıcakta (savaşa) çıkmayın' dediler. De ki: 'Cehennem ateşinin sıcaklığı daha şiddetlidir.' Bir kavrayıp-anlasalardı.tevbe 81

Hangi ayet allah tan?
Savaşa cikmayanlarda cennete gidecek diyen mi? Yoksa savaşa cikmayanlara cehennem ateşini hatirlatan mi?
Lütfen arkadaşlar, biraz olsun görerek bakalim allah in ayetlerine. Allah hepimize akil fikir vermiş. Nisa 95-96 büyük ihtimalle savaşa gitmeyen biri tarafından yazilmis.

Anayasanın ilk üç maddesi bug'ı gibidir. Değiştirildiği belli işte.

Allah kadına kendi isminden rahim vermişken, yaratıcı yapmışken kadının dövülmesine, kumaya, cariyeye okey mi verir mesela? Bunu açıklamaya çalışan müslüman da garip. O zaman putları yıkan ibrahim de kafir size göre? Sorgulayanı sever tanrı. Mantıksızlığı kabul edeni değil. Beyni kullanın.

Kuran değiştirilmemiştir diyenden kuranın ilk yazılmış olduğu taşları, derileri vs göstermelerini rica edelim....

Ne oldu ?

Google da bulamadınız mı ?

E bulamazsınız tabii.... Çünkü yok...

Çünkü imha edildi....

Aslı yok edilen, dikkatinizi çekerim, yok olan değil, yok edilen birşeyin siz bu gün hala orjinaliyle aynı olduğunu iddia edin....

Tatlı su müslümanlarım benim...

Kuran niye yakıldı, kaç kere yakıldı vs sorularıda bir başka ders konusu...

He çok merak ettim diyorsan, aç turan dursun din bu serisinin ilk kitabını....

79. sayfa.... Bak onu bile söylüyorum...

Oku...

Yaradan rabbinin adıyla oku....

Aha değişmediğinin ısbatı.

https://www.google.com.tr...qr9aDelaJbviYRGcDu9ywz2vw

Değişti diyenleri görelim. Bu işler gotten atmayla olmuyor.

hafızlık müessesesini dahi hesabına katamayan organik öküzler var. bu tipler konuşurken vergi almak lazım zihinsel işkence uyguluyorsun diye.

kimsenin kendisine bir şey ispatlama borcu olmamasına rağmen bana diyor yazmaları getirin yoksa peygamberi diriltin yoksa allah'la tanıştırın...

bütün küfür aparatlarını kullanıyor her türlü cinliğe hazır ama "kuran kendini zaten doğruluyor bu konuda" demeyi de geç hafızlık deyince daha öeöauoeoaoao diye çemkiriyor.

haysiyetiyle mücadelenin hiç bir noktasında yoksunuz.

işte maksat böyle olmaz denilenleri ortaya sürüp olmaz dedirtmek.

sağ el baş parmağımı işaret ve orta parmağımın arasında görür gibi ol...

öncelikle naçizane olarak bir kaç yanlış anlaşılmayı düzeltme gereğinden sonra konu ile ilgili naçizane bilgi vermeye çalışacağım.

sisli bir gece nickli arkadaş yazısında kuranın birden fazla olduğunu iddia ediyor ve meallerden örnekler vererek ispatlamaya çalışıyor oysaki meallerdeki değişiklik, çevrimi yapan kişilerin, kelimelerin anlam çeşitliliğinden yalnızca birini seçmesinden ve cümleye ait zamir, edat vs. sözcük türlerinin, cümledeki hangi kelimeye aidiyetliğinde farklı görüşlerinin olmasından kaynaklanır. bunun kuranın orijinal metni ile ilgisi yoktur.
üstelik kuran yanlış anlaşılmış demek bir savunma metodu değildir, çünkü kişi doğru araştırmamış ise sadece yüzeysel incelemişse gerçekten yanlış anlamıştır.

birde şu konu da bilgi paylaşayım.
- ''Andolsun Tûr’a , Satır satır yazılmış Kitab’a, Yayılmış ince deri/sayfa üzerine.'' (tur 1.2.3.)

- ''Hayır, o ayetler bir mesajdırlar. isteyen onları idrak eder. Onlar, değerli sayfalardadır. Yüksek ve temiz sayfalarda.'' (abese 11.12.13.14.)

bu ayetlerden anlaşılıyor ki kuran özenle yazılmış ve temiz tutulmuş, tur süresi 3. ayette ''ince deri/sayfa'' diye bir ifade var fakat tüm ayete dikkat edin ''satır satır yazılan kitap'' yani yazılmış kitabın ince deriye yayılmasından bahsediliyor, yazılanın muhafaza edildiğini anlatıyor. bunu nasıl anlıyoruz çünkü abese süresinde yazılanın ''değerli sayfa'' olduğu bildiriliyor, burada deri üzerine yazıldığına dair bir bilgi yok.
yani Kuran’ın sonradan rast gele, taş parçalarından,ağaç kabuklarından, kürek kemiklerinden toplanmış bir kitap olduğu yolundaki rivayetler Kur’an’a uymamaktadır, aslı yoktur ve kuranın bildirmediği uydurma sözlerdir. bir düşünün taşa, kemiğe, ağaç kabuğuna mı yoksa m.s. 105 yılında icad edilmiş kağıda mı yazı yazmak kolay? arabistan çeşitli kervanların ticaret için geldiği bir merkez, hiç böyle bir merkezde kağıt, mükerrep, kalem gibi malzemelerin olmaması düşünülebilir mi? üstelik incil, tevrat gibi kağıda yazılı kitaplar mevcut.
- bilimsel çalışmalar sonucu m.s. 700' lu yıllara ait olan, özbekistanın taşkent şehrindeki müzesinde saklanan kuran mushafı vardır, bu mushaf maalesef tam değildir fakat günümüzdeki kuranla aynıdır. üstelik çok eski kopyalarla günümüzdeki kuran birebir örtüşmektedir.

şimdi gelelim konu başlığına;
"kuran değiştirilmemiştir çünkü kuran da yazıyor" bu tarz bir beyan ancak iyi araştırmamış veya art niyetli bir kişinin söylemidir.
kurana göre 3 kitap vardır;
1- vahyin kendisi olan söz, 2- insan kitabı (akıl sahibi olması dolayısıyla), 3- kainat kitabı (tüm yaratılanların boşuna yaratılmadığını hepsinin bir görevi olduğunu ve kontrollü hareket etmesi dolayısıyla) bütün bunlar kuranda anlatılır mesela güneşin belli bir yörünge de hareket etmesi hiç yönünü değiştirmemesi gibi.

kuranın değiştirilmediği konusundan kasıt yukarıdaki bilgilere bağlı olarak sadece vahiy edilen söz değil, allahın yasalarının değişmemesi, değişime uğratılamayacak olması, tabiatın düzenine göre hareket etmesi, görevlerinden kaçamaması, insan aklının bunları kavrayacak olması vs. bulguları içinde geçerlidir.

durumu illa ki vahiy edilen söz üzerinden ele almak istiyorsanız, onu da inceleyelim.
bu konuyu da 3 kitap üzerinden ele alalım (tevrat, incil, kuran)
kuran diyor ki; ''rabbinin sözü doğruluk ve adaletle tamamlandı. onun sözlerini değiştirebilecek hiçbir şey, hiçbir kuvvet yoktur.'' (enam 115)
tevrat diyor ki;''ot kurur, çiçek solar ama tanrımızın sözü sonsuza dek durur.''(yeşaya 40-8)
incil diyor ki; ''size doğrusunu söyleyeyim: yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden kutsal yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!"(matta 5-18)
her 3 kitaba göre de yaratanın yasasının değişmeyeceğini anlamamızda bir engel yok fakat tevrat ve incile insan müdahalesi yapıldığı anlaşılıyor, bunu da kuranın bildirdiği akıl yoluyla anlıyoruz şöyle ki ;
tevratta;
''Gök ve yer bütün öğeleriyle tamamlandı. Yedinci güne gelindiğinde Tanrı yapmakta olduğu işi bitirdi. Yaptığı işten o gün dinlendi. Yedinci günü kutsadı.'' (yaratılış 2/2-3)
düşünün dinlenen bir yaratıcı olur mu? yaratan, yarattığı bir nesneye ihtiyaç duyar mı?
incilde;
''Babamız Tanrı'dan ve Rab isa Mesih'ten sizlere lütuf ve esenlik olsun.'' (2. Korintliler 1-2)
incile göre hz. isa tanrıdır ve bir kadın tarafından doğrulmuştur. peki yaratan, yarattığı bir varlıktan meydana gelir mi? işte akıl bize öğretiyor ki bu 2 kitap tahrif edilmiş oysa kuran da, allah tüm eksikliklerden uzaktır hiç bir şey ona benzemez o hiçbir şeye ihtiyaç duymaz. akılda bunu tasdikler.

evet harf dahi değişmemiştir ama incil isanın ölümünden 150 yıl sonra yazıldı herkes aklında olanı kağıda döktü sonuç herkes işine gelen maddeleri yazmıştı.

Elimşzdeki kuran hafs kuranı ve orjinal kuran piyasada yoktur. Peygamberlerinin sakalının telini saklayan müslümanlar nedense kuranın peygamber döneminde taş kemik vs. Üzerine yazılan kısımlarını saklamamışlardır. ilk toplanan kuran hafsa isminde ki artık ömerin mi ebubekirin mi kızı hatılamıyorum kafına emanet edildi sonra halife merwan bu mushafı yaktırdı sebebi ise diğer kuranlarla arasıbda farklar bulunması ve müminlerin şüpheye düşmemesiymiş. Daha sonra ahmet bin hafs ( ölümü 877) isimli bir kişinin hazırladığı mushaf temel alınmıştır. Hafs kuranı haricinde warsh kuranıda vardır ararsak daha çok kuran buluruz emin olun.

Ya şimdi burada bu soytarılıklara uzun uzadıya cevaplar yazmak gerekiyor ama o kadar gereksiz ki. Adamın amacı saldırmak bir kere.

Ama dayanamıyor ve gene de diyorum ki sevgili inananlar. Elde karbon 14 testi yapılmış ve taa peygamberimizin döneminden, halifeler döneminden kuranlar mevcuttur. Aralarında hiçbir harf farkı yoktur. Ayrıca kuran kitap haline hz Ebubekir döneminde getirildi bilgisi de sakat bir bilgidir o ayrı bir konu. Kuran peygamberimiz zamanında tamamlandığında zaten bir kitaptı.

Fakat araplar bölgeden bölgeye arapçayı farklı usulde okudukları için(sanatlı okuyuş) ve okuyuşu da standarta bağlamak için ileri zamanlarda harekeleri olan kuran yazılmış ve dünyanın neresinde olunursa olunsun okuma farklarının da önüne geçilmiştir. Fakat okuma farkları da anlamı değiştirmiyordu zaten. Sanatlı okuyuşta fark oluşturuyordu.

--spoiler--
elde karbon 14 testi yapılmış ve taa peygamberimizin döneminden, halifeler döneminden kuranlar mevcuttur.
--spoiler--

Kaynak : Gosteremem, su an uzrinde oturuyorum.

Insanlarin cahilligini gectim, cahillikleriyle bu kadar bilmis gorunmeye calismalari, bundan utanmamalari gercekten soke ediyor insani.

Demek peygamber doneminden kuran var, ha ?)))))
Buna birak inanmayani, muslumanin hasi bile gotuyle guler.
Once bir ac oku bakalim kuran ne zaman bu gun okudugun kitap haline getirilmis.