kişi laik olmaz devlet laik olur

laik kelimesinin anlamını bilen birisi için doğru bir sözdür. sözlükte sıkça rastlar olduk ki laik kız, laik adam vs. bu tür boş konuşmaları yapmadan açıp iki okursanız laiklik bireye ait değil devlete ait bir kavramdır. kişi nasıl olur da din ve devlet işlerini birbirinden ayırır ben anlayamıyorum doğrusu. din ve vicdan özgürlüğü, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması, inanç özgürlüğü olarak da tanımlanabilen laiklik, bir bireyin başını açıp kapamasıyla, tanrı ya inanıp inanmamasıyla, cami kilise ayrımıyla açıklanabilecek kadar dar bir kelime değildir. nedense her şeyden bir haber bazı insanlar, kendilerini ulema sanıp ortaya laf söylemekten kendilerini alıkoyamadıklarından sürekli bu kavramla yatıp kalkarlar. laiklik: bilmem nerede, bilmem ne ülkesinde yaptırılan camiye devletin karışmaması gerektiğidir, ülkenin müslüman yüzdesi fazla olduğundan devlete din yüklememektir, mantıktır vs. ancak asla bu kavramı bilmeyen veya işlerine göre kullanmak isteyenlerin anlatmak istediği değildir.

evet kişi laik olmaz ama laikçi olabilir.

laikçi: laiklik satan, zorla olacaksın diyen tip.

çok doğru bir önermedir eğer kişi inançlı biriyse laik olamaz.ama hiç bir şekilde devletin inançlı olmaması gerekir.devlet insanmıdırki inançlı olsun.

2011 de hala laikliği aşamamış bir ülke ortaçağdadır.

Dip Not: ilk çağ daha moderndi bilmeyenlere.....

bu aslında bir tür şark kurnazlığıdır. ancak şarkta geçerlidir.
ifade yanlış demiyorum. kesinlikle doğru laisizm devlet politikasıdır.
ama kişiler, laik devleti benimseyebilir veya benimsemeyebilirler.
"laik kız, laik adam, laik teyze" gibi ifadeler, laik devlet düzenini benimsemiş kız, adam, veya teyze anlamına tekabül eder.
başlıktaki ifadeyi sıkça kullananların bunu anlamamış olması ihtimali yok bana göre.
suyu bulandırır onlar sadece.

şeriat ile laikliğin en büyük farkı budur. şeriat bireyseldir, sen şer'i kurallara göre yaşarsın, seni ve inandığın yaradanı bağlar bu. fakat laiklik devlete ait bir kavramdır. devlet din ile devlet işlerini ayırdığı an, laik bir devlet olmuştur. yobazlar bunu ipe ipe öğrenecek bir gün ama nafile, çoktan postu kaptırmış olacaklar. ya da şeyhlere öptürmüş olacaklar ellerini. gerçi hayat tercihlerden ibarettir. kimi özgürlüğü seçer, kimi de cennete gideceğim sevinciyle gider şeyhlerle yatar.

laik devlet mi hani nerde? laik olduğunu sanan var. laik şehir var. laik insanlar var benim bildiğim bunlar olur.laik devlet ne ki?

artık akıl seviyeleri düşük olduğu için mi, kısıtlı oldukları için mi bilinmez; bunu bir türlü kabul etmeyen insanlar var.

bazi insanciklarin idrak edemedigi durum.

dilbilim adına yanlış bir önermedir. çünkü bütün dünyada laik insan diye tabir edilen bir kavram vardır. kaynak: https://www.google.com.tr...&biw=1304&bih=707

zira bu hedeyi ortaya atan tayyip erdoğan'dır. gelgelelim kendisi doksanlı yıllarda "bir insan hem müslüman, hem laik olamaz. ters mıknatıslanma yapar..." hede hödö diye konuşmuştur, videosu:http://www.youtube.com/watch?v=x5XgqU50c_Y

(bkz: kendinizle çelişmeyin la)

gerizekalı olmak ne zor...

en salak saçması ezberlere inanıp, en basit analiz yeteneğinden mahrum olmak. bilgiye erişemeyecek kadar aciz, sorgulayamayacak kadar beyinsiz olmak... genetik ve antropolojik sebepler de önemli. yani daha da açmak gerekirse ne derlerse sazan gibi yutmanın etnik bazı desenleri de var...

kişi laik olur, hatta laik kavramının öznesi bireydir. devletin laikliği çok sonradan türetilmiş bir versiyon, bir çeşitlemedir...

şimdi etimoloji dersi vermeyelim de kelime zaten "halk" anlamındaki laos kökünden türetilmiş olan laicos'dan gelir. din adamı, rahip olmayan anlamındadır.

kavramsal olarak bakarsak;

örneğin;

çok hastalandığında peygamberin sünneti olan rukyeler ile tedavi olmayıp hastaneye gidiyorsan sen kendine ne dersen de laiksin. çünkü dini emir ve nakilde önerilen yöntem yerine dini olmayan tedaviyi seçiyorsun...

kaderini değiştirmek için allah'a yakarmak yerine milli piyango bileti alıyorsan gene laik bir tavır sergilemiş oluyorsun.

ya da

çocuklarına miras bırakırken kur'an-ı kerim'de yazılan oranlar yerine medeni hukukda buyurulan hükümlerle miras bırakıyorsan gene laik bir duruş sergilemiş oluyorsun, aynı şekilde kendi hakkına düşen mirası dinin gerektirdiği şekilde değil de medeni hukukun emrettiği şekilde paylaşan da bireysel olarak laik duruş sergilemiş olur.

ya da

alman gereken sigorta tazminatını, yanlış tahakkuk etmiş sosyal sigorta primini vaktinden sonra aldığında sana verilen yasal faizi reddetmiyorsan gene laiksin...

veya

taksitle kredi kartına böldürerek eşya satın alıyorsan dinin faiz ile ilgili hükümlerini gözardı ederek laik bir tutum sergiliyorsun...

daha uzar gider bu...

laisizm bazı tekkaşlı sahte müslümanların yaygarasını kopardığı gibi bir dayatma değil önermedir ve maşallah pek de güzel sefasını sürüyorlar.

laiklikle dertleri ne haram, ne faiz, ne din ne dinayet...

çocuklara tecavüz etmek, kadınları esir haline getirmek ve insanları öldürmek istiyorlar...

kişi laik olmazmış...

olur...

laik bir devlette özgürce dini inançlarınızı yaşayabilirsiniz. amaçta budur zaten alevisi,yahudisi hristiyanı, müslümanı özgürce inançlarını yaşasın kimse karışamaz ama millet illa şeriat diye tutturuyo az kaldı kaldıracaklar laikliği işte o zaman ebemizin amını tersten göreceğiz.

laikliği din gibi satılan bir şey sanıyor sanırım gerizekalı.

Devlet, devlet adamlarını da kapsar, bunu söyleyen kişi konuşmalarında arapça cümleler kullanıp, kuran tutup, dini imgeler ve sözlerden yararlanıp, halkın çoğunluğunu meydana getiren dinci ve cahil kesimden oy topluyor.

devlet denen soyut kavramın, başka bir soyut kavram olan din ile yönetilmesi ironidir.