kemalizm bir ucubedir

Hüseyin Nihal Atsız'ın güzel tespitlerinden biridir.

--spoiler--
Kemalizm denilen muazzam safsata kısmen Fransa kısmen de italya ve Rusya'dan alınmak suretiyle dış alemin bir değil, birkaç merkezine birden bağlı olan, bu suretle diğerlerinden daha çok ve karmakarışık bir şekilde dışarıya bağlı bulunan bir ucubedir.
--spoiler--

kemalizm izm ekini hak etmeyen, ucubeden öte cumhuriyet aristokrasisinin iktidarı kaybetmemek adına ürettiği bir araçtır. isviçre çakısı gibidir ne gerekiyorsa o olur. yeri gelir faşist, yeri gelir sosyalist, yeri gelir kapitalist, yeri gelir liberal ama o an o zümrenin orada kalması için ne gerekiyorsa o olur. lakin çakı bozuldu be aga oyun bitti yani. haydi evinize.

(bkz: hüseyin nihal atsız ve kemalizm/#22624810)

hemde ucubenin dik alasıdır. Kendine kemalist diyen ve aydın olduğunu iddia eden tiplere baktığınızda bu hakikati görürsünüz.

kavramların üzerine birisi sıçıp öteki sifonu çekince, kavram değer kaybetmez.

sıçanın götü kabak gibi gözükür, tüm gizlisi ortala çıkar. bundan sonra o götü örtse de herkes çıplak görür.

çok doğru bir tespittir. kemalizm, atatürk'ün paralardan fotoğrafını kaldıran ismet inönü'yü milli şef olarak görmektir. kemalistler en az siyasi islamcılar kadar yobazdırlar.

doğru fakat atatürk'ü seven herkese kemalist yaftası yapıştırmamak gerektiğinde de hemfikirsek gelin el sıkışıp anlaşalım.

"türkçü - milliyetçi" postuna bürünmüş olanları üst düzey ucubedir.

Atsız Ata'nın ruhu şad olsun. Bıraktığı mirastan biridir. Doğruları görmemizi sağlamıştır.

atatürkçülük kemalizm değilmiş, neymiş hitleri hedef alan bir akım mı?
marx'ın yönetim anlayışını benimseyen bir görüş mü?
platonun idealar dünyası mı?
kemalistler kimi hedef alıyor, hangi ülkenin değerlerini benimsiyor ve lider olarak kimi görüyor?
asıl atatürkçülük uydurulmuş bir şeydir, kemalist olmasın millet diye atatürk' ü utanmasalar dinine bağlı sabah akşam dua eden biri olarak gösterecekler, atatürkçülük daha dindarlaştırılmış durumdur, yoksa aslı kemalizmdir.

Kendine kemalist diyenler kimler bunu burda savunanlara bak yeterli olacaktır.
Türklüğe türk tarihene türkçülüğe düşman moskova çocukları.
Ağızlarında bir terane sağa sola savurup savurup duruyorlar.
Neyi savunuyorsunuz oğlum kimi önder olarak görüyorsunuz.
Sizin anama söv ama lenine staline sövme diyerek yücelttiğiniz türk düşmanlarını
ata benzerlerini savaş meydanlarında tokatlıya tokatlıya kovdu.
Yine sizin hayalini kurduğunuz komünist rejimin ilk faliyetlerini yapan sovyet kırmalarını dar ağaçlarında sallandırıp gördüğünüz yerde ezmekten geri kalmayın demeyide unutmadı
yine sakallarına ak düşmüş marksin palavralarına kanıp yeri geldiğinde kürtçü yeri geldiğinde ermeni olup türklüğe karşı kininizi boşaltıginiz o meydanlarda ata marksin sakalının telli kadar etnik döktülerin kellesini aldı.
Sizler biraz delikanlı olup açıktan türklüğe türk milletine düşmanlığımızı haykıramiyoruz kendimiz gibi böyle maskeli bir ucubeyi yaratmak zorunda kaldık desenize.

dün gerçek atatürk düşmanlarını bu ucubeleri saçmalarken gördük. işte bu şahıslar birebir bu ucubeliği örneklemiş saçma sapan hareketlerle kendinden geçmiştir.

(#25630861).

Geçtiğimiz yüzyılın hastalığı.

Mısır da ki hüsnü mübarek taraftarlığından bir farkı yoktur.

ne yazık ki, kurucu, yapıcı, kurtarıcı, türkün lideri olan ata'nın yolunda olmayı aptallık diye kabul eden kesimin sarfettiği sözdür. yazıktır.

Kendine kemalist diyenlerin açtıkları başlıklara girdikleri entrylere bakmak yeterli olacaktır. çoğunluğu cahildir.

(#25711093) oysa ki osmanlı çok daha demokratik ve sağlıklı bir devlet idi....

Bir şeyi çökertmeniz için daha iyi bir şey sunmanız şart. Öyle bir ok da yapamadığınıza göre....

Evrim teorisini nasıl çökertiyorsanız kemalizm'i de öyle çökertiyorsunuz.

çöken tek şey beyniniz oysaki...

fikri anlamda ne derece ucube olduklarını her defasında kanıtlayarak tasdik ettikleri gök bilge Hüseyin Nihal Atsız tespiti.

Bunlar yaptıkları her hareketle AKP ye ve onun geri-zekalı seçmenine istediğini verir seçim zamanı avel avel bakar "bu millet koyun yeaa"... ulan hadi onlar koyun sen? Manda! bunu ne yapacağız.

kemalizm diye bir şey yoktur. varolduğunu iddia edip bunun üzerinden prim yapmaya çalışanlar ise ucubenin ta kendisidir.

(bkz: chpli nilüfer belediyesi ermenilerden özür diliyor)

(bkz: inadına mini etek inadına dekolte giyeceksiniz)

yukarıdaki ucube kemalistlere Türkçü Nejdet Sançar'ın kaleminden cevap vermek en güzeli.

--spoiler--
Evet, Atatürkçülük, Gazi Mustafa Kemal’in heybetli varlığını siper yaparak, o siperin arkasından kendi adi çıkarlarını, siyasi ihtiraslarını veya Türklük aleyhindeki melun fikirlerini kolayca, rahatça ve hatta şirretçe söylemenin, yazmanın adından başka bir şey değildir. Öyle olmasaydı, hürriyetçisinden diktacısına, sosyalistinden kapitalistine, solcusundan komünistine, renksizinden Türklük düşmanına kadar o yıllardan beri o kadar kişi Atatürkçülük taslayıp durabilirler miydi?

işte Atatürkçülük edebiyatında tek gerçek budur.

Nejdet Sançar
--spoiler--

Oo bakıyorumda çok seviyeliyiz. Sizin gibi seviyesizler kemalizme laf etse ne etmese ne .

cia'nın kollarında büyütülmüş dinciliğe ve de kafatasçılığa gönül vermişlerin hezeyanıdır. (bkz: abd nin kemalizme karşı olması).

art niyetli olan önermedir.

kemalizm ile atatürkçülük arasında bir fark yoktur. Cumhuriyetçi, devrimci, laik, halkçı, milliyetçi ve devletçi iseniz, kemalist/ atatürkçüsünüzdür.

http://tr.wikipedia.org/w...%BCrk%C3%A7%C3%BCl%C3%BCk

kemalizm bir ucubedir diyen nihal atsız ise 1930-1940 lar arası dünya da yükselen faşizm dalgasının bir sonucudur. Kendisi safi faşisttir, ırkçıdır. Kemalizm gibi toplumu kucaklayan bir sistemi bu kadar yermesi tabiidir.

Doğrudur. Ülkenin kurucusu m.k.a resmen kral ilan edilmiştir. Bunlar hep kemaliklerin yüzündendir. Evet.