bugün

Kemalizm serbest piyasalı ekonomiyi içerisinde barındırmasından kaynaklı bu mümkün değildir. Çok nettir ki tarih ve bilimsel sosyalizm ortaya koymaktadır ki gelişen her sermaye mecburen emperyalist sürece girmek zorundadır. Buda dolaylı yoldan kemalizm'in ne kadar anti emperyalist söylemi olursa olsun kendisiyle çelişmesini ortaya koymaktadır.

Anti emperyalizm mücadelesi sadece devrimci bir savaşla sermaye düşmanlığı ile verilebilir.
katıldığım tespit. anti emperyalist yada bazılarının iddia ettiği gibi sol , milliyetçi değildir. suyun başını tutmuş bir zümre ve menfaat icabı peşinden gidenlerin oluşturduğu , iktidarı kaybetmemek için her dönem bir ideolojiye yaslanmışlar için ancak fırsatçı tanımı yapılabilir.

bir nevi (bkz: isviçre çakısı)
Kesinlikle katıldığım önermedir. Sözde vatansever bu kemaliztler.. Asıl emperyalist faşistler bunlar.
Sorun kemalizmde değil, zengin ve burjuva kemalistlerde.
tudehçi tezidir.

anlamayanlar boşversin, anlaması gereken anladı.

ha o bile anlamadıysa ne hali varsa görsün cehaletiyle .
anti emperyalist olmayan kişi kemalist değildir.
Sorun Atatürkü Tanrı ilan eden putperest zihniyetli burjuva keMAListler.
Ondan sonrada cahil derler karşı gelenlere. Şimdi aga, Hani Allaha veya Hz. Muhammed (sav) adlarını Atatürk kadar anmaz bu tipler. Ama sorsan zeki ve elitler. Koluna Atatürk imzası yaptırır ama bir kur'an okumaz. Ama sorsan çok bilgili ve elitler. Dimi ama dimi.
güncel Önemli Başlıklar