bugün

geçen gün televizyonda denk geldiğim ilginç iddia.

2500 senelik türk milletinin atası 1940'lara doğru ölen bir insanmış iddiaya göre. ciddi ciddi savunanlara dahi denk geldim sonraki günlerde bu enteresan iddiayı.
gerçek anlamda türk'ün atası değildir, ama bir ülkeyi kurtardığı ve yeniden doğuşunu simgelediği için, bu soyadını hak etmiş büyük bir liderdir.
sakın günümüz türkünün fikir atası olmasın o.
yoksa çocuklar bile bilir türkün köklü tarihini.
taa cengizhan'dan metehan'dan melikşah'dan osmagazi'den bi haber olanların lafı. köklü tarihimiz dediğimizde aklınıza 1881 mi geliyor gerisi nerde.
kimse en eski atası olduğunu iddia etmediğine göre bir hata olmayan önermedir.
çökmüş yolunu kaybetmiş yanlış yerlere yürümüş başka devletlerin boyundurluğu altına girmiş bir milleti o yoldan çıkartarak daha yüksek yerlere getirip bir cumhuriyet hediye eden atatürk o karanlıkta olan neslin ve torunlarının atasıdır!
işte evrim kuramını nerelerinden anlıyorsa bu zihniyet. değerli bir insan için türkün atası lafını da orasından anlar. Zaten her şeyi orasından anladığı için bu durumdadır ya. (inandıkları şeyler de dahil)
+hanım koş balyoz getir.
bu ata muhabbettinin asla son bulmayacağının göstergesidir.herkesin atası kendisinedir polemiğe gerek yoktur.
Sütlaç ın türkün atası olmasından yüksek olan ihtimal.
türkçülüğü savunması ve bu ülkeye benimsetmesi nedeniyledir. osmanlıda türkçülüğün sanki bir kötülükmüş gibi dışlanması nedeniyle bu düşünceye sahip insanlara büyük destekler verildiği için bir atasıdır.