bugün

daha 19 mayıs'ı yeni kutlamışken, bir kandilin denk getirilmesi ve bunun kutlanması, düpe düz, laikliğe ve cumhuriyetin kazanımlarına meydan okumaktır. düpedüz şeriat geliyor, benim koyun halkım, hala kandil simidi peşinde, yazık, çok yazık!!!1!!

(bkz: atamın kemikleri sızlıyor)
YOKTUR ÖYLE BiRŞEY. KANDiLLE BAYRAMLA HALEL GELECEK LAiKLiĞiN BEN TA... DiYORUM VE MODERATÖRLERiN AFFINA SIĞINIYORUM.
bazı şakirtlere çok dokunmuş, aykırılıktır.
(bkz: siktir git)
devletin laik olması gerektiğini savunan bir müslüman olarak, alakası yoktur dediğim önerme.
kandilden olumsuz etkilenecek laik devlet de yoktur; islam dininde kandil de yoktur.

sormadan edemeyeceğim, bu neyin kafası ?
Laikliği dinsizlik olarak savunan kör zihniyetin tezidir.
kandiller laikliğe değil, islama aykırıdır. bidattır.
kandille 19 mayısı bir tutabilecek kadar vahim durumda olan yazarın açtığı başlıktır dedirten durum.
(bkz: kandil ibadet midir)
laiklik ülkemizde dinsizlerin yani ateislerin dini olmuş hadi hayırlı olsun.
götünden element uydurmaya güzel bir örnek.
(bkz: mumların halkçılığa aykırı olması)
ne alaksı vardır. bu nasıl bir mantık laiklik dinsizlik değildir, din ve devlet işlerinin bir birinin işine karşımamasıdır. zaten değilmidir ki böyle zihniyetler yüzünden bu ülkede laiklik kavramı yerine tam oturmamışıtır.
güncel Önemli Başlıklar