kamal atatürk müslüman mıydı sorusu

akla takılan ve yanıtsız olan sorudur.

şimdi eve kur'an-ı kerimi hatmetmiş bir kimse. fakat hilafeti kaldırıp laikliği getirdi???

kafalarımız karışık.

--spoiler--
fakat hilafeti kaldırıp laikliği getirdi???
--spoiler--

O Halife dediğiniz Osmanlı padişahlarından 1 tane hacca gideni bile Yok lan. Haremde 30 Slav karıyla takılmak halifelik olmuyor.

Ortadoğu'nun bok çukuru olacağını öngörmüştür belki de

ondan getirmiştir laikliği

insanlar radikallesmeden bu ülkede dinlerini yaşayabilmektedir.

ama şeriat ülkesinde herkes radikal ve kimse özgür değildir sıkıysa bir ateist deist dinini orda yaşasın kadınlar istediği gibi giyindim bakalım bizim muslumanligimiz laiklikle bozulmaz ama onların toplumları yobaz bağnaz birbirlerine mezhepleri üzerinden aşıp kesmekle geri kalmakla halt etmiş bir toplum.

iyilik yapmış tekrardan minnettariz

Laiklik bu topraklarda yüzyıllardır kısmen de olsa var. Laiklik dinsizlik değildir çünkü. Mesela osmanlı padişahları halife yani dini rütbesi en yüksek kişi olmalarına rağmen şeyhülislamlık gibi bir makam getirmiştir. Amaç din ve devlet işleri birbirinden ayrılsın.
Tanım:cevabı hiçbir şeyi değiştirmeyecek olan soru.
Eğer çok yakınımız değilse onun dini görüşleri bizi ilgilendirmez diye düşünüyorum. Bir devlet başkanı, asker, fikir adamı vb. olduğu için onu o alanlarda değerlendirmemiz doğrudur. Din adamı olmadığına göre bu konu üzerinden atatürk'ü övmek veya yermekten vazgeçin. Müslüman değilse ne değişecek, Müslüman ise ne değişecek? Sadece Allah ile kendisini ilgilendirir.

şuanda ülke laik düşünceyle yonetilmeseydi
Atatürk laik bir cumhuriyet kurmasaydi

Osmanlı yıkıldıktan sonra sömürü ülkesi olurdu bı müddet Azerbaycan Kazakistan gibi

sonra dış güçler ellerine bütün zenginliklerini alır giderlerdi

sonra yönetim cahillesmis somurgeden çıkmış olarak büyük ihtimal şeriat yönetimine geçerdi

ve cahillesmis halk

bugünkü daes Hizbullah falan gibi asıl olarak israil menşeli halkı kin ve düşmanlığı iten birbirlerini mezhep üzerinden kelle koltukta doğramaya başlayan bir toplum olurduk

sonra kim yaptı israil yaptı

yemeseydiniz eğitime önem verseydiniz

oyunlara gelmeseydiz

eğitimden önce dine inanca destek çıkınca böyle oluyor sonuç bütün dinler kullanıma açıktır.

cevabının hiçbir önem taşımadığı sorudur. ayrım yapmayın.

Müslüman olanları da gördük, olmayanları da gördük. Olay inançlarında değil, o kafa var ya kafa kullanamadığın mesela, orda ve yürekte.

hiç abdülhamit han müslüman
mıydı sorusuyla karşılaştınız mı? neden sürekli birileri mustafa kemalin müslüman olduğunu ispatlama peşinde?
kusura bakmayın bayım ama ateş olmayan yerden duman çıkmaz.
kızacaksınız belki fakat artık eksilere alıştım.

Burada Müslüman mı ne önemi var diyenler Kürt diye Ahmet kaya dinlemezler. Ben Kürt değilim Ahmet kayayı severim. Atatürk dusmanida değilim götümüzü kurtaran o büyük insanıda severim. Ama primde her zaman 1 numarayız.

Hayır değildir bunu kendisi açık açık dile getirmiştir. Ama bunun bizi ilgilendiren hiçbir tarafı da yoktur.

önemi yoktur, ağlayın ama batı çalışma grubu kesinlikle müslüman değildi, o dönem zaten bunları azılı sekülerist kesim bize güçleri asla yetmez zihniyeti ile istedikleri eziyeti edip sikiyorlardı sonra tam sikişe ramak kalmıştı ki ne yazık ki tasfiye edildiler, artık başka zamana... ayrıca ahmet kaya sadece kürt değil aynı zamanda pkk'lı bir orospu çocuğudur.

görsel

Yanıtına google'a "atatürk'ün kuran ve peygamber hakkındaki sözleri" yazarak kolayca ulaşılacak sorudur.

Üstelik söylenenlerin hepsi kaynaklıdır.

Kendisi kesinlikle müslüman değildi. Din düşmanı bile olabilir atam.

(bkz: Gökten indiği sanılan kitap)

Buraya başlık açana kadar Google sorulsa o bile söylerdi.

Lakin şahsiyetin aklı eksik olduğundan kızamıyorum bile.

Ben evet olduğunu düşünsem de kime ne?

Dipnot:kamal yada Kemal. O bizim liderimiz.

ahiret inancı olan insanların çokta dert edinmeyecekleri mevzudur. neticede hesabına ortak değil hiç kimse. yoktan bir devlet kurdu. yanındaki insanlar ile beraber vatandaşlarını öldürülmekten, tecavüzden, esaretten kurtardılar. bize özgürce yaşama imkanı verdiler. dolayısı ile müslüman mıydı hristiyan mıydı ateist miydi deist miydi hiçbir önemi yok.

tıpkı şu anda ülkeyi yöneten insanın neye inandığının önemi olmaması gibi. ülkeyi düzgün yönetiyor mu, çalıyor mu çırpıyor mu, vatandaşlarını adam yerine koyuyor mu, insanların emeklerinin karşılığını almasını sağlıyor mu, ülkeyi güvenli tutabiliyor mu, dış politikada ülkemizin itibarını sağlayabiliyor mu yoksa ülkeyi itibarsızlaştırıyor mu. önemli olan bunlar çünkü hesap günü geldiğinde ne sana ne bana ne bir başkasına "atatürk müslüman mıydı rte namaz kılıyor muydu" diye sorulmayacak. kimsenin imanından bir diğeri sorumlu tutulmayacak. herkesin hesabı kendine herkesin imtihanı kendine. özgür irade bu yüzden verilmiş zaten insanlara.

Müslümansa bu halk için yaptıklarından dolayı kendine saygı duyarım.
Müslüman değilse gene bu halk için yaptıklarından dolayı kendine saygı duyarım.
Yani dini inançları yaptıklarının önüne geçemez, kendi kişiselidir.
Adamın bu halk için onca yaptığı şeyden sonra aklınca onu dinle itibarsızlaştırmak için orul orul o çocuğu olmak lazım ki, oda ben değilim.
Ps: müslüman değilse dahada çok saygı duyarım.

ne sorusu ne cevabı bizi ilgilendirir.

hilafeti tbmm kaldırdı atatürk değil. ve dini hiç kimseyi ilgilendirmez.

onu bilmem de bunu düşünen kesin

vatan hainidir.

ülkeyi kurtarmış adam ateistin dibi olsa onun kadar cennetlik olamazsınız aq. mun vahabileri!

onu bilmem de bunu düşünen kesin

vatan hainidir.

ülkeyi kurtarmış adam ateistin dibi olsa onun kadar cennetlik olamazsınız aq. mun vahabileri!

onu bilmem de bunu düşünen kesin

vatan hainidir.

ülkeyi kurtarmış adam ateistin dibi olsa onun kadar cennetlik olamazsınız aq. mun vahabileri!

nedense içinde "senin dinin sanadır, benim dinim bana" gibilerinden söylemler bulunan dine inananların daha çok sarf ettiği soru.

(bkz: sanane amına koyayım)

Hayır, Atatürk müslüman değildi. Hem kime ne bir insanın dini inancı?