bugün

doğrudur. stalin ırkçı değildir, fakat sosyalist düzeni yıkmaya çalışan insanları hep öldürtmüştür, o insanlar yabancı ve liberalist düzenin maşası ve yalakasıdır. hep liberal ülkeler oldu olası sosyalist ulkeleri sevmezler. çünkü kendi ülkelerine halk icin iyi bişey gelir diye korkarlar.
yaw he he.
zaten gulaglarda da san marinolular katledildi amk.
Hitler'in yahudileri katletmesi kadar yalandır!
anlat anlat heyecanlı oluyor;

(bkz: sovyet sosyalist soykırımlar birliği/@protest sanayici)
stalinin sibiryaya sürdüğü türkleri görmezlikten gelmektir.
"peki benim dedemin dedesi nereden kaçıp da geldi ulan cahil herif?" sorusunun cevabıyla çürütülebilecek teoridir.
külahıma anlat tosunum...
(bkz: kırım da türk katliamı)
http://www.turkislamdevle...om/showthread.php?t=98912
http://www.turania.org/ki...rim-turk-katliamlari.html
http://www.uludagsozluk.c...alin-in-katliamlar%C4%B1/
türklere ayrı muamele yapmamış liderdir. o dönem herkesin yaşadığı sorunları türklerde bazı bölgelerde çekmiş olabilir.
ek olarak bu dönemde yaşanan kollektivizasyon süreci her şeye rağmen başarılı olmuş ve sosyalist düzen kurulmuştur.
ayrıca sosyalist düzene geçişin bu aşamada tarihte bir ilk olduğunu unutmamak gerekiyor. elde avuçta hiç bir örnek veya deneyim yokken bazı aksaklıklara çözüm bulmak zor ve kaçınılmaz olabiliyor. o zaman işte proletarya diktatörlüğü dediğimiz mekanizma devreye giriyor. devlet bilinç aşılıyor halka. hoplayan zıplayan artislik yapanın da kıçına tekme...
sovyet deneyimi iyisiyle kötüsüyle böyledir. stalin bunun sadece bir parçasıdır ve asla bir ırka ayrı muamele yapacak karakterde değildir.
adam Lev Troçki yi ve kafayı çekip çekip arkadaşlarını bile infaz eden biriyken, türkleri de katletmemiştir.

stalin in pisliğini versen yiyecek sempatizanları vardır. fazla laf anlatmak da yersiz.
adamın katletmediği insan mı var ki türkleri katletmesin.
bir gerçeğin üstünü örtmek için uydurulmuş bir önermedir.

bu olayların canlı şahitleri var, ne yalanı? ahıska türk'ü bir abla ile konuşmuştum madem katletmedi o kadın ne ne diye memleketini bırakıp geldi?
türkler hakkında bir çok atılan yalanlardan sadece biridir. fazla da kafayı takmamak gerek. aslımız neslimiz bellidir. türkleri yedi cihan bilir.
nato'nun soğuk savaş,
nazi'lerin de 2. dünya savaşı sırasında ortaya attığı en ağır yalanlardandır.

halbuki ortada türkiye'ye kurtuluş savaşı sırasında ağır yardımlar yapmış sovyetler vardır.
bu yalanlar sovyetler ve türkiye'nin arasını açmak için kullanılmış işe de yaramıştır.

bazı sürgünler vardır fakat bunlar nazi ile işbirliği içine giren insanlara yapılmıştır ve orta asya'da başka köylere yerleştirilmiştir bu insanlar.
ahıska türkleri savaş sırasında savaş çıkınca tampon bölgede kaldıkları için orta asya'ya götürülmüş ve hepsi iyi evlere yerleştirilip iyi işlere sahip olmuşlardır. eskiden bulundukları bölgeye de askerler yerleştirmiştir stalin çünkü bir savaş ihtimali doğmaktaydı o bölgede.
aksine sovyetler'de türk toplumları da önemli bir yer edinmekteydi, stalin döneminde azeriler stalin'i çok sever ve desteklerlerdi.
yakutistan gibi küçük türk topluluklarına bile muhtar cumhuriyet sağlamıştır stalin.

lev troçki'yi stalin öldürmemiş, stalinist bir amerikalı öldürmüştür.

genelde bu tip yalanlar adnan oktar sayesinde türkiye'ye gelmiş ve yayılmıştır.
milliyetçi damarlı insanlar kullanarak bu yalan yanlış bilgiler yayılmıştır.

söylenen çoğu katliamın sovyetler ile ilgisi bile yoktur. bilgi kirliliğidir.
(bkz: #18351056)

anlamak ister anlar gerçeği görür, anlamak istemeyen kendini istediği kadar yırtabilir. istediğiniz kadar eksileyebilirsiniz tarih değişmez.
yalan değildir gerçektir. ha stalinin daşşağını versen yiyecek bazı andavallar yalan diyeceklerdir şüphesiz. ulan soykırım yoksa karaçay türkleri,ahıska türkleri, kırım türkleri fantezi olsun diye mi ? sibirya'ya veya başka yerlere sürüldüler, bu insanlar kendi kendilerini mi öldürdüler?