bugün

dünyanın gelmiş geçmiş en büyük lideri bir türk ve biz haala bu sorunun cevabını arıyoruz.
(bkz: mustafa kemal atatürk)
lafta "halktan yanayım, halkım sesiyim" dememeli. uygulamada göstermeli bunları.
rte gibi olmamalı. o zaman gayet iyi bir başbakan olur.
tayyip gibi olmamalı. gerisi teferruat.
rafadan olmalı. cıvık olmamalı.
adı kendisine, evlatlarına ve ailesine kazandırdıkları ile anılmamalı, irticaya ve bölücülüğe hizmet etmemeli, teröristlerle masaya oturmamalı, amerika'dan icazet almamalı, ülkesinin 7 şehit verdiği gün kameralar önünde sırıtmamalı...
ülkesini, insanlarını gerçekten umursamalı, sahiplenmeli. aynı zamanda da onlara ait olmalı.
yatmadan önce dişlerini fırçalamalı. hergün ayaklarını yıkamalı. *
insan olmalıdır, insan olursa zaten iyi bir başbakan, iyi bir yönetici olur.
başbakan dediğin iyi olmamalı, mükemmel olmalı.

(bkz: mustafa kemal atatürk)
-bir dünya görüşü olmalı
-kendisi için başında olduğu kabinenin dış siyaset görüşü değil, ülkenin dış siyaset politikası (her iktidarda değişmeyen, bugün a ise yarın b olmayan) önemli olmalı
-her türlü eleştiriye "muhalefet yapıyorlar bunlar, kaale almayın" tadında cevaplarla yanıt vermemeli, eleştiri yıkıcı bile olsa
-devleti temsil ettiğini bilmeli, buna göre bir tavır ve hal takınmalı
-en azından bir yabancı dili iyi seviyede bilmeli
-kültür seviyesi mümkünse popüler kültürü aşmış olmalı
-çevreye ve ülkesindeki sağlık sorunlarına duyarlı olmalı

şeklinde sıralanabilecek özelliklerdir. halkın içinden olan bir başbakan sempati uyandırır ancak kitleleri yönetecek bir kişi, belirtilen özelliklere sahip olarak başarıyla yönetebilir diye düşünüyorum... zaten ben sokaktaki adamım, başımdaki adamın benden daha iyi olmasını istemek suç mu?*
(bkz: olmamalı)
(bkz: devletsiz toplum)