bugün

islam ın sanata bakışı, tamamen yasaklayan ve kapalı bir zihniyetin ürünüdür. gerek kur'an da bulunan ayetler ve gerekse hadislerin rivayetiyle sanat hep munzır neşriyat ve fitne yayan organlar olarak neşredilmiştir. kur'an ın çıkarımı aslında felsefik olarak da insanı doğuştan kötü ve doğduktan sonra da kötülük yayan olarak gören thomas hobes ın çıkarımlarına benzer bir çıkarımdır. bir başka tehlike ise kur'an ve muhammed e göre insan ürünü olan eserlerle(şiir,heykel,müzik,resim,vs) mükemmelliyetçiliği geliştiren ve yaratmaya soyunan insan haşa(!) buna nasıl cüret edebilir. bu muhammed i ve tanrısını korkutmuştur.

(bkz: islam dininde sanat haramdır)

Musiki dinleyen bir kişiye cennette ruhanileri dinleme izni verilmez.
Kurtubi 14/53

Şu resim yapanlar yok mu? işte kıyamet günü bunlara haydi yaptığınız resimlere can veriniz diye azap edilir.
Sahihi Buhari 12/112

Köpek ve resim bulunan eve melekler giremez.
Tırmizi 4. Cilt No: 2955

edit: dini bütün müslüman kardeşim bak buraya bi! eksile sorun değil. eksi-artıya bakarak egomuzu tatmin için yazan biri değilim. ama lütfen sorgula biraz. allah rızası için. bak allah ın lafını aldım ağzıma belki biraz etkilenirsin diye.
islam dini sanatı yasakladığı için, "hat sanatı" "ebru sanatı" "minyatür sanatı" gibi kaçış noktaları yaratılmış ama asla evrensel sanat olamamışlardır.
insan zihnini örtmeyi amaçlayan bir din olduğu için normal olan bakış açısıdır.
at gözlükleri.
kurandaki herhangi bir ayette herhangi bir sanat dalı yasaklanmamıştır.
bunun yasak olduğunu iddia eden kişi söz konusu ayeti buraya yazmakla da mesul duruma düşer.
en büyük sanat sahibi allah ın gönderdiği din olan islam, herhalde sadece teşvik eder.
bunun için yaratılanlardaki sanata bir bakmak yeterlidir.

yasaklar, diyenler ne sanıyor ki acaba. allah ın yarattığı insanların gene allah ın verdiği yeteneklerle töbe haşa daha güzel eserler yaratacaklarını mı acaba.
insanların ürettikleri sanat eserleri ancak kötü birer kopyadır. rahat olun. onu kimse geçemez.
kuran'a ve hadise mugayir olmayan her sanata açıktır islam ama sanat özgür düşünmektir diyorsanız bilemem.
zamanında osmanlı'nın avrupa'dan geri kalmasındaki önemli etkenlerden biri.
bir de şöyle bir tez vardır: insanın sanat eserleri yaratıcının kötü birer kopyasıdır.

ister istemez isnanın aklına sinema sanatının bir dalı olan porno sektörü ve nü resmi geliyor. acaba bunlar da yaratıcının kötü kopyaları mı oluyor; yoksa yine iyiliği allah a verip, kötülüğü kendimizden mi bileceğiz?

e, yarattın bari tümüyle sahiplen di mi? ne o, öyle kötü yanları almayıp, iyi yanları almak!

her yanı çelişki. neyini tutsan elinde kalıyor.

edit: Sana ne iyilik gelirse Allah'tandır, sana ne kötülük dokunursa kendindendir (nisa/79)
Bu fikre hangi ayeti okuyarak kapılmışsınız acaba? Zamanında minyatür sanatı yasaklanmıştır evet ama nedenini bilmezsiniz açıklayayım. Yeni putperestlikten çıkmış müslümanlara al minyatür sanatı yap diyemezsin. Resmen eski alışkanlıklarına döndürmüş olursun bunun için bir dönem bu sanat yasaklanmıştır. bir tarafınızdan element uydurmayın.
bir islami bakış açısına göre ise, putperestlikten yeni çıkmış bir arap milleti için, minyatür sanatı tehlikeli görüldüğünden yasaklanmıştır. eğer islam dininin evrensel olduğunu ve bütün dünyaya gönderildiğini savunuyorsak tek bir millet-kavim baz alınarak bir uygulama yapılamaz.

türklerde gök tanrı inancı vardı. putperestlik çok azdı. şimdi bu insanlar sorarlar: e aga(!) biz putperest değildik bu ne ayak, bize niye yasak?

nerden baksan tutarsız!
körü körüne savunulan ve yetkisi olmadığı halde kafasından fetva verenlerin destekleği bir bakış açısıdır.

en dindar müslümanların aslında en az kur'an okuyanlar ve islam ı en az bilenler olduğunu, sadece islam ın sanata bakış açısını savunanların yaptığı yorumlara dayanarak, çok rahatlıkla çıkartabileceğimizi görmüş olduk.
hiç de sanıldığı gibi değildir. osmanlının çini ve minyatür alanındaki yükselişi ihmal edilmemelidir.
islamiyet zamanındaki sanat dallarını bilmeliyiz önce. mesela resim, fotoğraf o zamanlarda zaten yok. yani resim olan eve meleğin giremeyeceğini söyleyen insan kendi fikrini beyan etmiştir. bu din kural değildir. islamiyet putlara tapılmasına karşıdır. heykellere değil, putlara tapılmasına tamamiyle.
islam ın sanata bakış açısı da hem itikadi hem de fıkıh yönünden diğer bütün kuralları gibi sorugulanabilecek kurallar değildir. emirdir. nokta bitti yani. bu yüzden 'bana göre' si, 'sana göre' si yoktur. bu yüzden yüzyıllardan beri etkinliğini sürdürmüştür. sorgulanırlığı olabilseydi islam ın da diğer dinler gibi insan ürünü olduğu ortaya çıkardı.
yeni gelinin yarağa bakışı gibidir.

edit: yarak silah anlamındadır.
sanat'ın s'sinden bihaber cahil cühela dıngıl bir anti-islamcının mikro beynimsisinin alması mümkün olmayan bir açı.
islam ın sanata bakış açısını yorumlarken, osmanlı nın minyatür de yükselişiyle ilişki kuranlar umarım putperest ilan edilen pargalı ibrahim paşa nın budin den getirttiği heykellerin kendi sonunu hazırladığını da biliyordur. ayrıca dönemin önemli şairlerinden figani kendisi için şöyle bir taşlama düzmüştür:

Dü ibrahim amed be-deyr-i cihan
Yeki büt-şiken ü yeki büt-nişan
(cihan tapınağına iki ibrahim geldi. biri put kırıcı, diğeri ise put dikici oldu. )
islam belli kuralları olan bir dindir. fakat kimseyi bir şeylere zorlamayan, hür iradeyi de ortaya koyandır.

bir yasak koymuşsa bunun sebebini de belirtendir. ha sen bir yasağa bakarsın, bir sebebe bakarsın.
beğenmezsin, kabullenmiyorsan inanmazsın. olay orda biter.

ortada islam adında değiştirilemeyecek, tekrar şekillendirilemeyecek bir oluşum vardır.
'islam sanatı yasaklıyor, bakış açısı budur, bakın şu rezilliğe' özetli girişimler yersizdir.

madem onaylamıyorsun, bari çamur atma. bir şeye ya inanırsın ya inanmazsın. böyle bir konuda ortası yok bunun.
islamı seviyorum ama o da sanata öyle bakmasın' gibi gerzekçe bir düşünce daha olamaz herhalde.

islam zaten baştan diyor, ''akıl, Allah'ın zatının mahiyetini anlamaktan acizdir.''
sen daha dinin yaratıcısını anlamaktan acizken sana kutsal kitabında sayfalarca açıklama yapılmış olsa ne olacak?
sen yine bir kulp takacak, karşı çıkacak bir mazeret bulacaksın. anlaman gereken tek bir şey varsa, o da;
kapasitenin sınırlı olduğudur. ama sen yine de düşün, bu niye böyle?' yahu arkadaş öyle işte, islam öyle!
sen anlamakta zorlanıyorsun diye koca dini mi yenileyelim? inanma, kafana silah mı dayıyor birileri?

ama böyle diyince de; 'hiç mi bir şeyi sorgulamayalım, iyiden iyiye ot mu olalım?' diyor böyleleri. sorgulama arkadaşım.
illa bir şeyleri sorgulamak istiyorsan kapasiteye göre meşgalaler bul kendine.
konu din olunca herşeyin inciğini cinciğini araştırıyorsunuz amk. amaç ne? bir yerde bir hata bulayım,
ortaya bir teori atayım millet de beni bir b.k sansın. ulan bu araştırmacı ruhun biraz derslerine yansısa alemin kralı olur,
din min de düşünmez hayat sana güzel olurdu.

ama sen kime ne anlatıyorsun...

(bkz: vay amk)
islam ın sanata bakış açısını yorumlarken; sanki yeni bir tespit yapıyormuş gibi o heyecanla 'islam teoloji (ilahiyat) değildir, çünkü beşeri idrakin üzerinde olan zat'la uğraşmaz' savını destekleyenlerin içinde bulunduğu en büyük çelişki aslında allah ın sıfatlarını(esma ül hüsna) kavrayıp ya da kavramaya çalışıp bir yandan da bizim buna aklımız yetmez çelişkisine düşmektir.

bu yakın zamanda ali bulaç ve etyen mahçupyan ın tartışmasının da ana merkeziydi. arzu eden bulup okur. etyen mahçupyan çok da güzel cevapları yapıştırıyor sayın ali bulaç a. her şeyi söylemiş benim tekrardan buraya yazmamı gereksiz buluyorum.
Bu dinin kitabı zaten doğrudan bir sanat eseridir. Siz ne zırvalıyorsunuz beyler?
Islâm ın sanata bir bakış açısı vardır ve kendine hastır. Resim, müzik, heykel bunlar dışında başka sanat mı kalmadı???
Islâm yenilik getiren bir dindir her alanda. Kendi sanatını da getirmiştir. En önemli sanat dalı olan edebiyatın en güzel örneklerini vermiştir.
Siz illa resim, müzik, heykel seviyorsunuz diye, illâ sizin sevdiğiniz tarz mı olacak yani sanat?
Bu dinin heykeltıraşı mimarlar, müzisyeni zikir ehli, hafızlar, ressamları hattatlardır... Ben bir müslüman olarak bunların eserlerini daha çok seviyor ve benimsiyorum. Camiler, zikirler, hatla yazılmış kitaplar ruhumu dinlendiriyor ve beni rıza i ilahi ye ve cennete çağırıyor.
Bok atmak yerine biraz empati yapın, anlamaya çalışın, medeni insanların kur'an ı kerim ve islâm eserleri için söylediklerini bir kere dinleyin de düşünün.
Mevlâna yı, yunus emre yi düşünün. Atın at gözlüklerini la?!!
http://www.yusufislam.com...he-say-music-is-forbidde/ adresinde çok güzel cevaplanmış iddia. *
sanattan anladığının ne olduğuna göre değişir,
yani aslında o senin islam a bakışınla alakalıdır, porno film çeken biri de kendisini sanat yapıyorum diye kandırıyor örneğin,
kısacası islama düşmansan onun adının geçtiği herşey e düşmansın, allah hidayet versin, insaf-vicdan versin,
ve kendini insancıl zannediyorsun ya, eline sopa geçirsen müslüman a hayat hakkı bile tanımayacaksın, ne demokrasisi, ne insan hakları,
ama biri senin değerlerine dokunursa ciyaklamaya başlarsın, sen de biliyorsun.