islam hristiyanlık ve musevilik

bizim dinimiz diyorki; biz size m.ö musayı yolladık, ona bir kitap verdik sizlere yapmanız ve yapmmanız gerekenleri anlatması için ama musa başarısız oldu ve bizde bunun üzerine bir süre sonra isa'yı yolladık lakin isa da başarısız oldu ve arkasından son olarak Hz. Muhammed'i (s.a.v ) yolladık.
şimdi.Allahın gönderdiği 3 kitap ve peygamber var.
tevrat : olduğu gibi durmaktadır yani değiştirilmemiştir.
incil : değiştirilmiştir ama genelde ayet ekleme işlemi yapılmıştır.
Kur'an: hiç değiştirilmemiştir ama diğer kitaplardan daha kapsamlı ve çok daha farklıdır ; emirler,ibadetleri ve şekilleri, yaşam biçimi,hedefleri...

tüm bu olaylar diziminde aklınıza bir çok soru gelmiyor mu?soru elbet olcak ama mantığa aykırı yerler var bence.mesela ;insanları daha önce 2 din'e inandırıp sonra ondan 'vazgeçin' deyip 'yeni bir peygamber gönderdim ona inanın' denmesi ve insanlardan da gerçekten böyle bir hareket beklenmesinin açıklamasını istiyorum ve geçen 1400 yıl boyunca altını çierek söylüyorum Hristiyanlık ve Musevilik ten bu güne kadar kaç insan islam dinene dönmüştür( şu an islam dininden olanların büyük çoğunluğu putlara tapıyor veya başka bir inanca sahipti) yani tanrı bu insanları inandıramamıştır ve başarısız olmuştur. ' dindarlar bana kızmasın bunu ben değil dinmiz söylüyor'. bu konuda ne düşünülüyor merak ediyorum...

(bkz: bir ateist daha geldi filmi baştan sarın)

sondan başa doğru olan sıralamadır. bu dinler, zamana mekana ve o zamandaki oluşan bütün sebeplerin sonucundan dolayı gelmiştir. her din bir öncekinin hükmünü kaldırır. tevrat kölelikten yeni kurtulmuş israiloğullarına gelmiştir. israiloğulları tevrattan saptığı ve toparlanıp bir devlet kurduğu bir dönemde hz davud aracılığı ile zebur inmiştir. zamanla tevrat ve zebur değiştirilmiştir. roma imparatorluğunun egemen olduğu ortadoğuda, israiloğullarının iyice zıvanadan çıktığı bir dönemde incil gelmiş ve yeni hükümler getirmiştir. ancak yıllar yıllar sonra incil neredeyse tamamen değiştirilmiştir. 600 küsür yıl sonra kuran inmiş ve bugüne kadar değiştirilememiştir. kuranın gelmesine kadar olan süreçte, hz isayı allahın bir peygamberi gibi gören isevi dinine sahip bütün kişiler islama geçmiştir. ancak incilin değiştirilmiş kısmına inanan hristiyanlar, islamı kabullenmemiştir. hristiyanlık dini galileo dönemine kadar değişen bir süreç yaşamıştır.

dinimiz böyle bir şey söylemiyor. önerme kafadan yanlıştır.

(bkz: ibrahimi dinler)
(bkz: al birini vur ötekine)

aralarında toplumları en zayıf kalmış olan islamdır. hem de çok zayıf.

çünkü islam reforma hala karşıdır. kendi yaşadığı islamı gerçek islam olarak niteleyenler diğerlerini hala öldürmektedir.

islamiyet her türlü geçer havada karada.

temelde hepsinin ayni yere ciktigi toplumlarca bir turlu kabul edilememistir. kabul edenler ise ben deistim seklinde isyan etmistir.

hepsi günümüzde bozulmuştur..

islam dini geldikten sonra tedavülden kalkmış olan dinlerdir.

(bkz: islamiyet)

(bkz: kuran-ı kerim)

(bkz: hz muhammed(s a v))

hiç bir din hakkında bilgisi olmayan yazarüt.

ayuke seni.

teist insanların tabii olduğu dogmatikler bütünlüğü.

iyi din diye bir şey yoktur biz sadece islamın ne denli barbar olduğunu biliyor olabiliriz ama o dinler olduğu bölgede mutlaka terör estirmiş ve birilerini mağdur etmiştir.

bize dokunmayan yılan iyidir demek gibi bir şey bu, hayır yılan yılandır ve bize dokunup dokunmaması yılanlığından ona bir şey kaybettirmez.

o yüzden bir dini yalanlamak için diğer dinleri şirin göstermek veya aklamak tam bir saçmalıktır.