bugün

birçok insanın fark edemeyip aptal durumuna düştüğü gerçektir.
insanlar laik olamaz, devletler laik olur. laiklik insana ait bir sıfat değildir.
fakat bazı insanlar laikliği insanlara özgü sanmakta ve abuk subuk şeyler yapmakta ve ardından bazı şakirtler bi insan hem laik hem müslüman olamaz demekte bu kısır döngü sürüp gitmekte. ama iki tarafından anlamadığı şey laikliğin bize bu rahatlığı verdiği yadsınamaz gerçeiğidir.
(bkz: gerçekler acıdır)*
putperestlerin anlamak istemedği gerçek.
ne laiklikmiş be. arkadaşlaiklik olsa ne olur, olmasa ne olur. bizler insan olarak karşımızdakine saygı duymadıktan sonra, ahanda böyle anca yuvarlanarak yaşarız. ulan sokakta yürüyen iki insanın birbirine saygısı yok. trafikte, otobüste... ulan en basit şeylerde birbirimizi öldürüyoruz. eee laik olsaydık/müslüman olsaydık böyle olmazdı diyenler, önce insan olun sonrası bi sistem bulunur. koyuluk. tıkır tıkır da işler.
dinle yakından uzaktan ilgisi olmadığı için "dur ben laik olayım" demektir herhalde.ne kadar yazarsan yaz anlamayan anlamıyor. bende laik değilim ama ülkemin laik kalması için herşeyimi veririm.
dogrudur.
insan laik olmaz, olamaz. olsa olsa laikci olur.
devlet dediğin kurumu kim yönetiyor arkadaş ne kadar saçma bir durum. bu devletin kuralları vardır ve bu kuralları sürdürcek olan insan değil midir? senin ülkende yaşayan ne dine ne inanca ne meshebe bağlı olursa olsun onun özgürlüğünü sağlıcak olan devleti kim yönetiyor. devlet bir canlı varlık mı ki laik olsun. bırakalım lütfen arkadaş insan'ı insan olduğu hangi dine bağlı olursa olsun insan olduğu için vatandaşın olduğu için eşit bakamıyorsan mezhebini saymıyor onun öyle inandığını saymıyorsan ne müslümanlığa ne başka bir dine sığmaz bu kusura bakmayın tamamen insana bağlıdır. devleti yöneten insana...
dini menfaatleri için kullananlar için kesinlikle geçerlidir. diğerleri için sorun oluşturmaz laiklik.
güncel Önemli Başlıklar