ingilizlerin neden cumhuriyeti ilan etmemesi

uzun süredir zihnimi kurcalıyor bu durum ağalar, beyler!

"ingilizler neden cumhuriyeti ilan etmiyorlar da krallık ile yönetiliyorlar" diye düşünüyorum. sizce sebebi nedir acaba?

Onlarda atatürk gibi bir devlet adamı çıkmaması bizim hatamız mı ? 100 yılda bir çıkıyor o da bize denk geldi işte. Allahın takdiri.

Adamlar “kralının” yetkisini 1000 sene önce kısıtlamış akıllı ol demiş skinde olur mu?

bizde bi laf vardır bildin mi:
elalemin derdi götünü mü deldi?
gerçi kendine cicisler diyen bir i*ne bilmeyecek de kim bilecek?

Yapmayın etmeyin, ingiltere krallıkla fln yönetilmiyor.

Magazin maymunluğu yetkisi verilmiş sadece. Prens kimi bafiledi, öteki prensin karısı ne renk kıyafet giydi. Magazin ikonları sadece.

magna carta' araştırabilirsin.
lmao

rezillik abi.

nasıl olur da cumhuriyetin nimetlerinden faydalanmak istemez bu ingilizler aklım almıyor? gerçi, bilinmez ama; belkide dünyayı yönetebilmek için cumhuriyet yanlış bir seçenekti onlar için.

sadece onlar için ama.

Aynı ingilizler akp nin girmek için kıçını yırttığı ab den çıkmak için uğraşmaktadır.
Ama RTE yalayıcıları bundan bahsetmezler.

Mesele Cumhuriyet değil..demokrasi..

iran da cumhuriyet var mesela..demokrasi yoksa neyleyim cumhuriyeti..

çünkü yarı monarşinin cumhuriyetten şu an için daha mantıklı olduğunu biliyorlar. şimdi salağın teki de çıkmış bunu atatürk e hakaret algılamış. atatürk dönemide yarı monarşiden farksızdı. bir düşün atatürk neden çok partili sisteme geçmedi. neden asla demokrasiye o an için tam olarak güvenmedi. yapılan iki deneme sonrasında neler oldu.
hem akp den şikayet edeceksin hem 17 yıldır her genel seçimi büyük farkla kazandığı için vatandaşa bin türlü hakaret edeceksin sonra gelip burada o sistemi savunacaksın. işte bu bir mallıktır.