bugün
- yazarların 2010lu yıllarda en sevdiği 3 yıl23
- insan olmaya ceyrek kala13
- icardi190544
- şeriate göre lgbt'nin hükmü14
- bir sözlük kızını sahiplenmek17
- dedikodu yok mu dedikodu diyen kadın yazar10
- ab'ye girmek için tüm tavizleri vermeliyiz12
- hollanda da ineğe hallenen gurbetçi16
- en iyi çikolatalı gofret markası14
- icardi1905 silik olsun kampanyası14
- kastamonu da kafasına ampul takıran akp'li genç16
- iftara sözlük yazarı alsanız menü tavsiyesi11
- iftara davet edilecek sözlük yazarları24
- heykele tecavüz eden adam10
- hazreti meryem olduğunu iddia eden kadın34
- 2024 yerel seçimleri15
- kendisini otorite sanan yazarlar9
- ideal erkek fiziği anketi33
- emekliler ek iş yapsınlar diyen mhp'li vekil23
- dinsiz olmakla övünen yavşak13
- manyak olmaya karar verdim21
- kadınlar beni neden hep reddediyor14
- laftan anlamaz sözlük yazarları8
- kuresel ikinma'nın artık eskisi kadar yazmaması9
- et fiyatlarının insanları çıldırtmıyor oluşu8
- karabük11
- akp'ye oy vermeyen emekli şerefsizdir23
- pompanın en cok döndüğü 5 üniversite10
- osideusu kıskanan yazarlar10
- turgut altınok11
- ideal kadın vücudu anketi16
- imamoğlu'nun kirli rant ağı deşifre oldu9
- anın görüntüsü8
- 26 mart 2024 cübbeli ahmet'in kalp krizi geçirmesi20
- rockefeller ailesi vs rothschild ailesi12
- akape seçmeni8
- mental bozuluğu olan yazarlar sıralı tam liste21
- bir sözlük erkeğini öpmek10
- pazarda yerden sebze toplayan emekli15
- tuborg10
- sahurdayız uludağ sözlük14
- her sabah güler yüzle uyanan insan16
- kafanın içindeki sürekli konuşan ses16
- tedavisi bulunamayan hastalıklar15
- dondurmalı irmik helvası9
- belediye başkan adayıyla tokalaşmak10
- tarafıma az önce gelen moral bozucu mesaj8
- evlenirseniz çocuk yapar mısınız9
- güzel bir kıza iltifat etmek17
- oyumuzu neye göre veriyoruz14
şimdi; bir insanın bileşenlerinin bir araya gelmesinin ihtimali 1/10^1000 ken senin tutma ihtimali 1/100 olan idda kuponun tutmuyorsa tanrı vardır.
iman peşin fikirdir; pazarlıkla iman edilmez alış-veriş yapılır denilesi anlamsız önerme!
saçmalık,
saçma,
sıçma,
oh be benim de entrym oldu.
saçma,
sıçma,
oh be benim de entrym oldu.
kanıtlar Allahı doğrulamasa Allahın yarattığının Allahı doğrulamamasının harikasına kapılıp yine inanmaya bir yön bulması lazım gelen akla "illa da kanıt" diye baskı yapmaya çalışan başlık!
aynaya bakarken gördüğü yüzün kendi yüzü olduğuna inanarak bir ömür gezen kimsenin inancı bir çırpıda kanıt ve mantık sınırları içine hapsetme tuhaflığı!
-saçmalıktır.
-sensin saçmalık.
bende anlamsız da olsa bir tanım yapılacak diye bir bakayım demiştim. ne bekliyorsam boyle sacma bir baslıktan.
-sensin saçmalık.
bende anlamsız da olsa bir tanım yapılacak diye bir bakayım demiştim. ne bekliyorsam boyle sacma bir baslıktan.
inanan insan kendine inanır teziyle yola çıkarak aslında yapılmaması gereken durumdur ki gerçekçi bakarsakta dinde zorlama son derece fazladır. sonuçta örnek olarak türkler müslümanlığı büyük savaşlar sonucu kabul etmek zorunda bırakılmıştır. ama insan evreni allah'ın yarattığına inanmazsa neye inanır onu ben bilemem hanım bilir.
tanrının varlığını kabul eden filozofların delilleri;
Ontolojik Kanıt : Orta Çağ düşünürlerinden Anselmus a göre Tanrı, en mükemmeldir. Eğer Tanrı gerçekte var olmayıp zihinde var olsaydı en mükemmel olamazdı. O halde en mükemmel varlık olan Tanrı nın var olması zorunluluktur. Descartes da Tanrı düşüncesinin, insan zihninde açık ve kesin olarak olmasından hareketle Tanrı nın var olduğunu savunur.
Kozmolojik Kanıt : Evrenin varlığından hareketle Tanrı nın varlığının kanıtlanabileceğini savunan görüştür. islam felsefesindeki hudus kanıtı bunun bir ifadesidir. Bu görüşe göre evren yoktan var edilmiştir. Sonradan var edilen şey onu yaratan bir varlığa muhtaçtır (bkz: Hudus). Sonradan var edilen evreni yaratan ezeli ve ebedi bir Tanrı nın var olması zorunludur. islam felsefesinde düzen ve amaç kanıtı da hudus kanıtını destekleyen bir iddiayı dile getirir. Buna göre evrendeki düzeni sağlayan ve ona bir amaç veren bir gücün olması gerekir. Bu güç de Tanrı dır. mesela evrendeki her hangi bir olayı ele alalım. onun meydana gelişini geriye doğru izleyelim. onun bir meydana getiricisi olduğunu, ve bu meydana getiricininde, bir meydana getiricisinin olması ve bunun böylece geriye doğru gitmesi gerektiği açıktır. şimdi bu durumda iki şık söz konusudur. ya bu nedenler dizisi sonsuza kadar gidecek yada artık nedensel bir açıklama getirilemeyen bir varlıkta sona erecektir. birinci şık saçmadır, çünkü sonsuz bir dizinin, sonsuzca geriye doğru gidildikçe kendisine ulaşılacak bir ilk terim yoktur. ilk terim yoksa 2. veya 3. terimin varlığından da söz edilemez, o halde sözü edilen nesneler dizisinin sonsuza kadar gitmemesi, nedeni olmayan bir ilk varlıkta son bulması gerekir ki, işte buda tanrıdır.
Erdem Kanıtı : Orta Çağ düşünürlerinden Saint Thomas a göre evrende iyilik ve doğrulukların mükemmellik dereceleri vardır. Bu derecelendirmede en mükemmel olan Tanrı en üst basamakta yer alır.
Ahlaki Kanıt : Bu görüşe göre, iyilik yapmak ve kötülükten kaçmak ahlak yasasıdır. Bu yasayı vicdanımızda hazır olarak buluruz. Bu yasanın nedeni tümel ve mutlak neden olarak Tanrı dır. ayrıca "tanrı olmasaydı herşey mubah olurdu" ifadesine göre ahlakın teminatı olacak bir tanrıya ihtiyaç wardır.
Ontolojik Kanıt : Orta Çağ düşünürlerinden Anselmus a göre Tanrı, en mükemmeldir. Eğer Tanrı gerçekte var olmayıp zihinde var olsaydı en mükemmel olamazdı. O halde en mükemmel varlık olan Tanrı nın var olması zorunluluktur. Descartes da Tanrı düşüncesinin, insan zihninde açık ve kesin olarak olmasından hareketle Tanrı nın var olduğunu savunur.
Kozmolojik Kanıt : Evrenin varlığından hareketle Tanrı nın varlığının kanıtlanabileceğini savunan görüştür. islam felsefesindeki hudus kanıtı bunun bir ifadesidir. Bu görüşe göre evren yoktan var edilmiştir. Sonradan var edilen şey onu yaratan bir varlığa muhtaçtır (bkz: Hudus). Sonradan var edilen evreni yaratan ezeli ve ebedi bir Tanrı nın var olması zorunludur. islam felsefesinde düzen ve amaç kanıtı da hudus kanıtını destekleyen bir iddiayı dile getirir. Buna göre evrendeki düzeni sağlayan ve ona bir amaç veren bir gücün olması gerekir. Bu güç de Tanrı dır. mesela evrendeki her hangi bir olayı ele alalım. onun meydana gelişini geriye doğru izleyelim. onun bir meydana getiricisi olduğunu, ve bu meydana getiricininde, bir meydana getiricisinin olması ve bunun böylece geriye doğru gitmesi gerektiği açıktır. şimdi bu durumda iki şık söz konusudur. ya bu nedenler dizisi sonsuza kadar gidecek yada artık nedensel bir açıklama getirilemeyen bir varlıkta sona erecektir. birinci şık saçmadır, çünkü sonsuz bir dizinin, sonsuzca geriye doğru gidildikçe kendisine ulaşılacak bir ilk terim yoktur. ilk terim yoksa 2. veya 3. terimin varlığından da söz edilemez, o halde sözü edilen nesneler dizisinin sonsuza kadar gitmemesi, nedeni olmayan bir ilk varlıkta son bulması gerekir ki, işte buda tanrıdır.
Erdem Kanıtı : Orta Çağ düşünürlerinden Saint Thomas a göre evrende iyilik ve doğrulukların mükemmellik dereceleri vardır. Bu derecelendirmede en mükemmel olan Tanrı en üst basamakta yer alır.
Ahlaki Kanıt : Bu görüşe göre, iyilik yapmak ve kötülükten kaçmak ahlak yasasıdır. Bu yasayı vicdanımızda hazır olarak buluruz. Bu yasanın nedeni tümel ve mutlak neden olarak Tanrı dır. ayrıca "tanrı olmasaydı herşey mubah olurdu" ifadesine göre ahlakın teminatı olacak bir tanrıya ihtiyaç wardır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar