1. 1.
    "şüpheden sanık yararlanır" şeklinde tarif edilen hukuk ilkesi.
    1 ... sıçtırtma lamasına
  2. 2.
    (bkz: şüpheden sanık yararlanır)
    1 ... jurist
  3. 3.
    Bu ilkeye göre sanığın mahkum edilebilmesi için kusurunun ve eyleminin tamamının ispatlanmış olması gerekir.Sanığın suçu işlediği konusu kuşkuluysa bu kuşkudan sanık yararlanır.
    2 ... kerimkahraman
  4. 4.
    oldukça enteresan bir ilkedir , bu ilkenin adının geçtiği yerde mutlak suretle bir adaletsizlik vardır , ilahi adalet inancı da bu yüzden bu kadar yaygındır

    basit bir örnekle anlatmak gerekirse 3 şahıs 'ortak bir suç işleme kararı olmaksızın' x şahsına öldürme kastıyla zehir verirler , 3 şahsın da verdiği zehir öldürmeye elverişli değildir ancak 3 zehir bir araya gelince öldürücü etki yapmaktadır , olay sonunda x şahsı ölür ancak 3 şahsın verdiği zehir de tek başına öldürmeye elverişli olmadığından 3 şahıstan herhangi biri tamamlanmış kasten öldürme suçuyla yargılanamaz , eğer yargılamaya kalkarsanız 3 ünü de yargılamanız gerekir

    işte burada oldukça adalet kavramının dibine vurduğumuz bir sorunumuz var , elimizde 3 adet ahlak pusulası bir insanın canına kast edecek kadar şaşmış potansiyel katil ve 1 adet maktul var , şayet 3 ünü ayrı ayrı kasten öldürme suçuyla cezalandırırsanız aslında 3 tane katil olmalarını sağlayamayacak kadar az zehir kullanmış katil adaylarına , yani cinayete teşebbüs eden 3 kişiye cinayeti tamamlamış gibi ceza vereceksiniz ve bu da adaletin tam olarak tecelli etmemesini sağlayacak

    öteki açıdan yani uygulanan şekilde bakarsak olaya , 3 şahsın işlediği kasten öldürme suçu teşebbüs aşamasında kalmış sayılacak ve teşebbüs hükümlerine göre cezaları verilecek , yani daha az ceza alacaklar ama ortada bir adet maktul var , yani ortada ölen biri olmasına rağmen siz bu 3 şahıs birini öldürmeyi başaramamış , sadece teşebbüs etmiş gibi ceza vereceksiniz ki bu da aslında adaletin tam olarak sağlanamaması demektir.

    işte böyle şüpheli durumlarda şüpheden sanık yararlanır , yani sanık kesin olarak işlediğine kanaat getirilen suçlar haricinde hiçbir şekilde cezalandırılamaz , cezayı veren hakimin vicdani kanaati %99 bile olsa beraat kararı vermek zorundadır , %100 inancı olması gerekir

    ama hep gerekir , olmalı , cart curt diyoruz gerçekte işler böyle değil , sabah sınavım var ondan böyle teorik açıklamalar yapıyorum yoksa ohohooo

    --- komplo teorisyenliği mod on ; ---

    not : cem garipoğlu da ölmedi , hala hayatta.

    --- komplo teorisyenliği mod off. ---
    ... kullanilmayan hesap