ilk camilerin baktığı yön

Gidip araştırma yapmak gerekir.

(bkz: dan gibson) tarafından ispat edilmiş bilimsel gerçek.

islam'In ilk camileri olan mısır'daki fustat camii, lübnan'daki baalbek camii, ırak'taki wasit camii, israil'deki al minya camii, lübnan'daki anjar camii, batı şeria'daki al mafjar camii gibi 8-10 tane caminin kıblesi ne mekke'ye, ne de mescid-i aksa'ya bakmaz.
bu camilerin tamamının kıblesi petra'ya bakmaktadır.

bilimsel verilerle ispatlarım ama uludağ sözlük için değmez.

edit: harvard üniversitesi profesörlerinden değerli bilim insanı türkolog gönül tekin'de bunu doğrular.

Dan gibson isimli bir kafir bizim yerimize araştırmasını yapıp konuyla ilgili The sacred city isimli bir belgesel çekmiştir. Ama izlemeyin bu gavurların tek derdi gerçekleri anlatıp müslümanların zihinlerini karıştırmak ve islama zarar vermek. Müslüman adam çok araştırmaz, inanmak bunu gerektirir.

ister petraya ister perlaya veya tupperware'e baksın bana göre hiç bakmayıp olmasaymış iyidi.

Diyanet ;

Okumuş insanların şerrinden koru yarabbi...

cami dediğiniz nedir ki?

caminin bir kutsiyeti olsaydı allah'ın ayeti-emri ile peygamberimiz cami yıkmazdı.

caminin içinde ki insanların ne yaptığı önemli.

taş tuğla kerpiç beton çimento demir kapı cam minare nereye baktığı vs kutsal değildir.

ilk entrilerde Petra olduğu söyleniyor ama Petra'nın ne özelliği var ki.

Sevmiyorum böyle, bilinen bütün tarihin tamamını reddeden, bir delinin ortaya attığı teorileri. Herhangi bi semavi geçmişi olan yer bile diil.

Camilerin petra'ya bakması çok da anormal diil. Çünkü 2 cm yamuk Yozgat'a bile bakar.

Kişisel özetim; fantastik bir komplo teorisi.

ilk cami mescidi nebevidir ve kıbleye bakar. ondan sonrakilerde kıbleye bakmayan varsa mimari hatasıdır aq.

allah cahillerin belasını versin.(amin)
hem cahil, hem bilmediği konu hakkında entry giriyor.
görsel

ilk cami mescidi nebevi ilk inşa edildiğinde mekke'ye bakmıyordu. "kudüs'e bakıyordu" denilse de kudüs ile aynı istikamette bulunan petra'ya bakıyordu.
görsel

bahsedilen mescidi nebevi ilk yapıldığında mihrabı ve minberi yoktu. kıblesizdi.
sonra kıble kudüs(!) olarak belirlendi, daha sonra da kıble mekke'ye çevrilmiş.
görsel

tabi günümüzde bu ilk mescitten tek bir kalıntı yok, zira defalarca yıkılıp yeniden inşa edilmiş ve sürekli büyütülmüş.

yine medine'de mescid-i kıbleteyn denilen 2 kıbleli cami vardır.
bu caminin kıblelerinden biri petra'yı(kudüs istikameti), diğeri mekke'yi gösterir. mekke'yi gösteren yön çok sonraları ilave edilmiştir ve bu camide mescid'i nebevi gibi defalarca yeniden yapılmıştır.

ayrıca bir üstteki entrynin sahibi (bkz: #42150781) hayat guzel nickli yazar şu siteden copy paste yaparak çürütmeye çalışmış;
http://www.akevler.org/Ak...Mete-Firidin/Petra-Yalani

siteyi incelerseniz çöp bir site ve mekke'ye paralel olan kuzey afrika ve ispanya'daki camileri gösteren harita dan gibson'un the sacred city çalışmasında da var.
söz konusu haritada mekke'ye paralel kıbleleri olan camiler aynı zamanda petra'ya da paraleller.
görsel

neyse, bugünlük bu konuda yeter bu kadar.

bakınız dan gibson denilen adam pek çok kanıt sunuyor, kuran'dan ayetler veriyor, ayrıca bu siyasal islamcıların taptığı başta buhari olmak üzere hadisçileri de kaynak gösteriyor. adam "allah yok din yalan" demiyor, "islamı reddedin" de demiyor, "namaz kılmayın, oruç tutmayın, zekat vermeyin, hacca gitmeyin" de demiyor.
adam sadece islam tarihindeki bir yanlışı düzeltiyor.
bunda kızacak adama kafir diyecek ne var.
insan olun da siz düzeltin madem bu büyük yanlışı.

insanlara artık kafir demekten vazgeçin. günah, çok günah...

Şekilci inananlar için önemli olsa da tanrı için pek de önemli bir konu değildir.

Kafa aynı. Alevi arkadaşa sorardım niye namaz kılmıyorsunuz?
Namaz Kur'anda salat diye geçiyor, salat dua demek bizde dua ediyoruz derdi.

hz. muhammedin dolayısıyla ilk mescidin kıblesi nereye bakıyordu deyip, konuyu kapatıyorum.

daaalabilirsiniz.

not: bırakın olum dan dunu. soruma cevap verin la çakma bedeviler.

görsel
Prof. David King - Oxford, Yale, Cambridge üniversitelerinde eğitim almıştır. Alanı "ilk devir islam aleminde astronomi bilgileri ve bunların islam mimarisinde olan etkileri" dir. Araştırmalarının birisinde iık devir mescitlerin Arabistanın Kuzeyinde bir noktaya yönelmesi iddiası (ünlü Petra konusu) hakkında diyor :

"Hiç şüphe yok ki, belli yönelimleri yanlış anlamaları 2 çağdaş alimi absürd (saçma) sonuçlara götürmüştür. Onlar Irak ve Mısırdaki ilk devir mescidlerin Kuzey Arabistandaki bir noktaya yönelmesini, onların yöneldikleri Haceri bir Mabed'in mecvutluğunu tasdik eden bir delil olarak anlamışlar. Gerçekteyse bahsettiğimiz mescitler yalnızca yazda güneşin çıktığı ve battığı tarafa yönelmişlerdi ; bunlar bizim şuan bildiğimiz gibi o beldelerde kıble (tayini) için kullanılan yönlerdi. Diğer bir deyişle, her iki beldedeki mescitler Kabeye taraf yönelmişlerdi. "

Burada bahsedilen 2 alim Patricia Crone ve Michael Cook isimli batılı alimlerdir. Sansasyon arayışında olduklarından böyle saçma bir sonuça ulaşmışlardır, Medinede yerleşen Kuba Mescidi gibi mescitlerin Kabeye taraf yönelmesini de görmezden gelmişler. Kuba Mescitinin hangi yöne baktığına bakarsanız bu petra masalının safsata olduğunu görürsünüz.

(bkz: petra)