bugün

Kemalistleri şoke edecek konuşmadır.
https://youtu.be/EbksINi137U
haklıdır, islamı şirin göstermeye çalışanların kabullenemediği gerçekliktir. hak yol ateizme davet ediyorum.
islamla yönetilen ülkelerde geçerlidir. yıl olmuş 2022...
Laiklik ne demek ag? 5000 yıl öncesinin Likya'sının, lidya'lıların parayı bulması sonrası oluşturdukları din'dir.

Bahsi geçen din direkt manevi yada fiziki değil, ikincil maneviyatı korumak için insanlar tarafından oluşturulmuş maddi bir dindir. Aradan yıllar geçip, birkaç araştırma yapıp çalarak ideoloji edinenlerin Rönesans'ını gerçekler sananlar da yorumlayıp duruyorlar.

Atatürk kimdir? Arşiv'den neler öğrenmiştir? Neden lykya bölgesinde cumhuriyet adımları atmıştır? Gizlenen arşivleri bulsunlar delikanlıysalar!

Ben size söyleyeyim; çok daha eski medeniyetlerin ay'a gittiklerini, toprak getirdiklerini ve dünyada ay'ın Çekim kuvveti üzere yapılaşma/mimari olduğunu gizliyorlar.

Geometrik bir ilmi gizliyorlar zira devletler hangi devletlerin ne bilip bilmediğini bilmiyor!
HocA Doğru söylemiş. Maalesef islam laikliği kabul etmez.
(bkz:  kemalistlerin uğramadığı başlıklar)
Asıl islamda laiklik vardır. Konuşmanın başı sonu kırpılmış zaten kadir mısırkoçanı fanları tarafından.
ne demek olmaz? kuran'da bile geçer:
la ikrahe fid din=dinde zorlama yoktur. *
Nasıl olsun zaten.

Laiklik, geç dönem ortaçağ krallarının, roma kilisesinin egemenliğinden kurtulmak için uydurdukları, halkın da işine geldiği için kolayca kabul ettiği bir yol ayrımından ibarettir.

Yani laiklik geçici olarak kullanılan bir araçtır.
cahil olduğu için islamı cahil bırakılmış milletin anladığı gibi anlıyan zır cahilin söylemi.
Yukardaki “yok herif” nicki sayın yazarın yazdıklarının altına ben de imzamı atıyorum.

Katkı olsun diye ufak bir ekleme yapacağım.

“Avrupa ileri demokrasine kolay erişmedi. Bedel ödedi. Biz bedel ödemedik!”

Bu yalanı içselleştirerek, yıllarca bize başımızı biraz kaldırsak bedel ödetme peşinde olan emperyalist güçlerin değirmenine su yaşayan geçmişten günümüze tüm sözde aydınlarımıza selam olsun!
Bırakın bu işleri de hak yol ateizme gelin. Bizde Allah da yok laiklik de.
hicbir dinde laiklik olmaz; bir din cikip "dunya islerine karismiyorum, ne halt yerseniz yiyin, serbest" derse zaten bir hukmu, taraftari kalmaz. bir dinin dunya islerinde nereye ne kadar karisacagina ve ne kadar etkili olacagina karar verenler de her toplumda ve her kulturde yonetici siniftir. ve yonetici siniflar, ki buna ruhbanlarin kendileri de dahildir, her kultur ve donemde dunyevi islerine dini karistirmazlar zaten, kafalarina gore takilirlar.

bu isin mekanigini anlamak isteyenler islam cografyasi ya da ortacag avrupasina degil, biraz daha geriye gidip roma imparatorlugu'nun hristiyanlasma politikasina bakabilirler.
laiklik kelimesinin anlamını bilen herkes bunun ne kadar doğru olduğunu bilir.
laiklik avrupa'da güçlenen ve idareyi eline alan mezhebin, "yönetici sınıfı sadece bizim mezhepten olabilir" diye kanun çıkarmaması için mezhepler arasında bir konsensüs.

bunu bize uyarlayalım.

sünni dini bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
alevi dini bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
mezhepçilik bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
tarikatçilik bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
sair dinciler bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
türkçülük bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
kürtçülük bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
devrimcilik bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.
sair totalitercilik bu konsensüse yanaşmaz çünkü biter.

kuran islamı bu konsensüse dünden razıdır çünkü yaşamak ister.
islamda laiklik olmaz ama ama laiklikte islam veya başka bir dine yer var mıdır? fransız devrimi tipi laiklikte başta hiç yoktur. Protestan amerikan devrimi tipi laiklikte protestanlık lehine kısmi olarak vardır.

islam 1500 yıllık hatta kendinden önceki yahudilik ve hristyanlığı hatta sabii liği sayarsak daha da eskidir. Laiklik daha çok yeni bir kavramdır iki yüz yılı daha yeni geçmiştir.

macun tüpten çıkmıştır. aklı nakli geçmiştir. islam akıl ile uzlaşmak zorundadır artık.
vahye inanan kafa her şeye inanıp aklın almıyacağı şeyleri yapabilir. biri aklı ve mantığı devrede tutuyor öteki kafası ne eserse yapıp bunu iman içim yaptım deyip işin içinden çıkabiliyor. ispatın sebebin ne inandım vay be süpermiş.
doğru söylemiş. dinin olduğu yerde laiklik olmaz. camileri mi kaldıralım şimdi laik ülkeye layık olduğumuzu göstermek için.
Devletlerin dini olmaz, insanların dini olur. Devlet laiklik ile yönetilsin ama kişi kendi hayatında daha islami bir şekilde yaşarsa (namaz kılmak, oruç tutmak vs.) bunları yaparsa kişi laik olmaz. Ben laik bir insanım diyen insanlar aslında devletin laik olması gerektiğini savunuyorlar. Yani demek istediğim islamda bireysel yaşamda laiklik olmaz, ama devlet olayına gelince işler değişiyor.
ben dindarım özel hassasiyetlerim var. başkaları benim istediklerime uysun kafasını yamultmak içindir laiklik.
yani demiştirki bi insan ya laik yada müslümandır hem laik hem müslüman olunmaz demiştir.
Olmaz adam haklı.
Sünni islam denilen yoruma göre bu ülke de cuma namazı kılınmaz.
Sünni suleymancilara göre faiz helaldir darül harp diye.
Peki dedikleri ile yaptıkları tutan müslüman var mı bu ülkede.
Yok.
Porno paylaşım yapıp din islam şeriat diye saçmalayan zevatlar var bu sözlükte bile.
Kendine düşen şeriat emirlerini siklemeyip ülkeye şeriat gelsin diyen denyoları siktir edin.
Hem laik hem müslüman olunmaz yanlış tanım.
Hem müslüman hem şeriatçı
Hem pornocu hem iftiracı olunmaz.
Namaz kılmadı diye insanların yaşamına kast etmeyi kendine hak gören bir inanışın ne düşündüğünü artık dinlemeyelim. Sürekli sinirli biçimde akla mantığa aykırı ve bencil davranıp hep hak isteyen kendisi. Garibanların tüm eğitim olanaklarını mahveden kendisi . Tüm bunlar yetmiyor. Bir de her kural kendine uysun istiyor. Bir bitmedi şımarıklığı.
islam'a uyan bir sözdür. islam'la laiklik bağdaşmaz.
Doğrudur islam hayatın hemen hemen her alanı hakkında hükmü olan bir inançtır. Devlet işlerinde de islam dininin hükümleri vardır (bkz: şeriat devleti). Laiklik ise din ve devlet işlerinin ayrı tutulmasıdır yani dini hükümlerin devlet katında bir hükmü yoktur laikliğe göre. Din sadece sosyal hayatın bir parçasıdır ve kişiye özgüdür.
https://www.haberturk.com...ga-tutarsizligin-ihtisami

bu yazının ikinic paragrafından sonrası tespit tam oturmuştur. tavsiye ederim okuyun