iktidara gelse chp nin dine saldıracağı gerçeği

bugünlerde türbe sevdalısı, tarikat müridi olan ch'nin gerçek yüzünü herkes bilmektedir. iktidara geldiği anda " modernleşme, muasır medeniyet, batılı değerler" yalanlarını sıralayıp tüm dini değerleri aşağılayacak, dini kurumları ortadan kaldırmayı deneyecektir.

bugün, sahte demeçlerle, dönek transferlerle dindarlara mesaj göndermeye çalışmaları boşunadır. bu millet chp ve onun iğrenç zihniyetini unutmaz çünkü toplum hafızası güçlüdür.

edit: gammaz kardeş tanımın burda: tarihi gerçek.

malesef bu dine hiç bir parti cumhuriyet tarihinden bu yana akpnin zarar verdiği kadar verememiş akpnin saldırdığı kadar saldıramamıştır. çünkü bu dönemde yüce allah ile tayyip gibi aciz bir ölümlü kıyaslanma cesaretinde bulunulmuştur. bunu yapan hala akpde çalışmaktadır.

bakara makara diyene ses çıkaramayan göt kıllarının halen chp demesidir.

(bkz: gökten indiği sanılan kitap)

esas saygınlık chp ile gelmiştir. çakma dindoşlarca değil.

yıllarca muhafazakarların kullandığı argüman. chp' liler nerdeyse hacca gidecek kıvama geldi ama bakış açısı hiç değişmedi.

kemal kılıçdaroğlu ile mi,
seçim kazanmak mı,
iktidara gelmek mi,
hükumet kurmak mı,
haha haaaaaa mı

gibi soruları sorduran beyanat.

akp hempalarının her başları sıkıştığında saf müslümanları korkutmak için attığı yalanlardan birisidir.

tabi lan hatta ülkenin resmi dinini ateizm olarak ilan edecek denmesi gereken kişi beyanı.Hey gidi hey bu muhafazakarlar niye böyle arkadaş.

gerçek merçek olmayandır. siyaset statik değildir. değişkendir. atatürk döneminde ve inönünün ilk dönemlerinde chp, toplumun inançlarını dönüştürmek ve rejime uyumlu hale getirmek amacı güttü, doğrudur. bunun pek çok sebebi var ama kimse okumayacağı için, okunsa da kimsenin fikri değişmeyeceği için bunları yazma gereği görmüyorum.

ama aynı chp, kendisi getirdiği türkçe ezanın kaldırılmasına ve arapça ezana dönülmesine de destek vermiştir demokrat parti döneminde. neden? çok basit bir sebepten dolayı. demokraside halk desteği almayan, hatta halkın büyük tepkisini çeken politikalar üretmek çok zordur.

chp eğer başörtülü bacımızdan, dindar amcalardan, kürt vatandaşlardan oy alırsa; bunları kaybetmeyi de göze alamaz. catch all stratejisinin bir parti açısından dezavantajı (aslında bunun bir avantaj olduğu da söylenebilir) radikal politikaların uygulanmasını zorlaştırması ve partiyi merkez pozisyona sevk etmesidir.

ekmeleddin'i boşuna aday göstermedi chp. çünkü kılıçdaroğlu şunu biliyor; türkiyede muhafazakar-dindar görünümlü kitle yüzde 60ın üzerinde bir çoğunluğa sahip. bdp tabanının büyük kısmı+ akpnin büyük kısmı+ mhpnin büyük kısmı+ diğer partilerin büyük kısmı+ chpnin de bir kısmı bu kategoriye giriyor. dolayısıyla seçim kazanmak için, bu kitleye bir şeyler vermek gerekiyor.

diyelim chp iktidara geldi ve iki üç sene sonra üniversitelerde baş örtüsünü yasakladı. bir daha iktidara gelebilir mi? imkanı yok. o halde korkunuz niye?

CHP iktidar olsa ne yapar bilinmez ancak AKP dini siyasete alet ederek yeterince saldırmıştır.