hürriyet in konya türbanlı doktor rezaleti haberi

aşağıyı okumadan önce, başlıkla ilgili lütfen bunu okuyun.. (#1012356)

dikkat aşağıda ki entry, bazı bünyelere göre, aşırı derece de polemik kokmaktadır. lütfen sağduyulu olalım ve öyle okuyalım.

17 yaşında bir çocuk, testisleri şişmiş, konya'da hastaneye gitmiş. ilk gün tesettürlü doktor testis diye röntgenini çekmemiş, ikinci gün bir diğer tesettürlü doktor yine aynı bahane ile çekmemiş. sonuç 2. günün sonunda çocuk ameliyata alınmış ve testislerinden birisi alınmış. çocuğu olmama ihtimali de varmış.

ne diyelim? kancıklar, 17 yaşında ki gençten korkmuşlar. ya da yok yok vazgeçtim, bunlar kendilerinden korkmuşlar. korkma nedeni; şimdi ben bu erkeğin organını görürsem azarım ve kendimi bu çocuğa ......

başka aklıma bir şey gelmiyor. yazıklar olsun seni doktor yapan zihniyete. doktor olarak tutan zihniyete.

ondan sonra da ayrımcılık yapıyorsunuz deniyor; ulan dürrükler ayrımcılığı yapan sizsiniz. erkek diye nasıl bakmazsın bir çocuğa?

üstelikte çocuk çobanmış.. kesinlikle iki koyundan fazla güttüğü için, söz söylemeye de hakkı olan birisi. (bkz: hayatında iki koyun gütmeyen seçim istiyor)

http://www.hurriyet.com.t...2&srid=3428&oid=1

olay hakikaten tüyler ürpertici. türbanlı veya değil, böyle bir durumda müdahalede bulunmayan her insan suçludur ve cezasını çekmelidir. ancaaaaak..

haberi yapan gazetenin daha önceki kasıtlı ve kolpa haberlerinden artık gına geldiği için pek inandırıcı bulmuyorum ben. olay doğruysa üzüntü ve utanç verici. yok yine diğerleri gibi bilinçli bir şekilde çarpıtılmış ise artık bu gazeteye birilerinin birşeyler yapması lazım. en azından bu tarz haberleri sözlüğe taşımayıp hit almalarını engelleyebiliriz kendi çapımızda.

edit-ül forexample: (bkz: ramazanda icki icenin oldurulmesi)

üstteki başlığı bi inceleyin. yazılan yazıların bu başlıktakiyle paralellik gösterdiğini en salak insan bile anlar. sonra bi de şu linke bakın.

http://www.rotahaber.com/...1576&HABERKATEGORI=13

hürriyet veya milliyet ne farkeder?? ikisi de aynı şahsın bünyesinde. ve bu şahıs istediği vakit bu başlıklarda da görüldüğü üzere düşünme güdüsünü kaybetmiş insan görünümlü koyunlara feci şekilde ara gazı verme gücüne sahip. yakında bu başlığın kokusu da çıkar.

eger haber dogruysa, turk insaninin ne kadar din konusunda cahil oldugunun kanitidir. afedersiniz dangalakliga giren hareket turudur. hadi testis kaybetmeyi gectim (ki gecilecek olay degildir bir erkek icin) hayat soz konusu olan durumlarda da bu davranislar olmaktadir.

din derslerinin konma amaci, insanlari tabulardan uzaklastirip gercekleri anlatmak idi. insanlar kolpa peygamberlerin arkasina dusmesini veya okunmus seker ile oss ye girmesini engellemek icindi. maalesef simdi sadece polemiklere hizmet eder halde.

bilmeyenler icin not, doktor icin hasta haram degildir, gayet te caizdir.(sadece muayene etmek kaydiyla!*) bunun baska aciklamasi yoktur.

Yazıklar olsun demekten kendimi alamayacağım başlık... Yani bu kadar bağnazlık olur dedirten başlık aynı zamanda... Buna biraz benzer bir olay daha var. Neco'nun* karısı hastalanır. Erkek doktor bakmasın diye uçağa bindirip başka şehre, ordaki doktorda erkek çıkınca başka bi şehre gönderirler. Zaten kadın da ölür o ara... Bu konu, pek az gazeteye yansıdı...

bu mantıktaki insanlar kızlarını okutmaz sonra fellik fellik kadın doktor ararlar .

Hürriyet gazetesenin ve Uğur dündar'ın yalan haber yaptığını iddaa edebilcek bazı yazarlarımızın olduğunu anlatan başlık...*

hürriyet gazetesinin yalan haberlerinden gına geldiği için inanmakta tereddüt ettiğimiz haberdir. hürriyet gazetesi'nin nasıl aydın doğan sözcülüğü yaptığını, haberleri nasıl çarpıttığını, nasıl yalan haber yaptığını, akp seçimi kazandığında nasıl akp yandaşı olduğunu hepimiz gördük, görüyoruz, işimize gelen haberleri cımbızlayıp çekmek bu noktada doğru değil, haberin doğruluğu araştırılır eğer doğruysa gereken yapılır ama türban, tesettür, doktor, bilim, din, cumhurbaşkanı seçimleri keyword'lerine dikkat derim. hürriyet, milliyet, cumhuriyet, sabah ve bilimum gazetelerden salvo üstüne salvo bekliyorum, basın özgürlüğü var, yalan haber özgürlüğü dahi var, ümraniye sapığı diye lanse edilen adam bir satırla aklanmaya çalışıldı, şu anda o adam sokağa çıkamıyor. neyse efendim ben şimdi vakit gazetesinin sitesine girer, atatürk rozeti takmış doktorun türbanlı kadını muayene etmediğini bulurum(!), salyalarımla buraya gelir miyim bilmiyorum, enformasyon savaşlarını okumanızı öneririm heyecanlı laik arkadaşlarım..

edit : (bkz: mini etekli kızı diri diri yaktılar)

müslüman dediğin, kimseyi üstün tutmaz, insanları gruplamaz, yapıyorsa hakiki müslüman olmaz.

doktor dediğin, hastayı erkek, bayan, müslüman yada olmayan diye ayırmaz. ayırıyorsa doktor olmaz.

insan dediğin, insanların kusurunu aramaya çalışmaz, yargılamaz. iftira atmaz. atarsa insan olamaz.

fazla heyecanlanmayın bir de karşı tarafı dinleyin bakalım denilmesi gereken, doğan medyası nın bu konudaki sabıkaları hatırlandığında gerçekliğine pek ihtimal verilmeyen ama gerçek ise çok büyük bir eşşeklik olan hadise.

Vakt-i zamanında yanılmıyorsam daha belediye başkanıyken '' Jinekologlarımızın hepsi kadın olmalı '' diyen birisinin başbakan olduğu ülkede çok da yadırganmaması gereken olaydır. (bkz: bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete)

not:allahallah eksilendiğimize göre jinekologların erkek olmasından rahatsız olan arkadaşlarımız var demekki, biz hangi çağda yaşıyorduk yahu? unuttum vallahi!

haberin yalnış olma ihtimalinin, olayın doğru olma ihtimalinin üstünde pek bir etkisi yoktur. türkiye'de malesef meslek etiğinin bu kadar önemli olduğu doktorlukta, etikten habersiz, kendi öncelikleriyle hareket eden çok doktor vardır ki bu da eğitim sisteminin pratik yapma eksikliği ve diğer olumsuz ve yetersiz etkenlerden doğuyor. mesela bir örneği de çocuk pornosu işiyle uğraşan çocuk doktoru. bu da aynı zamanda doktor olmak için sadece öss puanına bakan zihniyetin açığını gösteriyor. 6 ve daha fazla yıl boyunca o türbanlıya hergün testis gösterilseydi eğer, yada bunun ayıp olmadığını; doktor olacaksa kendi önceliklerini hastanınkinden geri planda tutmasını kafasına soksalardı bakın bakalım böyle olaylar bu sıklıkta olur muydu?

edit: haberin altındaki yorumları okursanız medyaya bok atmakta bu kadar ısrarcı olmayabilirsiniz. zira orada vatandaş kendi olayından bahsediyor.

eğer gerçek bir haberse şunu demek doğru olur: bir insanı tedavi edip sağlığına kavuşturmayı mı bu insanlar doğru bir davranış olarak görüyor? yoksa onun bi tarafına zarar verme pahasına kendi doğrularından taviz vermemeyi mi? tabii ki ikincisini söyleyecekler. o kadar hasta ruhlular ki... eğer yalan bir haberse, basının bu güvensiz kaypak tavırlarına alıştık zaten.

kaynağı doğan medya olan hiç bir haber tam anlamıyla gerçeği yansıtmaz demekten öte bi durum değildir. konu ile alakalı farklı kaynaklarca yapılacak değerledirmeyi görmeden inanılmaması gereken haberdir.
doğan medya amaca hizmet eder başka bir işi yoktur. o amaçta aydın doğanın ihalelerine gebedir.
(bkz: tetikçi)

(bkz: yalandır o yalan inanmayın ya) (bkz: hiç öyle şey olur mu)

nasıl ki bütün fahişeler başı açık diye, başı açık olanları o sıfatla tasvir etmek büsbütün bağnazca bir toptancılıksa *böyle bir olay gerçekleşmişse "başörtülüler böyle işte, nolacak örümcek kafalılar.." demek de aynı toptancı zihniyetin eseridir dedirten olay.

(bkz: bütün başörtülüler örümcek kafalıdır)= (bkz: bütün başı açıklar fahişedir)

(bkz: her duyduğuna inanmak)

(bkz: soruşturma sonucu beklenmesi gereken olay)

hipokrat yemini etmiş bir insanın, hasta can düşmanı olsa bile bakmak zorunluluğunda bulunduğu; fakat bu yeminini hiçe sayarak hasta için hiçbir şey yapmayan doktorun sorumsuzluğunu sağlıyla ödeyen erkek olduğuna pişman edilmiş hasta...

tıp fakültelerine imam hatiplileri dolduralım, evet. diğer tüm fakültelere de sonunda olacağı buydu. ister spekülasyon deyin ister erken seçim arayışı böyle bir olayın yaşandığı sabittir (gazete tekzip yayımlamamıştır tekzipin ne olduğunu öğrenin önce) ve bu ne ilk ne de son olacaktır. senelerdir erkek hastaları dokunmadan muayene eden yüzlerce türbanlı doktor gördü bu memleket, ya haber olarak gazetelerde ya da bizzat kendi çevresinde. olay konya'da yaşanmışmış, muhatabı da bir çobanmış. ben bunun aynısını bursa gibi bir büyük şehirde de bizzat yaşadım (çok şükür ki o gece yüksek tansiyondan beyin kanaması geçirmedim) ve okuduğum haber beni hiç mi hiç şaşırtmadı. tabi olan bitenden habersiz aslında haberi ya da ilgisi olacak kadar kapasite sahibi olmayan muhafazakar bünyelerin sözlük ortamında "vay efendim yalanmış, iftiraymış..." demelerini normal karşılıyorum. çünkü yaraları deşilmiştir, mağlup olduklarının en büyük resmidir bu olaylar, rezilliklerinin vesikasıdır. tesettur rezilligi. türbanlı olduğu için testis ultrasonu çekmeyen doktor. sebep? çünkü onun aklında yer eden düşünce "ele almak", kızımız ultrason çekerse eline almış olacak, cehennemde yanacak, varsın hasta kaybetsin bir organını, ölsün gitsin kime ne? nasıl olsa ertesi gün ince bıyıklı baş hekimi onu korumaya alacak, bir kaç çember sakallı zibidi çobanı ziyaret edip kan parası (sus parası) verecek olay kapanacak.
ama bu olayın failleri bizleriz! bizler... buna yıllardır göz yuman türkiye vatandaşları. tıp fakültesinde ölü erkek kadavrasına bile elini sürmeyen tesettürlü zihniyete, mühendislik fakültesinde alkol tüpüne "haramdır" diye dokunmayan tesettürlü zihniyete, gözümüzün önünde türban üstü perukla gezinen devlet memurlarına, ataturk'ü diktatörmüş gibi anlatan, küçücük beyinleri zehirleyen türbanlı ilkokul öğretmenine, hastanelerde erkek hastasını ölüme terkeden türbanlı doktorlara tepkkisini gösteremeyen bizler suçluyuz aslında.
tesettür neyi örtüyor? saçı mı beyni mi? ortada...

ben de dahil ki öyle sanıyorum kimse bu haberin gerçeklik derecesini bilmeden ve de araştırmadan* her olayda olduğu gibi bunda da iki ayrı kesimi ayırt etme provokasyonu olabilecek entryler yazılıyor. böyle bir olay olamaz,, olmamalı!!!
olayın için de kesinlikle bir *doğan medya işgüzarlığı vardır. çünki bunların kerameti kendinden menkul haberleri yıllardır süregelmiştir. ben kendi adıma bu haberin detay arastırmasını yapmıyorum çünkü kaynağı doğan medya!!!

edit : ha maksat üzüm yemek değil de bağcıyı dövmekse ve de bu maksatla yapılıyorsa edilen küfürler tam tersi geri dönsün.
yok eğer olay gerçekten doğru ise o doktorlara edilen küfürlere ben de katılıyorum.

öncelikle başlığa bakıyorum bir şey yazacağım zaman, sol frame de konya numune deki tesettur rezaleti yazınca başlığa tıklamadan aklıma gelen ilk şey tesettürlü birinin başka birisiyle hastanede uygunsuz bir vaziyette yakalandığıydı. ama tıklayınca karşıma başı kapalı bir doktorun bir hastayı tedavi etmediği yönündeki haber çıktı, iyi de kardeşim bunu yapan başı açık bir doktor olsaydı ne fark olurdu, yapılan ayıp eğer yapıldıysa tabi, tesettüre göremi değerlendiriliyor, yapmayın arkadaşım, bu milleti bölmeyin, ben bu yazıları okuyunca bölücülerin şehirde hatta içimizde olduğuna bir kere daha inanıyorum.

"kesinlikle ve kesinlikle kıbrıs'ta atılan geri adımı veya petrol ofisi usulsüzlüklerini unutturmaya teşne bir haber değildir."

aydın doğan
doğan kavalcılık ve nefesli çalgılar san. tic. a.ş. yönetim kurulu başkanı

diğer medya araçlarına sahip kişiler doğru dürüst haber mi yapıyorlar sanki. ya da dünyada bunu yapmayan medya kuruluşu varmı? her medya kanalı bir ideoloji yükleme amacındadır zaten. medyanın var oluş amacı bu olmuştur ya da oldurulmuştur. bunun nedenide medyanın insanlar üzerindeki etkileridir. olayı ele alırsak, zaten herşey apaçık ortada. haber başlığı: tesettür faciası. yani bu başlıktan bi anlam çıkartamayan varsa da ne diyim. sanki bu eylemi türbansız biri yapamazmış gibi lanse edilmiş. medya her zamanki gibi kendi çıkarına hizmet ediyo. akp'yi yücelten de medyaydı hatırlarsak. ama şimdi işlerine gelmiyo. yarın yine yüceltmeye kalkabilirler. bu çelişkiyi görmemek için kör olmak gerekir. türban ve akp konusuna değnmek gerekirsede, ülkeyi hangi noktaya getirdikleri ortadadır. yazılan olayın bu ülkede gerçekleşmiş olması yüzde 99 ihtimaldir. nü resme bakmayan üniversite öğrencisi gördükten sonra.

hipokrat yemini etmiş doktor kimlikli işkencecilerin elinde belki geleceği birdenbire kararmış bir insanın acı hikayesidir.. kimsenin kimseye bunu yapmaya hakkı yoktur, olmamalıdır.
bunun adı din olmamalıdır..

(bkz: hasta erkek diye tedavi etmeyen bayan doktor)

konya numune de ki bilmiyorum , arastirmaya da gerek duymuyorum. neden mi? o hastane de cok enteresan seyler olmasindan gerek. su an bunyesinde doktor olma ehliyetini tasimayan doktoru barindiran hastane.**