bugün

sizlerin de bildiği gibi tarihte kurulduğu iddia edilen on altı türk devletinden ilk dördünü kurmuş olan hunlar, bugünki macaristan devletinin atalarını teşkil etmektedirler. yani kısacası türklerle herhangi bir alakaları yoktur. bugün macaristan'da görülen en yaygın ismin attila olması ise bunun en iyi kanıtıdır, age of empires 2 the conquerors'da ise türk ve hun ırklarının ayrı ırklar olmaları olayın tuzu biberidir.

(bkz: dağılın şimdi)*

edit: dünyada milyonlarca kişinin oynadığı bir oyun tabi olarak en doğru tarihsel veriler ışığında yapılacak olduğundan, age of empires işin esprisiyken ciddiyeti yabana atılamayacak olan önermedir hunların türk olmadığı gerçeği. isteyen iki üç yabancı kaynak araştırıp işin boyutunu daha iyi kavrayabilir. buna ek olarak: (bkz: kızılderililer de türkmüş)
(bkz: age of empires ı ansiklopedi zanneden insan)
türktür. hemde egelidir.

hungary

hun gary

hun gari

yin gari.

(bkz: beyin bedava)
iq seviyesi 20'nin üzerinde olmak age of empires ı bu kadar ciddiye almamaya yetecektir. zira şifre yazarak shellby alıp tüm ülkeleri yok edebildiğin bir oyunun hayatını yönlendirmesi pek sağlam bir yere götürmez seni.
belki macarların arkadan gelen türk göçleriyle beslenemedikleri için asimile olmuş olmalarını bilmeyenlerin ortaya atmış olabileceği tez. tanım her şeyi anlatır mı? anlattım, olacak!
(bkz: türklerin türk olmadığı gerçeği).
türkler'in hiçbir halt olmadığı gerçeği ile çelişmez.
macar ve bulgar halklarının türk olup sonradan hristıyan olarak asimile olunduğunun bilinmemesinden kaynaklanan durum.
ilkokulda sosyal bilgiler derslerinde vücuduyla barışık olamamış, halen lisede olup lisede tarih derslerinde yan sınıftaki kısa etekli kızı düşünen hevesli, ama bir o kadar da cahil bir ergenin sözlerinin bir kısmıdır.
gökturk ve uygurlarda türk değil zaten. komik olmak için mi açılmış bu konu.
(bkz: kurultaj)
o zaman maymunlar neden insan olmuyor anti tezini üretebilecek bir zekanın ürünü olan dayanağı pc oyununa dayanan bilimsel gerçeklik.
yabancı yazarların yazdığı hunlar ile ilgili kitaplarda türkler hunlar' a bağlı bir boy gibi gösterilir. Tabiki yalandır, çin kraliyet tarihinde de yer yer türk ismi farklı şekillerde geçer. Hunlar= türkler. Kütüphanede sanırım yabancı yazarların kitabına hemen inanmış kişinin söylemi. Aynı kitaplarda türkler için uzun burunlu köpek, bulgur yiyen pis kokan hun ve çinin kölesi hun gibi çince tabirlerde geçiyor. Eğer kanında şu kadarcık türklük yoksa zaten direk inanırsın. Bir tane kıçıkırık kitap okuyup şurada maval okumayın arkadaş, türk tarihi ile ilgili daha çoğu şey netleşmedi, kim tam olarak bir şey biliyor. Sinir etmeyin adamı lan.
Edit: ayrıca cahil yazar arkadaşa özellikle belirtmek isterim ki hunlar kendilerine hun değil, khun derler. Aklında bulunsun.
avrupa topluluklarının bir kısmının kökü türktür ve gök tanrı inancına inanılır idi ama kavimler göçüyle birlikte avrupaya göç eden toplumlar kendi benliklerini ve türklük örf adetlerini unutup yozlaşınca bugün ki topluluklar ortaya çıkmıştır. macar hun bulgar roman bunların soyu türktür.
tarih bilgisini age of empires'tan alan, über gerizekalı yazar beyanı.
zırvalamaktan öteye geçmeyen iddia. hunlara türk diyenler yine yabancı bilim adamları idi. bizim tarihimizi yine onlar araştırdı. türk tarihçi çıkıp türk demedi. dünya tarihçileri bir araya gelerek buna karar verdi.
doğru tespit. aslında brezilyalıdır hunlar.
(bkz: kurultaj)
(bkz: yeni başlayanlar için)
(bkz: strateji oyunları)
tarih bilgisi kıt olan kimselerin iddiası.Türk olduğu gerçeğini destekleyen kanıtlar her yerde bulunabilir.

En büyük kanıt,Ahmet taşağıl hocamızın GÖktürkler adlı kitabında,Çinlilerin GÖktürkler için Hunların devamıdır sözleri oluşturmaktadır,

ki isteyenlere burada onlarca kanıt daha sayılabilir.

Hunlar kendilerine Türk demiyorlardı ve hunlar dediğimiz topluluk içinde moğol,hint-avrupa kökenli ve TÜrk kökenli birçok kavmi de barındırıyordu ki bunlar zaten tarihi gerçeklerdir.

Fakat biz Hunlara Türk dediğimizde daha doğrusu proto-Türk dediğimizde,Hunları yöneten topluluğun Türkçe konuştuğunu ve daha sonra TÜrk adını alacak toplulukların atası olduğunu kastetmiş oluyoruz.

Olay bundan ibarettir.
(bkz: hektorun öcünü aldım).

daha öğrenmen gereken çok şey var evlat.

bu arada türklere hakaret etme fırsatını bulup değerlendiren göt lalerinede iki çift lafım var: siktirolup gitsenize türkiye cumhuriyetinden. ve tek kelime daha türkçe konuşmasanıza. yemiyor mu lan götoğlanları?
yoğurttan baklavadan sonra macarları da yunana kaptırdığımızı düşündürür.

Not: protoss ve zerg adlı uzaylılar gerçektir ve dünyayı izlemektedirler. 15 yıldır dünyanın en çok oynanan strateji oyununun yalanlar üzerine kurulacak hali yok. bkz. starcraft2
Saf ırk var mıdır sorusunu beraberinde getirir.
atilla'ya bir dönem germen, slav, irani veya moğol diyen avrupalı (hint-avrupa merkezli tarih yazimcıları) tarihçilerin dahi artık pek savunmadıkları bir iddia. ha şimdilerde batılı tarihçiler arasında hunların kökenini muallak diye geçiştirenler daha bir arttı sanki.

ek: bu bir kenara, hunların bir boy konfederasyonu olduğunu, bünyesinde germen, slav ve moğol unsurların da varlığını unutmamak gerekir.
Bir kaynak olarak: istenen 2-3 yabancı kaynak.
güncel Önemli Başlıklar