her olayda islama hakaret eden ekşici

Edit: görsellerde hakaret bulunmamaktadır. Yalnızca her olayın nereye bağlandığını göstermek içindir. Başlık ve görsellere bakıp yorum yapınca biraz boş duruyor.
Ekşi sözlük'te gezerken hemen hemen her başlıkta; islam'a, iktidara, anadolu halkına... hakaret eden bir %90'lık kesim var. entryleri okuyorum bir allah'ın kulu da çıkıp demiyor ki senin bu söylediğin tamamiyle yanlış ve alakasız bir önerme. adam gidip yeğeniyle ilişkiye giriyor ona müsamaha gösterilsin burası özgür bir ülkedir diye destek çıkıyorlar, ancak adamın biri çıkıp da parkta namaz kılarsa burası özgür değil laik bir ülke oluyor ve durum o adam o namazı parkta kılamaz oluyor. 6 seneyi geçkindir ekşiyi sıkı sıkıya takip etmekte olan birisiyim; türk toprakları üzerindeki en iki yüzlü ve yalancı kesim bunlardır.

+ islam'a hakaret eder aleviliği yüceltir.

+ türkiye türklerindir deyince ırkçı ırkçı olursunuz ancak halkların kardeşliği ayağına en kral faşizmi yaparlar.

+ dinlerin olmadığını savunurlar ancak en doğru din alimini de onlar belirler ( ölürken deist olduğunu itiraf eden bir şaklaban vardı mesela onun gibilere din alimi derler).

+ bir sporcu başarı elde ettiğinde hemen onun siyasi görüşünü keşfeder ona göre tepki verirler.( 3 kez alanında dünya şampiyonu olmuş rıza kaya'nın başlığına bir girip bakın)

+ bir film yayınlandığında teknik ekibinden oyuncu kadrosuna bir tane gezici varsa hemen o filmi yüceltirler, yoksa itin gö*tüne sokarlar.

+ sevmedikleri bir siyasetçinin eliyle tavuk yemesine etmedikleri hakaret kalmaz, lakin atletli pehlivanı halkın adamı ilan ederler.

+ onlara göre bütün kötülüğün başlangıcı islam ve akepedir.

+ %100 kendileri gibi düşünmeyen herkes onlar için çomardır.(halbuki bu ifade bile onların esas çomar olduğunu gösterir).

görsel

görsel

hiç ekşi takip etmesek " adam haklı " derdik.

sallamışsın muhterem.

not: her mecrada her dünya görüşünden insan vardır.
tıpkı uludağ, itü sözlük ve diğerlerinde olduğu gibi.
bu durum " o mecraya " sallamak için neden değildir.

Verilen örneklerde bir hakaret göremedim.
Her taşın altından çıkıp heykelinden giyimine kadar insanların hayatına maydanoz olan sözde müslümanların Bir insanın kendisini yakacak kadar çaresiz kalmasına göz yummasını sorgulamışlar sadece.
Herkesten iyi, huzurlu, üstün ahlaklı, yardımsever, barışçıl olma iddiasında olup da nedense kimseye fayda getirmeyen bir oluşumu sorgulamak hakaret etmek değildir.

her şiddet olayının da islamdan çıkması.

iyi yapan ekşicidir. bunda eleştirilecek bir yan bulamıyorum. dinler bir çöp kadar saygıyı hakketmiyor çünkü.
kendim de saygı duyan biri değilim zaten.

Çünkü kendisi bir yobazdir yobaz demek sadece islamda çok aşirı ileri gidenlere denmez sozluk anlamında bir konuda aşırı gidenlere denir mesela aslinda bilimdede aşırı gitmek bir tür yobazlıktır gelelim mevzuya bu eksici dedigimiz elemanın düşünce yapısı şu sekilde laik atatürkçü insanlar her zaman zeki muhafazakar dindar insanlar her zaman pis yobazdır bu arkadaşa göre saçı açık olan kadın tertemiz kalpli fakat başörtülü kadınlar her örümcek kafalı gericidir aslında bu tür düşünenlere sormak lazım madem bu insanlar gerici yobaz o yüzden mi imf borcu sıfırlandı o yüzden turkiye ekonomide atılım yaptı o yüzden mi türkiyede üniversiteler artti peki bu arkadaşlara sorum şu madem size gore bu insanlar gerici siz ilerici olarak bu memleketin bu ülkenin ilerlemesi için ne yaptınız hangi projeleri tasarladinız hicbir şey !!!

Yalnızca muhalefet ayağina öyle mal mal konuştunuz muhalefeti yola köprüye okula üniversiteye camiye karşı olmak zannettiniz madem o kadar bilimden anliyordunuz neden istatistiksel ve matematiksel bir muhalefet yapmadınız ??