halkın atatürkçü dinci olarak bölünmesi

eskilerde olduğu gibi sağcı solcu şeklinde olan bölünmenin günümüz versiyonuna uyarlanmış halidir. durum tam olarak budur. her türbanlı vs atatürk ü sevmez her atatürkçü dinsiz olarak algılanmaktadır.

not: dinci ve dindar farklı şeylerdir.

sözlüklerde provakatör yazarların oluşturmaya çalıştığı bölünmedir. dışarda göremiyoruz bunları. (bkz: klavye delikanlıları)

genelde kemalistlerin dinsizlikle özdeşleşen zibilyon tane harekete mensup işler yapması sonucu oluşan algıdır.

(bkz: farzedelim ki herkes dinci oldu)

atatürkçüleri dinsiz olarak göstermeye çalışan zihniyetsizlerin ürünü. lan öküz din ben çok dindarım diye ortalıkta gezinerek, başı kapıyıp gözlerin fıldır fıldır dönmesiyle olmaz! eğer öyle yapılıyorsa da kesin bir çıkar vardır. bir tane bile adam gibi adam görmedim bu dincilerde. erkeğide kadınıda şerefsiz. din satıyorlar mübarek!

bu ayrıma göre halk denen kitlenin dışında kaldığım bölünmedir.

bir de ülkücüler var ha bide pkk'lılar vay be baya bölünmüşüz bu ülkeden hiç bir halt olmaz.

atatürkçü kesime kafir gözüyle bakan, dini araç haline getiren insanlar olduğu müddetçe ayrım yapılmaya devam edilcektir.

bütün olduğumuz herhangi bir nokta olmadığından artık nerelerden bölündüğümüzü değil de, hangi noktalarda kenetlenebildiğimizi fark etmemiz gerekir. tabi öyle bir nokta kaldıysa, dinci-atatürkçü, akpli-chpli, fenerli-cimbomlu, trabzonlu-rizeli, türk-kürt-laz, polis-jandarma, asker-devlet, üniversiteliler-liseliler.
herkes kendinin dahil olduğu bir noktada aynı aynı noktayı paylaşan başka insanları ötekileştirebilmekte.
herkes milletimizin kahraman savaş hikayelerini bilir, okur onlarla büyür.
fakat allah bize başka bir kurtuluş savaşı yaşatmasın ki güvenip sırtımızı dayayacak bir arkadaş, vatandaş bulamayabiliriz. ötekileştirmeye devam ededuralım biz.

yanlış önermedir. bence beyinli ve beyinsiz olarak iki gruba ayrılmışlardır. Beyinsiz olanlar malum kişilerdir onlar kendilerini bilirler.