hakkari nin kurtuluş savaşında hiç şehit vermemesi

konuyla ilgili internette ufak bir gezinti yapıldığında karşımıza çıkan gerçek. bu vatanın söz konusu şehrin nüfusunun büyük bir kısmını oluşturan etnik köken ile birlikte kurtarıldığını düşünürdüm* pek bir safmışım ben.

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/12363678.asp

onlar olmadan da kurtuluş savaşını kazanabilmişiz ki ne mutlu bize!

parçanın anafikri şudur; "islamcı zümre * ve kürtçü zümre orada burada biz bu vatanı beraber kurtardık, bizim de bu bayrakta kanımız var bla bla blaa.." deme hakkına sahip değildir. o kadar.

başlık kısmen eksiktir. kurtuluş savaşına katılmadılar ki şehit versinler. eğer birinci dünya savaşına (çanakkale,galiçya, kafkasya, hicaz cepheleri) ve kurtuluş savaşına katılsalardı mutlaka şehit verirlerdi. hakklarını yemeyelim.

ingiliz işgali altında olan bir şehirden asker alımı yapılamayacağını hesaplayamamış yazar "tespit"idir.

http://aygunhoca.com/tari...re-isgaller-haritasi.html

(not : ayrıca yazının içinde kaynak olarak "bir okurun genelkurmay verilerinden derleyerek gönderdiği bilgiler" (bkz: tavşanın suyunun suyu) gösterilmesinin yanı sıra, yazıda, listede verilen şehit sayılarının batı cephesindeki düzenli ordunun girdiği çarpışmaları kapsadığı ve yerel kurtuluş amaçlı ayaklanmalardaki şehitleri içine almadığı da not düşülmüş. özdemir bey ne amaçla yazdığı yazının ne amaçla kullanıldığını görse şaşardı herhalde. şefik özdemir bey ne derdi, o konuyu ne düşünmek, ne de yorumuna girmek isterim.)

batı cephesi açısından doğru olabilir; ki bu "doğruluk" da genelkurmay'ın verilerine göredir. (bkz. özdemir ince'nin 28 ağust. 2009 tarihli yazısı.)

ama aynı yazıda ince şöyle yazmaktadır: "yukarıdaki liste Kurtuluş Savaşı'nda düzenli ordunun Batı cephesinde verdiği kayıpları içeriyor. Çukurova, Gaziantep, Maraş, Şanlıurfa ve öteki yerlerde yerel direnişçilerin (çetelerin, milislerin) verdiği şehitler bu listeye dahil değil."

öff...

edit: http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/12363678.asp