gündeme gelebilmek için dine sataşan orospu çocuğu

Bu bir sözlük yazarı da olur, bir çeşit dizi ve filmlerde rol alan kişi de.

kafası sikimin kafasıyla eşdeğer kişidir.

Kıvırır sonra can ve para tatlı olunca.

(bkz: levent üzümcü)
anasına sövülmese iyiydi gene de.

içinde "mürtede yaşam hakkı yoktur", "ayakta işemek haramdır", "ayakta su içmek haramdır", "kadının çarşaf ve peçe giymesi farzdır", "zina eden kişi recmedilir" şeklinde kurallar olan bi sistemi eleştirmek elbette hakkı olan kişidir. ifade özgürlüğü budur, asıl, dinden çıkanı öldürmek bir özgürlük değildir ve bu 4 hak mezhebin hepsinde kabul görmüş bir islam hukuku maddesidir mesela. bu sistemin devletleşmesi kendisinin direk ölümü demek olan kişile nasıl eleştirmesin bunu arkadaşım? islam ülkelerinde görülen küçük kızların parayla koca koca adamlara satılması, şarkı söylediler diye tutuklanan kızlar, kızlar okula gitsin dedi diye silahla yaralanan kadınları görüp nasıl eleştirmesin? böyle özgürlük mü olur?

çapsızlığını örtme telaşındadır.

içindeki nefreti kusmak için ateistlere sataşan, küfreden orospu çocuğunu akıllara getirir.

gündeme gelmek için yaptığını kimsenin bilemeyeceği çocuktur. orospu mudur? orası bilinmez.

orospu çocuğudur, değildir o kısmını işin uzmanlarına ve orospuları "şıp" diye tanıyabilecek kadar orospuların içinde yaşayanına bırakıyoruz ve devam ediyoruz;

yanlış yolda olandır. herhangi bir şeye sataşarak, insanları sadece kendine ve düşündüklerine düşman edersin, başka da bir sikimi yiyemezsin. misal benim karşıma geçip de her konuyu kayıtsız-şartsız dini hadiselere bağlayan, dini edebiyat parçalayan adamlar konuşmaya başlayınca götünden ter akana kadar üstüne gidiyorum, abdesti bozuluyor.

aynı şey tam tersi için de geçerli.

ama bir de "allah yok" dedi diye "dine sataştı" algısı oluşturabilecek zeka seviyesindeki çocuklar var ki(ne çocukları olduğunu gene bilirkişi raporuna bırakıyorum) işte bunların çaresi, çözümü yok.

hiç bir şey dememek en doğrusu bunlara.

"mürtede yaşam hakkı yoktur", "ayakta işemek haramdır", "ayakta su içmek haramdır", "kadının çarşaf ve peçe giymesi farzdır", "zina eden kişi recmedilir". islamiyette böyle kurallar yoktur.

mürtede yaşama hakkı vardır. dinde zorlama yoktur diye kuranda geçiyor bizzat.
ayakta işemek haram değildir. sadece doğru karşılanmaz. temizlik açısından önemlidir çünkü ve sağlık açısından tabi.
ayakta su içmek haram değildir. oturarak su içmek sünnettir. sadece buna riayet edilir.
kadının çarşaf ve peçe giymesi farz değildir. kuranda sadece örtünün kelimesi geçer. kişinin örtünme şekli kendine kalmıştır. kimseyi ilgilendirmez.
zina eden kişi recm edilir. fakat bu kuranda geçmez. gelenekçi islam anlayışı zina eden kişilerin taşlanarak öldürülmesini savunur. bunun islamiyeti yaşayan herhangi bir toplumla alakası yoktur.

dinden çıkanı öldürmek başlı başına bir safsatadır. tekrar belirtiyorum yapanlar olabilir, bu islamiyete inananları bağlamaz.

"islam ülkelerinde öyle olmuş, islamiyet öyledir." şeklindeki eleştirilerinizden kurtulun bir kere. o ülkeleri eleştirin eyvallah zaten suçları varsa cezalarını çekeceklerdir ahırette. ama onlar üzerinden kurana, islamiyete taş atmayın. mantıklı tezler üretin.

not: ayrıca islamiyeti ne kadar mantıksız bulsanız da bu sizin islamiyete hakaret etmenizi meşrulaştırmaz. cezanıza katlanırsınız o olur.

gündeme gelmek icin atatürk e ya da cagdasliga satasan orospu cocugunun kankasi olan orospu cocugudur.

yüce kuran-ı kerimde ne buyuruyor ?
hicr suresi / ayet 9
Hiç şüphe yok ki, Kur'ân'ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.

şimdiye kadar bunca kafire bunca münafığa bunca sataniste rağmen nasıl korundu ? işte aynen öyle .

o yüzden gönlümüz çok rahat çok şükür bir çizik bile değmedi bu mucize dir anlayana anlamayan tesedüf der kendini kandırır .

ortalıkta dolanan islam düşmanlarını düşünecek olursak ne demek istediğimi daha kolay anlaşılacaktır sanırım .

o kurana hiç kimse zarar veremez yok edemez . bu yüzden onların her denemeleri her söylemleri kendilerini oyalamaktan başka birşey değildir geçmiş islam düşmanları nerde şimdi ?

toprağın altında yani diğer alemde bir zarar verebildiler mi kuran a ? tabiki hayır naptılar kendilerine yazık ettiler ömürleri heba ettiler bu uğurda ve ne yazık ki en acısıda ahiretleri de heba ettiler .

karlı çıkan kimler oldu ? tabiki yürekten inananlar kuran-ı kerimde halen ellerinde çok şükür .

allah zaferi kötülere yazmadı iyilere yazdı iyilik bu yüzden her zaman kazanır .

polis taşlamak iyilik olamaz molotof atmak insan öldürmek yaralamak teşebbüs etmek desteklemek iyilik olamaz .

iyilik kıyamete kadar kazanacak tek tarafdır . kötüyü kötülerden başkası sevemez kötü olmalarından mütevellit .

bu kadar basit kötü kaybedicidir .

iyi her zaman kazanıcıdır . iyilerden olan her zaman kazandı kazanmayada devam edecektir allah ın izniyle ruhsatıyla .

allah bizleri o iyi kullarım salih kullarım dediği o mübarek yüzleri güleç nurlu toplulukdan yazsın inşaallah .

kötüye sapanlardan ona farkında bile olmadan hizmet edenlerden yazmasın inşaallah .

kötüyüde yaratan o dur iyiyi de bunlar sınav seçenekleridir özgür iradeyle seçeriz ki üçüncü bir seçenek olarak gördüğümüzse kendimizi kandırmaktır ki buda kötünün bir oyunudur sonunda kötülük vardır .

insan kendini çok kolay kandırır isterse örnekle bir kereden birşey olmaz diyerek en basiti bu ve bunun gibi örnekleri sayısısız dır .

düşünmek lazım boş yere o kafayı gezdirmemek vücuda o ağırlığı boş yere taşıtmamak için .

Hayatımda duyduğum en anlamlı tweet'i atan adam. sanatçı.*

islam'ın teoriginde olup olmaması önemli değil, pratiğinde gayet de recm ve dinden çıkanın öldürülmesi var ve beni ilgilendiren de budur. islam'da önce kuran, sonra hadis ve sünnet, sonra sahabe yaşantısı ve rivayetleri kaynak kabul edilir. ehli sünnet mezheplerinde buhari'nin hadis kitabının kuran kadar geçerliliği var. orda geçen bir hadis "dininden dönenleri öldürün"dür ve bu islam ülkelerinde halen uygulanan bir kuraldır.

nitekim fethullah gülen ve said nursi de bunun böyle olduğunu söyler. sen istediğin kadar yok de, 4 mezhep ittifak halinde kabul etmiştir bunu, keza recm ve çarşaf da aynı şekilde. 4 mezhepde çarşaf farzdır sadece hanefilerde kadınlar yüzlerini açabilir. onda da çogu durumda peçe yine gereklidir. ayrıca islam ülkelerindeki uygulamalara bakılırsa, arabistan, pakistan, sudan, etiyopya, afganistan gibi, insanların bu sistemin devletleşmesinden neden çekindiklerini anlarsın. teorisinde varsın olmasın pratiği bu.

gündemde kalmak için dini duyguları sömüren orospu çocuklarından hallice olandır.

gündemi belirlemek ve insanların vicdanlarını sömürmek için dini kullanmaktan daha az olan oçluktur.

annesi günahsız orospu çocuğudur.

ülkede çokça bulunan din sömürücüleri kadar oruspu çocuğu değildir.

sözlükte fellik fellik dolaşıp, laf sokmak için it gibi kıvranan (itleri tenzih ediyorum) oruspu çocuklarıdır.