gökten indiği sanılan kitaplar

ve dinle devlet yeönetilmez.

eğer esneyebilien kitaplar varsa efendim.

nutuk u diyecekleri belliydi ama nutuk tarih kitabıdır diye yazıldı kaç kez.

kemalistler nutuk un gökten indiğini zannetmemekle birlikte bin yıllık dogmaların ürünü daha başka kitapların peşinde asla koşmayacaklardır efendim.

-çünkü onlar dogmalarının ürünüdür ve de nutuk u kemalistler gökten indi zannediyor demeleri -sadece dinci hezeyanlarıdır.

m.kemal ataturkun sozudur.. baslik icinde hala din ve devlet isleri birbirine karismaz gibi laflar edilmekte bende bunun mantigini kavrayamamaktayim..

soyleki ahmet mahmut unlu ceza evine girmeden son vaazinde bununla ilgili konusmustur.. bir dinleyelim sonra konusalim bu din devlet islerini.. 90larin en modern tartisma konusu olan bu din devlet islerini her konuda kullanmaya gerek yok..

bizim gibi salaklara fazla bir adamın, fazladan ettiği laf.

şu muhabbetin içinde cüppeli ahmet hoca da referans noktası oldu ya, ben daha ne diyeyim ki yani?

kemalistler nutuk adlı kitabın gökten indiğini zannetmektedirler.

atatürk bu sözü şeriat'a karşı söylemiştir. islam dışı dinlere değil düpedüz islamadır. lütfen bir takım adnan oktar safsatalarına inanmayalım.
ayrıca atatürkün cahil olduğunun kanıtıdır. kur'an gökten yere düşmemiştir. semadan gelen cebrail aleyhisselam'dır. ayetler sonradan katipler tarafından yazılmıştır. yani kitap gökten inmemiştir.

gerçekten de gökten inmiştir. ye yoo ...

acaba nedir nedir?

meraka sevvkeder.

atatürk ün kur an için söylediği sözler. tevil yapacam diye yırtınmayın yavrucuğum. evet söylemiş işte. atatürk ü seveceksen kusurlarıyla, müslüman olmamasıylada seveceksin. bırak kendini yormayı güzel kardeşim.

atatürk'ü elin cemaatçi kürdüne karşı savunmaya çalışmak başlı başına "epic fail" klasmanındadır.

medeni bilgiler denen 287 sayfalık kitabın içinden cımbızlanan ve tamamen bağlamından koparılan bu cümleyle son bin yılda çıkardığımız en büyük devlet adamına yüklenen barzolar bu konuyla bağlantılı türklük vurgusunu neden ayıklıyorlar acaba?

alık iç anadolulu ve karadenizli müslümanlara şiilik zerdüştlük melezi şafiiliği, müslümanlık diye satarken sorun yok ama türklüğü övdüğü için atatürk'e küfrederlerse bu kitle kış uykusundan uyanır diye korktuklarından olmasın sakın?

(bkz: kürtlerin atatürk nefreti)

atatürk'ün bir konuşmasında geçen ifadedir.

toplaşın bakalım şakirtler, buyurun:

diyelim ki atatürk inançsızdı. ne yaptı? elin gavuruna karşı canı pahasına savaştı. sadece gavura karşı değil, münafığından tut da hainine kadar. emperyalist piçlere karşı bütün islam dünyasının umudu oldu. geriye bıraktığı vatanda rahat rahat ezanın okundu. üstüne inkar ettiğini iddia ettiğiniz kuran-ı kerim'i türkçe'ye çevirtti. millet neye inandığını daha rahat anlasın, dinini bilsin, yaşasın diye.

şimdi bu sözleri her yerde propaganda unsuru olarak kullanan gerizekalıların lider olarak gördüğü adam var ya, ha o da amerika 1,5 milyon müslümanı daha iyi kesip biçebilsin diye meclisten teskere çıkarmaya çalıştı. ırak'ta, suriye'de, libya'da vaşington'a secde etmeyen sistemleri demokratikleştirmek için uçak dolusu nakit paralar, sınırlar ötesi silahlar taşıdı. itlerin kuryeliğini yaptı. dün katolik hristiyan birliği dediği avrupa birliğine girebilmek için tam yetkili başmüzakereciler atayıp, kızılay'da balonlu maytaplı kutlamalar yaptı. müslümanları kesip biçen ve türk toprağından gözünü asla ayırmayan rum'a el uzatıp kıbrıs türk'ünün büyük mücahidi denktaş'ı avrupalılara sattı. elini attığı her yerde müslümanlar mağlup ve mahzun oldu, her yerde kafirler galip ve mutlu...

çok şey derim de demeyeceğim. allah önce akıl-fikir, sonra da biraz vicdan versin.

-atatürk sevgisini -saygısını arttıran sözdür.

her kelimesinin şakirtlerin götüne kaçtığından emin olunan cümledir.

üzerine söylenebilecek şey bulamıyorum helal olsun.

bunları söyleyen bir bireyin tokyo cami'sini yaptırdığının söylenmesi gerçekten komiktir.

HALKIN GOKTEN INEN KITAPLA KANDIRLIMASININ ONUNE GECILMESI ICIN SOYLENMIS SOZDUR.

(bkz: la ilahe illallah)

(bkz: şirk)

ne anlattığına bakılmaksızın bir kenara konan süs kitaplarıdır.

tarih yanlış yapılan konuşma cumhuriyetin onuncu yıl kutlamalarında 29 ekim 1933 de gerçekleşmiştir utanç vesikasıdır.

Burada mesele kamal aganın inançlı ya da inançsızlığı değil, bu sözü 1937 de söylemiş olmasıdır. Yani tüm muhaliflerini sindirip, karşıt ve aykırı sesleri susturup, astırıp iktidarı bir diktatör olarak tamamen ele geçirdikten sonra gerçek yüzünü ortaya çıkarması. Söyleseydin ya bu lafı erzurum'da sivas'ta ki kongrelerde.

1923 de cuma hutbesi ver, 1937 de kuran a hakaret et.

(bkz: dün dündür bugün bugündür)

Dini siyasete alet etmeyi bu ülke paşasından öğrendi.

Anlaşılmamış entry editi:

aslında anlaşılmamış değil de gerçekleri anlamak işine gelmemiş yobaz ateist kamalistlere daha iyi anlatayım. atatürk pragmatist, makyavelist bir insandı. o an için nasıl davranmak, nasıl beyanda bulunmak işine daha fazal yarıyorsa öyle yapardı. bunu ister tasvip edin ister etmeyin, isterseniz de o zaman öyle gerekiyomuş iyi yapmış deyin. meşrebinize göre yorumunu yapabilirsiniz.

tdk, münafık: Dinî kurallara inanmadığı hâlde inanmış gibi görünen

Atamizin politik yorumlamasidir. Kisisel gorusunu bilemeyiz. O siyasetin icinden cikarmisti dini ve bunu savunmustu. Biliyordu zaaflari olan bir milletiz, bir elhamdulillaha tavız.

Sabah 6da bile vatan hainligi yapanlari bize göstermiş söylem.

kuran geçiyorsa akıllardan, bilinmelidir ki kur'an gökten inmedi. ayetler peygamber efendimiz*'e vahiy edildi, allah'ın elçisi bunları insanlara anlattı ve ayetler resullah*'ın elçiliğinde kaleme döküldü.

Müslüman kemalistleri zorlama tevillere sokan enteresan görüş. Katılmıyoruz..

kur'anı kerimi türkçeye çevirtip anlaşılmasını sağlamakla müslümanlara çok büyük hizmet etmiş böyle bir dahinin (ATATÜRK) böyle bir konuşma yapması kesinlikle "yok canım bu sözleri kur'anı kerim için söylememiştir" diye düşünceye sevk ediyor insanı sanki.

gökten indiği sanılan kitaplar diye başlayan cümlenin devamı o kitabı değersizleştiren gerçek dışı gösteren bi söylemle devam etmelidir. atamız burda kuranı kastetmiştir. burada kuran gökten inmemiştir peygambere vahiyle geldi demek istemiş de olabilir, bu kitapların düzmece olduğunu söylemişte olabilir. ben şahsen türkçeleştirilmesine emek vermiş birinden ilk seçenekteki anlamı beklerim kaldı ki tersi bi durumda inancsız birinin söyleyebileceği normal bi cümledir. biz ilhamımızı yaşamdan alırız diye devam eder materyalist bi söylemdir. devletin yönetimini demokrasiye halka bırakmak isteyen bi anlayışı destekleyici açıklamalardır. eğer birileri bu açıklamalardan dolayı atatürke karşıysa boşuna kendini germektedir. demokrasi cumhuriyet islamla çelişen kavramlar değil islamı özgür ortamda yücelten kavramlardır. allah dünyayı yaşamın ilhamına bırakmışken (herkezi seçimlerinde özgür bırakmışken), türkiyenin buradan ilham alması yanlış değildir. burası bir imtihandır. islami kurallarla yönetilen ülkeler mahşercilik oynamaktadır kişiler özgür iradeleriyle seçim yapmalı inanmalı ibadet etmelidirler.

15 yıldan fazla olmak üzere atatürk üzerine çalışan saygın yazarlardan sinan maydan'ın , atanın o sözü ile ne kastettiği üzerine güzel bir yazısı mevcuttur;

http://sinanmeydan.com.tr...=62:yazlar&Itemid=228

Atatürkü dinsiz göstermek isteyenlerin yaptığı gibi değil, meseleyi cımbızlamadan öncesi ve sonrasıyla ele almıştır.