bugün
- yigitzsche17
- icardi190511
- psikoloğa gitmek mi içki almak mı14
- evlenmek istememek ama yalnızlıktan da sıkılmak22
- junkman13
- anın görüntüsü17
- sözlük kızlarının elleri şuan napıyor sorunsalı14
- erdoğan'dan sonraki başkan19
- başıboş köpek sorunu25
- görümceniz sizi engellese ne yaparsınız14
- çok fazla çirkin erkek olması13
- erdal beşikçioğlu'nun öğle yemeği24
- sexting haram mıdır24
- sophie dee'nin memeleri11
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri11
- kurtlar vadisi pusu rezaleti11
- aleyna tilki nin annesi12
- cengiz ünder'in bıyığı12
- ölmeye karar vermek19
- erdal beşikçoğlu'nun işçilerle yemek pr çalışması10
- mehmet şimşek'in türk milletine yerel halk demesi15
- icardi1905 silik olsun kampanyası14
- sağlıklı cinsel bir yaşamım var neden konuşuluyor12
- motorcu fırlama hafif demir demirkan tarzı yazar15
- 18 nisan 2024 fenerbahçe olympiakos maçı59
- assembly kodu11
- iremga8
- fenerbahçe taraftarı9
- ezgi mola9
- annem baban uğur dündar dedi9
- kuva'i milliye ne ise hamas da o dur20
- ali koç8
- fenerbahçe13
- arda güler16
- altıncı filoya karşı namaz kılmak12
- uludağ sözlük discord grubu9
- yazarların en rum özelliği15
- ismail kartal19
- konstantinos tzolakis9
- sadece sennn9
- türkiyede bütün yiyecek fiyatları aşırı fahiştir16
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti11
- eybırın manyağı kıskanması14
- kadın ayağı kokusu11
- erkeklerin bir kere küsünce geri barışmaması18
- flörtlerinizin ortak özellikleri21
- beni seviyor musunuz8
- anksiyete psikolojik değil fizyolojik bir sorundur11
- bacaklarımdan tahrik olan kız olduğunu sanmıyorum14
- yazarlardan parfüm önerileri14
Bir Kurtuluş Tayiz yazısı.
kürt sorununda barışın sağlanması türkiyenin en önemli sorunu. seçimler öncesi silahların susması, toplumsal barışın sağlanması için alınan kritik kararlardan biri. bu kararın altında pkk lideri abdullah öcalanın imzası var. kcknın mart ayının başında ateşkesi bitirme kararına rağmen öcalan, örgütten, hazirandaki genel seçimlere kadar çatışmalardan uzak durmalarını istedi. bu durumu, imralıda devletle öcalan arasında yapılan görüşmelerin sonucunda varılan bir mutabakat olarak değerlendirebiliriz.
ancak pkkya yakın kaynaklar, örgüt içinde etkili bazı isimlerin bu mutabakattan rahatsız olduğunu belirtiyor. üstelik bu rahatsızlık hiç de küçümsenmeyecek boyutta. bugüne kadar öcalanın her sözüne ilahi anlamlar yükleyen bu isimler, artık onun imralıda yaptığı görüşmelere şüpheyle yaklaşıyorlar. akpnin öcalanı oyaladığını, sahte ümitler verdiğini ve hatta kandırdığını düşünüyorlar. akpnin seçimlerde istediği başarıyı elde ettikten sonra öcalana yüz çevireceği ve kendilerine yönelik de büyük bir tasfiye savaşının başlatılacağı inancındalar. ama öcalanın örgüt içindeki ağırlığı bilindiğinden, bu isimler, silahlı çatışmaları başlatacak fırsat doğana kadar bekleme eğilimindeler.
örgüt içinde ateşkese karşı çıkan küçük ama etkili bir şahinler grubunun varlığı aslında herkesin malumu. bunlar sertlik yanlısı bir politika izlemekten yanalar. seçimler öncesi ateşkesin akpye yarayacağını savunarak, 1 mart öncesi (örgütün ateşkesi değerlendireceği toplantı öncesi), şubat ayında imralıdan ateşkesi bozmasını istediler. fakat bu talepleri yanıt bulmadı. devlet-öcalan görüşmeleri daha ağır bastı.
imralı ile örgütteki bazı önemli isimler arasındaki görüş ve yaklaşım farklılığı dışarıdan görülebilir düzeyde. öcalanın, 20 mart 2011 tarihli avukat görüşmesinde ateşkesin bozulması beklentisi içinde olan örgüte verdiği şu mesaja bakalım: halkımıza şunları söyleyebilirim; burada bir diyalog devam ediyor. kimi pratik öneriler aşamasına gelmiş bulunmaktayız. bu pratik öneriler çerçevesinde yaz başına kadar gelişmeleri takip etmek gerekiyor. diyalog ve müzakere yöntemine şans veriyoruz. bu yöntem pratikleşirse 2011 çözümün geliştiği yıl olacaktır.
bu açıklamadan tam üç gün sonra, 23 martta, örgütün liderlerinden duran kalkandan öcalanla farklı düşündüğünü ve soruna farklı yaklaştığını gösteren şu değerlendirme geldi: seçim yolu kapatılıyor, diyalogun yolu kapatılıyor, siyaset yapma, demokratik siyasetle mücadele etmenin bütün yolları kapatılıyor. kürt halkının kaderini seçim değil, yürüttüğü mücadele, ayaklanma, isyan, serhildan, devrim belirleyecek.
duran kalkan, öcalanın seçimlerden sonraya kadar uzattığını vurguladığı ateşkes için güvence verilmesi halinde ancak eylemsizliğin uzatılmasını düşünebileceklerini söyledi.
duran kalkanın tersine öcalan, aynı konuşmasında devletin kürt sorununa yaklaşımının değiştiğini özellikle vurgulama gereği duyuyor: devlet, kürt sorununa yaklaşımda değişimlere gitmiştir. burada bahsettiğim değişime giden ontolojik devlettir. bugüne kadar varlığını sürdüren devletten bahsediyorum.
bu tarihsel aşama görülmelidir. bir de şu hususa değinmek istiyorum. devletin kimi girişimlerinin sonucunda vardığı kanaat, sorunun çözümünün pratik olarak yürümesi için benimle de görüşmelerin gerekli olduğu yönündedir. benim üzerimden sürecin yürütülmesinin daha pratik ve hızlı sonuç alıcı olduğu kanaatindeler. devlet kürt sorununun çözümünde benim rolümü fark ettiğini düşünüyorum.
abdullah öcalanın imralıda sürdürdüğü görüşmelerden örgüt içindeki bir grubun artık tatmin olmadığı anlaşılıyor. öcalanın benim üzerimden sürecin yürütülmesinin daha pratik ve hızlı sonuç alıcı olduğu kanaatindeler görüşünü de pek paylaşmıyorlar. örgüt içinde öcalanın ağırlığı, gücü bilindiğinden belki doğrudan karşı çıkamıyorlar; ancak dolaylı olarak, kendi bildiklerini okuyarak örgüte yön veriyorlar.
gelişmelere bakıldığında pkk içindeki bir grubun aklında şöyle bir stratejinin olduğu görülüyor: seçimlere çatışma içinde girip, bölgede tek siyasi rakip olan akpyi şiddetle sindirerek sandıktan başarıyla çıkmak. demokratik özerklik ile çatışmalı bir strateji izleyip güneydoğuda tek muhatap güç haline gelmek. bu grup, sivil siyasetin dizginlerini elinden kaçırma korkusu yüzünden, sivil itaatsizlik gibi değişik çevrelerin katılımına yol açacak demokratik mücadele biçimine de sıcak bakmıyor. az olsun ama kontrolümüzde olsun kaygısıyla hareket ediyorlar. kürt siyasi hareketi üzerindeki dağ egemenliğinin sona erebileceği endişesini taşıyorlar. bunun için olsa gerek, geniş çevrelere gitmiyor, marjinal sol grupların dışında hiçbir çevreye bilinçli olarak açılmıyorlar.
başka bir not daha. i̇mralı ile örgüt içindeki bazı isimler arasındaki görüş farklılıkları başka alanlara da yansımış görünüyor. seçime katılacak bağımsız adayların belirlenmesi konusunda i̇mralıya yeterli bilgi akışının sağlanmadığı iddia ediliyor. öcalan, daha önce seçime girecek adaylarla ilgili görüş ve önerilerinin olabileceğini belirtmesine karşın, kendisine sembolik olarak, sadece aday olacak türkiyeli aydınlarla ilgili bilgi verildiği, önerilerinin bununla sınırlı kaldığı belirtiliyor.
kürt sorununda barışın sağlanması türkiyenin en önemli sorunu. seçimler öncesi silahların susması, toplumsal barışın sağlanması için alınan kritik kararlardan biri. bu kararın altında pkk lideri abdullah öcalanın imzası var. kcknın mart ayının başında ateşkesi bitirme kararına rağmen öcalan, örgütten, hazirandaki genel seçimlere kadar çatışmalardan uzak durmalarını istedi. bu durumu, imralıda devletle öcalan arasında yapılan görüşmelerin sonucunda varılan bir mutabakat olarak değerlendirebiliriz.
ancak pkkya yakın kaynaklar, örgüt içinde etkili bazı isimlerin bu mutabakattan rahatsız olduğunu belirtiyor. üstelik bu rahatsızlık hiç de küçümsenmeyecek boyutta. bugüne kadar öcalanın her sözüne ilahi anlamlar yükleyen bu isimler, artık onun imralıda yaptığı görüşmelere şüpheyle yaklaşıyorlar. akpnin öcalanı oyaladığını, sahte ümitler verdiğini ve hatta kandırdığını düşünüyorlar. akpnin seçimlerde istediği başarıyı elde ettikten sonra öcalana yüz çevireceği ve kendilerine yönelik de büyük bir tasfiye savaşının başlatılacağı inancındalar. ama öcalanın örgüt içindeki ağırlığı bilindiğinden, bu isimler, silahlı çatışmaları başlatacak fırsat doğana kadar bekleme eğilimindeler.
örgüt içinde ateşkese karşı çıkan küçük ama etkili bir şahinler grubunun varlığı aslında herkesin malumu. bunlar sertlik yanlısı bir politika izlemekten yanalar. seçimler öncesi ateşkesin akpye yarayacağını savunarak, 1 mart öncesi (örgütün ateşkesi değerlendireceği toplantı öncesi), şubat ayında imralıdan ateşkesi bozmasını istediler. fakat bu talepleri yanıt bulmadı. devlet-öcalan görüşmeleri daha ağır bastı.
imralı ile örgütteki bazı önemli isimler arasındaki görüş ve yaklaşım farklılığı dışarıdan görülebilir düzeyde. öcalanın, 20 mart 2011 tarihli avukat görüşmesinde ateşkesin bozulması beklentisi içinde olan örgüte verdiği şu mesaja bakalım: halkımıza şunları söyleyebilirim; burada bir diyalog devam ediyor. kimi pratik öneriler aşamasına gelmiş bulunmaktayız. bu pratik öneriler çerçevesinde yaz başına kadar gelişmeleri takip etmek gerekiyor. diyalog ve müzakere yöntemine şans veriyoruz. bu yöntem pratikleşirse 2011 çözümün geliştiği yıl olacaktır.
bu açıklamadan tam üç gün sonra, 23 martta, örgütün liderlerinden duran kalkandan öcalanla farklı düşündüğünü ve soruna farklı yaklaştığını gösteren şu değerlendirme geldi: seçim yolu kapatılıyor, diyalogun yolu kapatılıyor, siyaset yapma, demokratik siyasetle mücadele etmenin bütün yolları kapatılıyor. kürt halkının kaderini seçim değil, yürüttüğü mücadele, ayaklanma, isyan, serhildan, devrim belirleyecek.
duran kalkan, öcalanın seçimlerden sonraya kadar uzattığını vurguladığı ateşkes için güvence verilmesi halinde ancak eylemsizliğin uzatılmasını düşünebileceklerini söyledi.
duran kalkanın tersine öcalan, aynı konuşmasında devletin kürt sorununa yaklaşımının değiştiğini özellikle vurgulama gereği duyuyor: devlet, kürt sorununa yaklaşımda değişimlere gitmiştir. burada bahsettiğim değişime giden ontolojik devlettir. bugüne kadar varlığını sürdüren devletten bahsediyorum.
bu tarihsel aşama görülmelidir. bir de şu hususa değinmek istiyorum. devletin kimi girişimlerinin sonucunda vardığı kanaat, sorunun çözümünün pratik olarak yürümesi için benimle de görüşmelerin gerekli olduğu yönündedir. benim üzerimden sürecin yürütülmesinin daha pratik ve hızlı sonuç alıcı olduğu kanaatindeler. devlet kürt sorununun çözümünde benim rolümü fark ettiğini düşünüyorum.
abdullah öcalanın imralıda sürdürdüğü görüşmelerden örgüt içindeki bir grubun artık tatmin olmadığı anlaşılıyor. öcalanın benim üzerimden sürecin yürütülmesinin daha pratik ve hızlı sonuç alıcı olduğu kanaatindeler görüşünü de pek paylaşmıyorlar. örgüt içinde öcalanın ağırlığı, gücü bilindiğinden belki doğrudan karşı çıkamıyorlar; ancak dolaylı olarak, kendi bildiklerini okuyarak örgüte yön veriyorlar.
gelişmelere bakıldığında pkk içindeki bir grubun aklında şöyle bir stratejinin olduğu görülüyor: seçimlere çatışma içinde girip, bölgede tek siyasi rakip olan akpyi şiddetle sindirerek sandıktan başarıyla çıkmak. demokratik özerklik ile çatışmalı bir strateji izleyip güneydoğuda tek muhatap güç haline gelmek. bu grup, sivil siyasetin dizginlerini elinden kaçırma korkusu yüzünden, sivil itaatsizlik gibi değişik çevrelerin katılımına yol açacak demokratik mücadele biçimine de sıcak bakmıyor. az olsun ama kontrolümüzde olsun kaygısıyla hareket ediyorlar. kürt siyasi hareketi üzerindeki dağ egemenliğinin sona erebileceği endişesini taşıyorlar. bunun için olsa gerek, geniş çevrelere gitmiyor, marjinal sol grupların dışında hiçbir çevreye bilinçli olarak açılmıyorlar.
başka bir not daha. i̇mralı ile örgüt içindeki bazı isimler arasındaki görüş farklılıkları başka alanlara da yansımış görünüyor. seçime katılacak bağımsız adayların belirlenmesi konusunda i̇mralıya yeterli bilgi akışının sağlanmadığı iddia ediliyor. öcalan, daha önce seçime girecek adaylarla ilgili görüş ve önerilerinin olabileceğini belirtmesine karşın, kendisine sembolik olarak, sadece aday olacak türkiyeli aydınlarla ilgili bilgi verildiği, önerilerinin bununla sınırlı kaldığı belirtiliyor.
güncel Önemli Başlıklar