1. 1.
    illki bir sürü vardır ama aklıma gelen yasal bir yolunu yazmak istedim.

    mesela gerçek ücreti 10 miyon yuro olan bi futbolcuyu 1 milyona trensfer edersin ama klübün zenginlerinden birinin şirketiyle de bir reklam anlaşması önerirsin. tutarı 9 milyon yuro olur. futbolcuya 2 reklam videosu çekip 9 milyonunu verirsin.

    böyle 5 futbolu transfer etsen 50 milyon usd tutar. çaktın mı köfteyi.

    aslında bu tür bir iş yapmak ya da düşünmek hoş karşılanmasa da uefa nın her ülkeye aynı kriterleri uygulamadığı gibi bi söylenti var.
    mesela alman takımlarına asla böyle bir şey yapılamaz dendi, bi programda. sonuçta onlarında epey borçları varmış.

    50 milyon dolar ı özellikle yazdım. yaz mevsimini hatırlayın.
    1 ... pilotmont 1
  2. 2.
    4 senelik kiralama da bir yöntemdir.
    10 milyonluk oyuncuyu 2,5 milyon yuroya alırsın. 3 senelik kiralam satın alma gibi bişey. futbolcu kendini maçlara verir yani.
    ... pilotmont 1
  3. 3.
    ffp kısıtlamaları maalesef ülkemizde yanlış değerlendirilmektedir.

    özetle mesele şudur: ali koç, takıma 10 milyon euro borç verip takıma bir oyuncu alsa, bu oyuncu hiçbir başarı kazandırmasa, 2 sene sonra ali koç gittiğinde takımın ali koç'a borcu olsa ne oluyor?

    takımları elinde sıcak para tutan kimseler hem şişiriyor hem borçlandırıyor.
    borçlanılan kişi ali koç olmak zorunda değil. herhangi kimse.

    yoksa yüksek rakamlara transfer yapmak yasak değil. futbol kulübü a.ş'de sermaye artırımı yapar istediğin adamı alırsın.
    bu sınırlandırmanın temel amacı budur. olmayan parayı harcama. takımı borçlandırıp çekip gitme.

    50 milyon usd tutar evet, mesele bu paranın takıma borç yazılacak şekilde kullanılmamasından ibarettir.

    cebinden vereceksen o iş zaten kolay.
    2 ... raduyev