fikir özgürlüğü adı altında atatürk e saldırmak

son günlerin moda davranışıdır. genellikle atatürk ilke ve inkılaplarını, atatürk'ün türk halkına önderlik yaparak kurduğu türkiye cumhuriyeti'ni sindirememiş kişilerin işidir. atatürkçüleri atatürk'ü tanrılaştırmakla suçlayarak başlarlar oyunlarına. anıtkabir ziyaretlerini; adı üstünde "kabir ziyaretlerini" atatürk'ü putlaştırmak olarak algılarlar. devlet dairelerinden, paradan, okullardan atatürk resimlerinin kaldırılmasını "biz onu resimle mi seveceğiz" demagojisiyle savunurlar. atatürk'ün hataları diye ortaya binbir saçma şey sunarlar; bunlara karşı çıkanlara da "ne yani onu da allah yaratmadı mı" diyerek takiye yaparlar. bu ve bu gibi kişilere o kadar zor gelmektedir ki atatürk'ün yaptıkları; atatürk'ü koruma kanununa bile laf ederler. ne gerek vardı derler. efendi o kanun olmasa senin gibi kendini bilmezlerin neler yapacağı bellidir. hangi millet vardır ki onu esaret altından kurtaran liderine böyle davransın. hangi millet vardır ki ceddine karşı bu derece nankör olsun. şahsen benim bildiğim 2 millet vardır. biri israiloğulları, biri araplar. ülkeyi bugüne getiren; atatürk'e hakareti bile meşrulaştırmaya çalışanların arap ve israil özentisi olduğu zaten aklı başında her insan tarafından bilinmektedir. biliyorum şimdi 1-2 art niyet kaynağı çıkacak ortaya. "atatürk üzerinden prim yapıyor" diyecek. varsın desin. ben yumurta kapıya dayanınca harekete geçen türk milletine güveniyorum. ne zaman ki yumurtanın kapıya dayanmayı geçip taaa içeri girdiğinin farkına varacaklar; o zaman "atatürk şöyleydi böyleydi" diyenlerin akılları başlarına gelecek.

fikirsizlerin yaptığı eylemdir...

demokrasiyi araç olarak gören zihniyetin eylemlerinden biri.

anlamı olmayan, abuk subuk bir laftır.

"atatürk'e saldırmak"tan kasıt, atatürk'ün 70-80 yıl önce düşündüklerine ters şeyleri bugün düşünüyor olmak sanırım. (ne müthiş bi saldırı biçimi!) e bu da zate düşünce özgürlüğü kapsamında bir haktır, normaldir. ne biçim bir yakıştırma bu anlamıyorum.

aynı mantıkla:

cinsel özgürlük adı altında birileriyle seks yapmak

dolaşım özgürlüğü adı altında bir şehirden bir başka şehre gitmek

nefes alma özgürlüğü adı altında oksijen tüketmek

gibi muhtelif yeni başlıklar da açılabilir. açılmalıdır.

anlamayan anlamayacaktır ki, zaten bir şeyin "özgürlük" olabilmesi, o anlamayanların içine hapsolduğu tabulardan kurtulmayı gerektirmektedir.

fikir özgürlüğünü zikir özgürlüğü gibi algılayanların, ellerine aldıklarında ne yapacaklarını bilemedikleri özgürlükle yapabildikleri sayılı şeylerden.

eleştiye açık olmayan zihniyetin şikayet ettiği durumdur. doğmalaştırılmış bünyelerin arkasına gizlenip, üzerinden siyaset yapıp laf söyletmemek olarakta algılanmaktadır.

Böylesi durumlardan sonra "Nereye geliyor bu halkımız?" gibi demeçler veremiyor değilim artık. Açıkçası Türkiye'min böylesi molla ya da yobaz insanlarla yaşadığını görünce Türkiye'min geleceğinden şüphe etmiyor değilim; ancak Türk milletinin; sadece TC için söylemiyorum Türk milletinin adına konuşuyorum; bizim inişli-çıkışlı dönemlerimiz oldu hatta bitme noktasına kadar geldiğimiz de oldu ancak işte o anda Türk milletinin ne kadar asil bir millet olduğu da o an ortaya çıkıyor. 10larca 100lerce 1000lerce milyonlarca cengaver Türk evlatları çıkıyor ve tekrar eski bağımsızlığımıza çıkıyoruz. Ne saçmalıktır bilinmez rahat rahat yaşarken milli benliğimizde biraz da olsa taviz veririz ama sonumuzun geleceğini görünce de canımız pahasına milli benliğimizi koruruz. Umarım dediğim gibi bu inişli dönemimizde çıkışımız da olur Türk tarihimizdeki gibi...

hangi kodugumun dangalagı yapıyorsa insan değildir.

büyük ihtimal iktidardan güç alarak hayata geçirilen eylemdir. unutmayalaım ki vakti zamanında atatürk'ü putlaştıran da kendileridir.

atatürk'ü eleştirmekle kolaylıkla karıştırılabilecek eylem. hakaret etmek ve eleştirmek aynı şey değildir.

muhittin abi?

söyle canım...

abi bizim memlekette fikir özgürlüğü var di mi abi? yani istediğim gibi istediğim şeyi düşünebilirim di mi muhittin abi?

tabi len... hangi çağdayız, eke eki kekei... düşün lan istediğini, söyle hatta.

abi ya... bence atatürk vaktiyle yunanistan'ı vatana katmamakla hata yapmış abi. saldırıcakmışız 30'larda falan. ben zaten atatürk'ün yurtta sulh cihanda sulh olayına hiç katılmıyorum abi fikir olarak.

sus lennn! deyyusa bah! sen kim, atatürk kim!

ama abi... hani fikir özgürlüğü vardı?

ee... şeyy... ama olmaz öyle. yani sen şimdi, fikir özgürlüğü adı altında atatürk'e saldırdın. yapma böyle şeyler canım. ayıp.

ya muhittin abi... bi de şey... bence tanrı yok abi ya, insan kozmosta başıboş bence.

neeeğğğ?

abi valla böyle düşünüyom ben abi naapiyim... düşünce özgür dedin, bu da benim fikrim be abi...

siktir lenn! sen fikir özgürlüğü adı altında dine saldırıyon!

ii peki abi... yalnız bi de şey durumu var abi... ya abi ya, madem hiçbişeyi değiştiremiycez, babamızın doğru bildiğini kabul edip yaşıycz hayatı, tüm bu özgürlüklere ne gerek avar abi ya? eskiden ilkokulda ne güzeldi, ezberliyodun geçiyodun, sorgulamak itiraz etmek yoktu, büyüyünce niye değiştirdiler abi onu ya? her fikir, sonuçta bir başka fikrin karşıtı oluyo ister istemez, özgürlük olayını medya soktu kafamıza, avrupa birliği de komplo yaptı sikti beynimizi böyle özgür fikir falan diye. haksız mıyım abi?

hşşş... sen nasılsa özgür diye, free diye, bedavadan fazla düşünmüşsün kafan şey olmuş. git uyu.

haklısın abi.

mayasında, onur, şeref, haysiyet, vatan sevgisi yerine: ihanet olan,
türkiye düşmanlarıyla işbirliği yapan,
şark kurnazı, ayağı çarıklı, kafası sarıklı, 4 karılı,
şariatçı, ümmetçi, çıkarcı, tecavüzcü,
sapkın dinci faşistlerin alçakça atatürk'e saldırmalarıdır.

fikir özgürlüğü adı altında insanların kutsal saydıkları değerlere saldırmaktan pek de farklı olmayan durum.

kemalizm adı altında ve atatürkçülüğün gölgesine sığınmış vaziyetteki kafatasçı, insanlıktan nasibini almamış olanların hergün sırf gerçekleri söylüyor diye birilerine yine bu kılıfların altında dinci-yobaz-faşist gibi nitelemelerle saldırması da bu duruma bir örnektir.

abd'den yüz bulamayan ve kendilerine ruslara satan vatansızların sözde ulusalcılık masallarına kanıp, böylesine acizane bir durumda bile atatürk adının arkasından diğerlerine çemkirmesinin bile fikir özgürlüğü sayıldığı bu toplumda, 80 sene öncesinin şartlarında öne sürülmüş ve özellikle geliştirilmesi istenmiş fikirleri çağa uygun hale getirebilmek adına eleştirmek, uygulamadaki yanlışlıkları göstermek, eksiklikleri tamamlayabilmek adına yeni yorumlar getirmek elbette ki en meşru fikir ve vicdan hürriyetidir.

saldirmaksa ayiptir, elestirmekse en guzelidir.

dip not: ataturk'u elestirmek ona saldirmak ya da bok atmak degildir zira ataturk'u sevmeme ragmen onu kendi icimde yogun bir elestiri bombardimanina tutmaktayim.

fikir özgürlüğü adı altında arkadaşın annesine orospu demek gibi bir şeydir. mesela fikir özgürlüğü var öyleyse sen de şerefsizsin. kaldı ki bu ülkede atatürk'e veled-i zina yani orospu çocuğu denmiştir. bir de zırlarsınız hala yok efendim atatürk eleştirilemiyormuş da atatürk'ü koruma kanunu varmış da adama ana avrad söversen evet birileri dikilir karşına. sapla samanı ayırıp hakaret ve eleştiriyi karıştırmamak gerekir. cumhurbaşkanına orospu çocuğu diyebiliyor musunuz?
kime ne anlatıyorsam.

atatürk eleştirilince ben de eleştirilmiş sayıldım diyen hassas bünyelerin politikadan bahsederken bir anamı bir de atatürk'ü bu işe karıştırma tadındaki hassasiyetleridir. eleştirmenin adının büyük bünyelere gelindiği zaman saldırmak olduğu sapkın bir düşüncedir. avrupalı ile aramızdaki farklardan biridir: avrupalıların yüzyıllarca arkasındaki mantığı sindirdiği düşünce özgürlüğü ve bizlerin hala kafasının basamadığı nanedir. kendimizden çok daha fazla önemsediğimiz hayatlar ve kendi kendimizi düşürdüğümüz değersizlik durumudur.
türkiye'de yaşamak; hep durmak, yıllarca aynı yerde...