faşist olmanın şartları

kişileri faşist diye nitelendirmek için gerekli olan kriterler;

- faşistin allahı türkten çıkar; türk olmayan birinin faşist olduğu görülmemiştir. örneğin bir kürt, kürt milliyetçiliği yapıyorsa o devrimcidir, komünisttir ama türk ün çıkarlarını savunan solcu da olsa faşisttir. yani birinci şartımız türk olmaktır.

- vatan, millet, bayrak gibi kavramların varlığına inanmak; önemli bir kriterdir. böyle kutsal kavramlar, bütün insanların eşit(?) ve kardeş(?) olduğu dünyamızda ayrılıklar yaratan savaşlara, şiddete neden olan kavramlardır.

- ordu yanlısı olmak; eğer söz konusu ordu kızıl orduysa sözümüz meclisten dışarı elbette, velakin türkiye de faşist olmanın şartı, bu ülke için yetiştirilmiş, atatürk tarafından cumhuriyeti koruma ve kollama görevi verilmiş türk ordusunun mensuplarının da söyleyecek iki sözü olduğunu düşünmektir.

- ülkenin birliğini, bütünlüğünü savunmak; terörü yaratan esasen devlettir.(?) farklı etnik kökendeki insanlarımızı sindirmek için devlet kendi içerisinde düşmanlar yaratmış(!) ve halkına karşı bir mücadeleye girişmiştir.(?) bu mücadelede ''yaşasın halkların kardeşliği'' diye bağırmak aydın olmanın şartıdır. eğer aksi şekilde düşünüyorsanız siz azılı bir faşistsiniz, bir an önce silkinin ve kendinize gelin derim.

- laikliğe inanmak; ''devlet yönetimine din alet edilmesin, herkes dinini kendi vicdanında yaşasın, kimse dini sembollerle, söylemlerle kendisine çıkar sağlamasın'' diye düşünüyor, ''laiklik ülkemizin çağdaşlık yolunda ilerleyişidir'' diyorsanız siz kemalist bir faşistsiniz(?) tanrının laneti üzerinize olsun(?).

her türlü milliyetçi olmak
gerici olmak
hırslı bir ırkçı olmak
kendi doğrularını dikte etmeye çalışmak

(bkz: milliyetçilikle faşizm arasındaki farklar)*

(bkz: ogun samast a kahraman muamelesi)

bak budur. inceleyin işte. sevgili devletimiz bebeklikten itibaren ördüğü, "milliyetçilik" adı altına sakladığı faşizmini böyle büyütür. inceleyin işte size en güzel örnek.

bencil olmak
kompleksli olmak
empati kuramamak
koyun olup sürü meraklısı olmak

milliyetçi olmak değildir.
milliyetçiliğin faşist olmanın dalaleti olarak niteleyen insanların koruyacak bir vatanı, yurdu olmadığı için öyle olduğunu iddia ederler.

milliyetçi olan insan,benliğine sahip çıkan insandır.
vatanı onun anası babası gibidir.

faşist insan insanlara zorla bir takım şeyleri kabul ettirmeye çalışır.

ne alakası var anlamadım pek.

tabii komünist arkadaşlara ''iki kitap okuyun milliyetçilik, vatan sevgisi ne demekmiş öğrenin'' diyemeyiz. bunu yapmazlar. ama en azından iki el call of duty oynayın, sovyetlerin konuşmalarını dinleyin, bakın adamlar nasıl vatan için savaşmış vatan mefhumunu yüceltmiş, yanlış hareket yaptığınızda ''vatana ihanet ettiniz'' diyor. siz vatanseverleri katil ilan ediyorsunuz. yazıklar olsun...

aklını , yüreğini , vicdanını söküp atmaktır ilk şartı.. bunlar olmayınca gerisi kendiliğinden gelir.. başka şey yapmanıza gerek yoktur..

gazeteci öldürdükten sonra arkada türk bayrağı ile fotoğraf çekilmektir.

en büyük şart milliyetçiliği kullanmaktır ve bu adla her türlü suçu işleyip insanları kandırmak onları galeyana getirmektir.*

bırılerının canını yakmaktan haz alabılecek kadar ınsanı duygularını kaybetmıs olmak gerekıyor ılk once.ondan sonrası detay zaten.

özünde milliyetçi olmakla faşist olmak aynı şey olmasa da, insanların birbirini dinlemediği, 'düşünce özgürlüğü' diye bağrınırken, kendisiyle aynı fikirde olmayanları 'faşist' diye sınıflama hakkını kendinde bulduğu güzide ülkemde; vatan, millet, bayrak, şehit, milliyetçilik ve türk kelimelerini kullanmanız faşist olmanız için yeterlidir. ne kadar kolay değil mi?!

vatanını, milletini, bayrağını sevmek ve 'ben türk' üm, ne mutlu türk' üm diyene' demek faşistlikse; yaşasın faşizm! * * * *

kendinden olmayan herkesten nefret etmek, onları mümkünse en aşağılık işlerde kullanmak, daha da olmadı yaşama haklarını ellerinden almak.

arastirip,inceleyip, mücadele vererek elde ettigi sifatlar yerine dogustan kazanilan sifatlarla gurur duymayi yeglemek.

-sık desek sıkar mısın lan?
+sıkarım reis
-tamam olmuş bu, alın bunu

1- karşındakini dinlemeyeceksin *
2- kaba kuvvet kullanmaktan hiçbir zaman kaçınmayacaksın *
3- bütün solcular kötüdür, rezildir, hepsi öldürülmelidir *

120- yukarıdaki hususların tümüne uyacaksın *.

adam oldurme yetegine sahip olmak , cabuk gaza gelmek

erkenlik cagi sonlarinda bunyenin hepimiz kardesiz, nidalari ile ezilmislerin ve hor gorulmuslerin hakkini savunmak amaci ile yazildigi ve ogrencilik yillarinda simsiki sarildigi ironiden vaz gecmesidir.
gercek hayatin acimasizligi, paranin tatli gelmesi ve en onemlisi hayatin "ekmek, sarap sen ve ben" olmadigini gormesi sonucunda kic ustu oturmasidir belkide.
"halklarin kardesligi", "insanlarin yasama hakki" soylemlerini savunanlarin, insanlari canli canli yakilirken, esnafin kafasina kaldirim taslari firlatirken gordukce tiskinmeside olabilir.
idam cezasina karsi koclar gibi dururken, bir kani bozugun 16 aylik cocuga tecavuz ettigini ogrendiginde belkide vaz gecer kitaplarda yazanlar ile gercek hayatin farkli oldugunu. fasist olmustur artik.

öyle herkes faşist olamaz öncelikle faşist doğmak lazımdır.

ulkemizdeki yuzde 80 icin konusuyorum. (bkz: aptal olmak)

dinden arınmış olmak lazım.dindar bir faşist olamaz herelde hem allah'a inanıyor hem ırkının üstünlüğüne!?

siyasi görüsü kitaplardan okuyup ögrenmek yerine mahalle kahvelerindeki konusulanlardan etkilenerek olusturmak.

hepimiz kendi görüşümüz çerçevesinde diğerini karalamaya çalışıyoruz yada kendi görüşümüzü savunmaya.
ama faşizm hakkında ne bildiğimizi düşünmüyoruz. çok bilinenin aksine hitler faşist değildi, hitlerin görüşü nasyonel sosyalizm di. faşizimden hareketle ortaya çıkmış bir görüş olmasına rağmen faşizmin yanına bile yaklaşamazdı. hepimizin bildiği gibi mussolini italyada faşizme hitlere kıyasla daha yakın bir yönetim kurmuştu. fakat o da tam olarak faşizim değildi. tarihçilerin faşizm konusunda birleştikleri bir görüş vardır: "faşizme en yakın yönetim eski spartada uygulanmıştır." ama o da tam olarak faşizm değildir.
faşizm de komünizm de ütopik görüşlerdir. komünizm de asla uygulanmamış asla da tam anlamıyla uygulanamayacak görüşlerdir. tarihte komünizme en yakın görüş eski iranda uygulanmaya çalışılmış ama başarılı olamamıştır. sovyetler ise komünizmin aksine emperyalist sosyalizmi benimsemiştir. das kapitalde faiz kesin bir dille reddedilmişken sovyetlerde devlet bankası en çok faizi veren banka olmuştur.
fakat bunların şu an türk toplumunda görülen faşizm yada komünizmle alakası yoktur. biz sadece birbirimizi kategorize etmeye çalışıyoruz böylece birbirimizi daha rahat karalayabiliyoruz. solcular komünisttir,milliyetçiler faşisttir, örtülüler dincidir, kürtler pkklıdır vs...
zaten bu sorun sadece bizde yok tüm dünyada var.11 eylülden sonra tüm müslümanların terörist olarak görülmesi gibi.
hangimiz faşizmi, komünizmi, nasyonel sosyalizmi yada emperyalist sosyalizmi vs tam anlamıyla araştırıp öğrenip sonra yorum yapmaya çalışıyoruz ki? kimse doğru dürüst okuyup araştırmıyor, okuyanlarda karşı tarafın görüşlerini okumuyor. ha her iki tarafın görüşlerini okuyanlarda kahvehane tartışması zihniyetli türk toplumunda harcanıp gidiyor. hangimiz das kapitali, manifestoyu, kavgamı, siyasi vasiyetimi, islamcı yazarların kitaplarını, milliyetçi yazarların kitaplarını yada solcu yazarların kitaplarını vs. hepsini okuyup sonra ahkam kesiyoruz? isteyenler anket yapsın... toplumumuz için zaten okumak önemli değil, ahkam kesmek önemli.
biz yeni nesil, biz eğitimli nesil olarak bunu yapmıyorsak zaten toplumun genelinden de beklemek yanlış olur.
tarihten ders almayan bir toplumuz zaten. ders alsaydık bölünmelerin bize neye mal olduğunu bilirdik. binlerce cana kıyıldı, baba oğluna düşman oldu,kardeş kardeşi vurdu akıllanmadık hala. daha kaç kişinin ölmesi gerek; bizim akıllanmamız, okumamız,araştırmamız, dinlememiz için?

(bkz: başlıkla alakasız entryler)

insan ol(a)mamak.

komunistleri sevmemek, dine ve özellikle millete yüksek derecede değer vermektir. zaman zaman zararlı olabilir. tamam en üstün olduğunu iddia et ama diğerlerine döverek kabul ettirmen gerekmez ki?