fatih sultan mehmet'in hristiyan olması

istanbul'u fethettikten sonra papa ii. pius fatih'e bir mektup yazmıştır. "hıristiyan ol, hıristiyan oldugun takdirde dünyanın hakimi zaten sen olacaksın. bunun için sana gereken şey "aquae pauci"(birazcık su)". yani vaftiz olmasını öneriyor.

ilber ortayli bu mektubun musveddelerinin arşivde bulunduğunu belirtir ve ekler. "tabii ki fatih'in buna iltifat etmesine imkan yoktur. burda şöyle bir münakaşa çıkıyor. -fatih aslında hiristiyan'dır-" ve devam eder: "hayır öyle şey olmamıştır; ama hiç şüphesiz ki, fatih sultan mehmet bizim anladığımız anlamda yani oğlu ii. beyazid gibi sofu, torunu yavuz sultan selim gibi bir hükümdar değildir. yani şüphesiz itikadi vardır; ama davranışda ve üslûbunda bu kadar koyu değildir. nitekim idaresi boyunca kozmopolit davranışlara çok meyletmistir." ayrıca ebced ve rakamlara düşkün olduğunu da belirtir.

hıristiyan miydi değil miydi bilinmez ama sofu ya da koyu bir islamî yaşamı benimsemiş biri olmadığı açıktır.

asıl mesele; fatih'in, ozellikle bazi kişi ve gruplarca neden peygamberleştirildiğidir.

ayasofyada cuma namazı kıldırdığını düşünürsek pek de mümkün olmayacak durumdur.

mezarı da sen antuan bahçesindedir allah bilir...

lan bi bıkın artık şu saçma masallardan be!

cari açıklarımızı kapatmayacak bi olaydır sonuc unkown application dur.

seferlerinin çok büyük bölümünün hıristiyan devletler üzerine olduğu gerçeğiyle birarada değerlendirilince hiç de mantıklı gelmeyen bir önermedir.

(bkz: bizans)
(bkz: venedik)
(bkz: ceneviz)
(bkz: trabzon rum imparatorluğu)
(bkz: otranto seferi)
(bkz: eflak)

ayasofya'yı camiye çeviren, fermanlarına "mehmet bin murat han el muzaffer daima" şerhini koyan, saltanatı boyunca 300 cami ve 60 civarında medrese inşa ettiren bir padişah hakkında yapılan önerme. yoruma açık...

Sirf adi sebebiyle bile komik duruma dusen iddia.

Fatih: fetheden, islama acan, hiristiyanlarin korkulu ruyasi.
Sultan: islam hukumdari.
Mehmet: muhammed.

Birazcik su icin isterseniz. iyi gelir...

sözlükteki şakirtlerin damarına basmıştır.

ilber ortaylı'nın yaptığı bir araştırmayla(üstelik belgeli), hadisleri vs. karşılaştıran adamlar bu sözlük şakirtleri.

kaldı ki ilber ortaylı bu iddia doğru değildir diyor zaten. ne gocunuyorsun daha?

sözlük şakirtlerini asıl delirten şey: fatih sultan mehmed'in namaz kılmaktan alnının nasır tutmamış olduğunu kabul etmek istememeleridir.

(bkz: oltayla troll avlamak).

(bkz: fatih sultan mehmet ateistti)

(bkz: aynı bokun laciverti)

cami yaptıran, cuma namazı kılan, din eğitimi alıp halifeliği devam ettiren ve üzerine peygamber efendimiz (sav)' in övgüsüne nail olmak için istanbul' u feth etmesinden de müslüman olduğunu anlamıyorsa bazı insanlar bu durumda söylenecek sözün bulunmadığı bir başlık oluyor bu başlık. gayet gereksiz bir sorgulamadır.

(bkz: (#10585541))

fatih sultan mehmed han ayasofya'da ilk namazı kıldırirken 3 kere tekbir getirmiş dördüncüde ellerini bağlamıştır. Sonradan soranlara şu cevabı vermiştir: tekbir getirdikten sonra kabe'yi göremedim siz gördünüz mü? O öyle mübarek biridir ki kendi gibi herkesi namaz kılarken kabeyi görüyor sanıyor. Rivayet edilir ki sultan mehmed han'ın kabeyi gorememesinin nedeni yönlerinin mekke olmamasıdır. Cebrail a.s parmağını bir deliğe sokmuş ve ayasofya'yı çevirmiştir. Böylece sultan mehmed han kabe'yi görmüştür. O delik bugün giden ziyaretçiler tarafından da görülebilir.
Böylesine üstün bir kişinin islamiyetten uzak olması düşünülemez.

fatih'in istanbul'u fethettiği yaşta entry yazmak bu olsa gerek diyebileceğim saçmalıktır. abdestsiz yere ayak basmamış dünya ya hükmeden padişahlar hakkında, kuytu bir odada pinekleyerek canının istediğini yazmak ne kolay.

(bkz: ağzı olan konuşuyor)

ihtimal dahilinde değildir.

ihtimal dahilindedir.

olması mümkün olmayan olaydır.

belki olabilecek olaydır.

-fatih sultan mehmet hristiyan değildir.
-evet değildir.
-amaaa olabilirde.
-eveet olabilirde.

tanımadığı etmediği kimseleri şakirt ilan etmeye kalkan ergen çoluk çocuğun iddiası. ilber ortaylı bile doğru olmadığını söylemiş, sen sözlükte götünü yırtsan, kıçını açsan neye fayda eder?

dahası fatih'in alnı namaz kılmaktan, kıçı sedirde oturmaktan, çükü cariye gütmekten nasır tutsa bana ne olm? dahası ister hıristiyan olsun ister müslüman sana ne?

küçük bir not: türk hıristiyanları (ve yakın zamana kadar tdk*) "hıristiyan" şeklinde kullanır bu kelimeyi, hristiyan değil.

olsa nolurkidir.o istanbul'u feth etmiş adını tarihe yazdırmış büyük bir padişah.ister ameno ameno diyerek saldırır ister ya allah bismillah.çok da tın.

ciddiye alınıp cevap verilmemesi gereken iddia.
iddia önce fatih'in hıristiyan olduğu üzerine kuruluyor biraz sonra da "tamam müslüman olabilir ama fazla namaz kılmıyordu" boyutuyla farklı bir hal alıyor. bu komik bile değil ki gülesin.

avrupalıya ''winston churchill müslümandır'' dersen kıçıyla güler, avrupalılar kafirlerin doğudaki kalesi bizans'ı yıkmasına rağmen kendisine lütuf gösterip ''fatih hristiyandır'' diyor ve buna inananlar çıkıyor. hatta kanıtlamaya çalışıyorlar. hayatı boyunca islam yoluna gaza etmiş bu şahsiyet, hristiyan oluveriyor.

fatih sultan mehmet'in 'kozmopolit' olması, devletin imparatorluğa terfisinden ileri gelir. osmanlı bizans mirasını sürdürdü. zira bizans yerleşimiyle ve örgütlenmesiyle osmanlılar için bir mirastı. osmanlı devletinde padişah, ulema ve ilmiye arasında sarkaç rolü oynardı; bu yüzden teokratik bir 'islam devleti' değildi. tam bir imparatorluktu. şer'î hukuk ve seküler hukuk yan yanaydı. osmanlı'dan alınması gereken çok ders varken, biz gidip fatih'in hristiyan olmasını, kanunî'nin süt banyosunda yüzmesini tartışıyoruz. fatih hristiyan olsa başı arşa değecek insanlarımız var.

portre yaptırmış, hristiyanmış. portrenin haram olduğunu kim söylemiş? tüm fıkıh kitapları, insanların vücudunun tamamı olmadan resmedilebileceğine hükmetmişlerdir. avnî mahlasıyla yazdığı divan şiirleri, özellikle gerçeklikten soyutlanıyor. lisede edebiyat gören herhangi bir öğrenci dahi, divan edebiyatının kurmaca olduğunu ve gerçeklikten uzak bir mahiyete büründüğünü bilir. divan edebiyatı, sanat için yazılır. kendine has metaforları var. fatih'in yazdığı bu şiire bakıp hristiyanlığına hükmedilebiliyorsa, naat'ına bakıp müslümanlığına hayli hayli hükmedilir.

velhasıl kelam, işiniz yok mu olm...

gayet mantıklı teoridir. hristiyan olmasa bile bence kesinlikle hristiyanlığa karşı bir sempatisi vardı.

Tarihçi Lord gibbon fatihin hristiyanlığa bakışını ve papanın kendisini hristiyanlığa davetini şöyle aktarır.
Papa fatihe gel Hristiyan ol Hristiyan dünyasının en büyük kralı olarak seni tanıyalım diye mektup gönderdi. Papanın içindeki bir miktar ümidin sebebi annesinin müslümanlığı kabul etmeden Hristiyan olarak ölmesi üzerine kurulmuş idi.
Oysa fatihe göre Hristiyanlık ve Hristiyan dünyası bir fiskede kopacak olan bir sonbahar yaprağından başka bir şey değildi. Zaten diyarı islam ve diyarı rumun hükümdarı artık bu son fiskeyi vurmanın planlarını yapmaya başlamıştı. .papa fatihin aklından geçenlere iyice vakıf olunca ortada kalan tek çare apaçık göründü. .her ne pahasına olursa olsun fatih in bir suikastle ortadan kaldırılması.suikast başarılı oldu mu konusunda çelişkiler çokça mevcut olsa da fatihin ölümüyle hristiyanlığın talihinin döndüğü konusunda tarihçilerin ekserisi hem fikirdir .

ooo hadi övelim o zaman. tatlı su ateisti olmak bunu gerektiriyor çünkü.

hiç öyle garip garip bakmayın, bunu yapan oldu birkaç ay önce. sırf böyle sandığı için övgü manyağı yapmıştı fatih sultan mehmet'i. kim mi? türkiye'de bilim adamı geçinen celal şengör. e abim hani ateisttin sen, hıristiyan dinine gelen bu sempatinin kaynağı ne?