fatih in beşikteki kardeşini öldürmesi

google a yazıldığında 1 dakika önce açılan bir başlık çıkması olması durumunun çok az olduğunu gösterir. ya da google'ın sistemi farklı yanlışım varsa düzeltin.

(bkz: katli vacip)

zevk için mi öldürdü? bu yapılması gereken bir şeydi yaptı. mevzu bahis devletti, uğrunda kimin neden öldüğü önemsizdir.

gerçekliği konusunda herkes farklı bir şey konuşuyor. peygamber tarafından müjdelenen bir padişahtan beklenmeyecek bir hareket olduğu için inanmak istemiyorum açıkçası böyle bir şeye. öte yandan tarih boyunca kardeşler arasında yaşanan taht kavgaları ülkeleri felakete sürüklemiştir. bu durumda gerçekse bile yadırgamam. ayrıca başlık olta niteliğindedir. eziğin biri aklınca milleti tahrik edecek, yazılan entrylere bik bik cevaplar yazıp ergen beyninin masturbasyonunu gerçekleştirecek. yutmamakta fayda var.

(bkz: tarihin saklanan yuzu)

Alemin nizami için 11 aylık kardeşi katletmesidir.
Alemin nizamini sağlama görevi kim tarafından bunlara verilmiş?

ayrıca;
Bekası için, kundaktaki bebenin öldürüldüğü devletin aminakoyayim. Hangi toprak, hangi vatan, hangi imparatorluk masum bir bebeğin, bir insanın hayatından daha kiymetlidir ki?

Hazret unvanını dini bir unvan sanan kekoların eleştirdiği padişahın icraatı.

Dönemin şartlarında gerekliydi zira devletin içindeki orospu çocukları 5 yaşındaki şehzadeyi tahta çıkarmak için türlü entrikalar yapıyordu.

Kurtcebe noyan hazretleri osmanlının ilk başkentinden bildirdi.

tarihi bilmeyenlere anlattığınızda kimsenin inanmadığı/inanmakta zorlandığı olay.

kuran'daki hükmü şöyle

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

olan caniliktir.

Devletin bekaası gerekçesiyle meşrulaştırılan eylem. O dönemin koşullarında gereklidir evet. Kardeşlerin taht kavgasına tutuşupta devleti bataklığa sürüklemek yerine güclü olanın tahta geçerek devletin varlığını sürdürmesine ve gelişmesine olanak tanımıştır Sultan fatih.

apaçık kuran hükmüne rağmen kimisinin "devletin bekası" filan diye saçmalamasına vesile olan cinayettir.

ey ahmak, allah, islam devletlerinin bekasını düşünmekten, hüküm verirken gerekiyorsa istisna yapmaktan aciz mi ki onun yerine sen düşünüp, onun adına sen istisna yapıyorsun?

Gemileri karadan yürüttüğü için böyle teferruatlara takılmamak lazım gelir.

Küffara haddini bildirmiştir. Yağma süresini 3 gün olarak söyleyip, askerlerin istanbul’un anasını sikmesi sonucu, 1 günle sınırlaması bu kalitedeki bi padişaha yakışan bi hareket olmamıştır.

Sonuçta asker bu, bırakınız tecavüz etsinler, bırakınız yağmalasınlar.

Bi yerde islamı yayıyorlar.

Edit: burasının Uludağ sözlük olduğunu unutup "bu entry ironidir" yazmayı unutmuşum.

birisine duyduğu sempati ve siyasi görüşleri sebebiyle, allah'ın hükümlerini görmezden gelmeye, çarpıtmaya, yok saymaya ve hatta onun adına hüküm vermeye cüret eden kafirleri görmemize vesile olan cinayettir.

şu rezillerin haline bakar mısınız? birileri "baş örtüsü teferruattır" deyince ortalığı ayağa kaldırırlar ama cinayet gibi en açık hükümlerle lanetlenmiş bir suçu teferruat sayarlar...

devlet-ü aladır. doğrudur. bir osmanlı klasiğidir. kardeş öldürmek atadan gelmiştir. sonra diyorlar ki sokakta tecavüz ediyorlar, yok efendim kadınları öldürüyorlar.

lan olum adam kardeşini öldürüyor kardeşini. sultan hemde. herkesin gözü önünde. ses eden yok. yine şükrediyorlar. yani kalkıp bunlardan şimdi ki akp ye geldik.

adam para çalıyor herkes biliyor. adam diyor ki çalsın o benim liderim. böyle sikik bir halk aradan kaç yüz yıl geçmiş akıllanır mı. hiç yol almış mı? geçmişini siktiklerim de zeka ya dair en ufak bir kalıntı yok.

Yeryüzünde fitne ve bozgunculuk engellenecekse öldürmeye izin vardır. Şehzade etrafındaki siyasi zümre onu tahta çıkarmak için orduyu ikiye bölüp fitneye ve ölümlere sebep olabilir bu sebeple öldürülmeleri olağandır.

Osmanlı Hanedanını seviyormuş gibi yapmayın lütfen. Öldürülen şehzadeler falan umurunuzda değil maksat bağcıyı dövebilmek ama yemezler! Türk tarihinin en ihtişamlı devleti Osmanlı yı ve onun en büyük komutanlarından biri olan Fatih Sultan Mehmet Hanı itibarsızlaştıramazsınız. Batı Roma nın kalbine şanlı Türk-islam kılıcını indiren Sultan fatih Türk çocuklarının hafızasında her daim kahraman bir Başbuğ olarak kalacaktır.

kimi gözü dönmüş kafirin bir kuran ayetini eksilemesine (bkz: fatih in beşikteki kardeşini öldürmesi/#28881707) sebep olan cinayettir.

tüh sıfatınıza!.. dinlerine saygıları bu kadar işte söz konusu aşağılık yaratıkların...

hayır, madem o ayeti beğenmiyorsun, nasıl olması gerektiğini de yazsana... mesela fatih'in kanunnamesindeki gibi mi olmalıdır? allah böyle yazacakken hata yapıp görüldüğü gibi mi yazmış?

(bkz: bebek katili)

bazı şeyleri görmek için iki göze ihtiyacınız yok.

evet fatih beşikteki kardeşini boğdurmuştur ama bunu niye yapmıştır?
fatihle anlaşamayan vezirler beşikteki bebeği tahta çıkartıp ülkeyi kendi keyflerine göre yönetecek belkide binlerce insanın kanına gireceklerdi. bunu gören fatih kardeşini boğdurmak zorunda kaldı.

ayrıca; istanbulun fethi ile ilgili hadis sahihtir ki bu sebepten sahabeler istanbul üzerine yapılan savaşlara gitmişlerdir. örnek hz. ebu eyyup
el ensari.

islamda bir yanlışa düşülecekse eğer küçük olan yanlışın tercih edilmesi gerekir. kardeş katlininde ana izahı budur. eğer şehzade isyana kalkışırsa yanında binlerce askerde ölecektir. fatihin mevzusunda ise fatih ülkesini iki vezirin keyfine bırakmamak için kardeşine kıymıştır. emin olun bunu sadece kendi iktidarı için değil devletin bekası için yapmıştır.

son olarak benim atam m. kemal diyen kardeşim. m. kemal gökten inmedi o da osmanlı paşasıydı. selçuklu da osmanlı da mustafa kemal de bizim atamızdır.

(bkz: eğitim şart).

Fatih kanunnamesi adı verilen kanunname ile kardeş katline cevaz verilmiş ve öldürülmesinde beis görülmemiştir.
Allah aşkına bir devlet düşünün kardeşini öldürmekten, Beşikteki erkek evladı boğdurmaktan utanç duymasın.
Cihan devleti, beşikteki erkek evlattan korkuyor ve hayatına son veriyorsa o cihan devleti değildir, Pısırık bir devlettir..
Her gece bir cariye ile cinsel ilişkiye gir ve sonrada doğan erkek evladı boğdurarak öldür ne yaman çelişki.
Kur'anın hangi ayetinde kardeş katline cevaz veren bir ayet vardır?
Hangi hadis'te bu caniliği uygun gören bir söylem vardır ?

Allah kimseyi cahil cühela bir tip haline sokup birde çok biliyorum hallerine büründürmesin. insan hem gülüyor hem acıyor...

Osmanlı kardeş katlini uygulayarak Türklükten uzaklaşıp araplaşmışmış ulan kendi oğlunu öldürten rus çarı da mı araplaştı? Kardeşinin kafasını kestirip tüm Avrupa da gezdirten avusturya imparatoru da mı araplaşmış? Sizin amacınız ne arkadaşım? Türk tarihindeki büyük bir devleti itibarsızlaştırmak başka bir şey değil. Kürtleri anlıyorum onlar bunu çok yapıyor tarihsiz atasız oldukları için.

Bir insanın kardeşini öldürtmesi sizce kolay mı?

Ulan babasından kalan mirası paylaşamayan hadi mirası bırak babasının aldığı arabayı paylaşamayan dalyarakların gelip burada bu sultana çamur atmasını anlayamıyorum!

Millet yaşasın diye kardeşinden vazgeçiyor adam! Siz 3 kuruş dünya nimeti için kardeşine küsen adamlarsınız. Gidin kumda falan oynayın kişisel ihtiraslarınızla ilgilenin.

Sonuçta hiçbir şey suçu günahı olmayan bi kardeşi öldürmeyi meşrulaştıramaz.

oldurmus gibi yapmis olabilir.herkesi keklemistir.

kuran'da "millet yaşasın diye hiç bir günahı olmayan iki yaşındaki bebekleri öldürebilirsiniz" diye bir ayet olmadığı halde, kitapta, dinde varmış gibi göstermek için, şu ayette:

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

izah edilen kafirlikleri yapan zındıkları görmemize vesile olan cinayettir.

niğde de muhtarlık seçimleri sırasında bir birine girip adam öldürenler bugün gelmiş fatih'i sorguluyor. elbette ağır bir günahtır lakin yok araplaşmaymış yok o imiş yok bu imiş saçma oluyor. hanedan ve devlet göbekten bir birine bağlı olunca işte olan bu. ha islam'a göre suçtur. cumhurun iyiliği için fetvasını veren ulema ise o günün hayrettin karamanlarıdır. mevki makam ve para için ya da göt korkusundan bu tür fetvalar vermişlerdir.

bize ne fatihten bu gün bak ne pislik ararsan altından bir dinci çıkıyor.