fatih e yavuz a atatürk e eşcinsel iftirası atmak

Azıcık okuyan herkes bilir ki pisliklerin altından genelde 20.yy başı ingiliz sözde tarihçileri çıkar.
Bizim sivri zekalıların sorgulamadan olduğu gibi kabul ettiği bu iddiaların altında hep lord kinrosslar vb gibilerin gibbons gibilerden aldığı temelsiz referanslar üzerine yazdığı iğrenç iftira dolu kitapları vardır.
Hele fatihe öyle şeyler isnad edilmiştir ki bu kitaplarda adamların genlerine işleyen türk nefretini mikroskopsuz görürsünüz o satırlarda güya osmanlıyı yücelttikleri kitaplarında. .
işin kötüsü bu mesnetsiz iftiralar bizden hiç bir akademi insanının dikkatini çekmemiş demek ki karşı tezsiz vaziyette genel kabul görmüş doğrular olarak yıllardır elini kolunu sallaya sallaya gezer ortada.
Nasıl gezmesinler beşeri hafızası ve arşiv kültürü olan bir toplum yok ki karşılarında koştur atları dursun. .biz daha bir kaç yüz yıl önceki hezarfen ahmet çelebi, evliya çelebi, lagarinin bile gerçekten yaşadığından bahsi geçen işleri yaptığından gerçek mi tefrika mı olduğundan emin değiliz adam 1100 lü yıllarda yaşamış papasının uşaklarına harcadığı para aldığı bağışa kadar bütün arşiv kaydını tutmuş.

Sadece Yavuz hakkında böyle bir iddia yoktur abdülhamid hakkında da olmadığı gibi.