bugün

Sınırsız özgürlük peşinde koşan kişilerin destekleyebileceği istek.
Sınırsız özgürlük diye birşey söz konusu olamaz zira en basitinden başkasının özgürlüğünün kısıtlandığı noktada özgürlük biter.
Evet ensest ilişkiler yaşanıyor lakin bide şu açıdan ele alalım konuyu,
Adam 13-14 yaşında kızını zorla evlendiriyor, kızın kendi rızasını geçtik babasının rızası var diye nikah gerçekleşiyor, kız buna engel olamıyor, ensest ilişki serbest olsa bu sefer o kızı başkasıyla evlendirmeyip kendi nikahına alır ve rızası var derler.
Eşcinsel evlilik serbest kalmasına ihtiyaç duyulan birşey değildir, kim eşcinsel ilişki yaşıyor diye ceza almış ki, miras için vasiyet yazarsın olur biter, sen vurdurmak istiyorsan seni tutan yok yani.
(bkz: nereye kusuyoruz)
Umrumda olmayan şeyler.
Ensest ilişki normalleştirilemez. Bunun normal olarak görülmesi aile içinde çocuklara uygulanan taciz tecavüz olaylarını arttırır. Bu kadarda sapıtılmaz!
Bu sözde, bu başlık için çok uygun sanırım.
-Tanrı, insanların zevk ve isteklerinin sonsuz bir hal alması halinde, ortaya çıkan kötülüğü görerek bu konuda bir sınır ve kanun koymuştur. Platon
(bkz: oğlum manyak mısın dayınla evlenip napıcan)
Ilk entry sahibinin bu konudaki fikrini, ikinci entry sahibinin genel olarak fikriyatını sikeyim. Bi normal olamadınız.
Güya özgürüz! kim ne yaparsa yapsın sanane? herkes kendi yaptığından sorumlu.
Okuduğum ve katıldığım yazıdır.
iki yetişkin insan arasında geçebilecek hiçbir rızalı cinsel münasebeti yasaklayamazsın.
Bu oldukça saçmadır.

Zaten rıza dışı ise bu ortaya çıkar ki adı tecavüzdür.
Cezası giyotine kadar gidebilir hiçbir itirazım olmaz.

Güzel tespit özgürlük adına güzel bir adım olur.
Ellerinize sağlık sayın yazar.
Eşcinsellik ile ensest rezaletini aynı kefeye koyamazsınız dingiller.
sözlük yöneticileri uyuyor galiba , nasıl böyle başlıklar açılabiliyor. saka gibi yaa...
babası ile evlenmek isteyen yazar beyanı.
eşcinsellikle ensestlik gibi bir sapıklığı aynı kefeye koyan mal beyanı.
Igrencligin artik alenen dibe vurdugu baslik.
Hadi escinsel evliligi bir yere kadar kabul edebilirim de.
Ulan ensest niye serbest olsun be amina koduumun sapigi?!
Allahim sen kullarina akil fikir ver yarabbim. Bu ne yaa???
Reşit olan herkesin istedigi kişiyle evlenme hakkı olmalidır. Ensest ya da escinsellik iğrenç geliyo da çocuk gelinler,tecavüzcünün kurbanıyla evlenmesi iğrenç gelmiyo mu?
Napcan ensesti yavrum dayına falan mı vercen.
ikisi arasında hiçbir fark yoktur . Ama bu iki ilişki çeşidini iki farklı insanın 18 yaşını geçmiş olmasından dolayı kabul ediyorsanız . Eğer ki bu ikisine toplumsal hak ve hukuk çerçevesinde değil de inanç boyutunda bakıyorsanız. Maalesef işin ucu boklu değnek olur. Çünkü bir insan özgürlük adı altında inandığı şeyleri takip ederek baskasına zarar da verebilir. işte burada toplumsal ahlak denilen ve bireye baskı uygulayan hak ve hukuk kavramları girer. Çünkü felsefi açıdan bir insanın inancı baskasına zarar vermeyi mesrulastiriyor olabilir. Ve sen o kisiye inancinin yanlis oldugunu soyleme hakkini kendinde bulamazsin. Aci gercek ve ucu boklu olan degnek budur. Toplumdaki insanlara, toplumdaki suçlulara söverken kendinize bir dayanak noktası alarak yıllar boyunca birikmiş geleneklerle sövüyorsunuz. işin içine girebilecek felsefi meselelerden, özgür iradeden, tanrının içkin ya da aşkın olmasının neleri değiştirebileceğinden haberiniz yok. Sadece düzen sürsün diye bu çabanız. Ama bu çabayı haklı çıkaracak kanıtınız elinizde yok. Düzenin neden sürmesi gerektiğine, insanların neden topluma uyması ve toplum kurallarına göre yasaması gerektigine dair bir hakikatiniz de yok. Dünya üzerinde gerceklesebilecek sonsuz sayıdaki ihtimaller zincirinin her bir ihtimalini hesaplayabilecek kabiliyetiniz de yok. Burada ensesti savunanlara sövenler cahil kisilerdir. Ensestin olmaması gerektigini soyleyeceksen dayanaginin ne oldugunu da soyleyeceksin o zaman. Senin inancının hakikat olmadigi gercegiyle yuzlesmek zorundasın. Sen bir insansin ensest yapan birey bir insan. Ben burada ensestin doğruluğunu tartışmıyorum. Tartisamam da konu da bu zaten. Sen bir insan olarak ensest yanlistir diyemezsin. Cunku bilgi denilen seye ulasamiyorsun. Yanila yanila ortalama bir yol buluyorsun. Felsefeyle azıcık ilgilenen insan zaten ne dedigimi ne demek istedigimi anlayacaktir diye dusunuyorum. Zeki insanlarin toplumdan uzaklasmalarinin sebepleri biraz da bunlardir. Sizin ortalamaya dayatarak yurutmeye calistiginiz bu yollar onlara istedikleri cevaplari veremiyor ve ortalamaya dayanamiyorlar. Ama tüm insanları daha doğru bir sekilde birlikte yasatacak seyi de bulamiyorlar. Cunku bulacaklari sey de kendi inanclari olacak ve hakikat olmayacak ve su andaki durumdan farki olmayacak. Aklin yolu bir değildir ama biz onu birlestirebilecegimize inanir ve ortalamayi baskalarina dayatmada kendimizi piyon haline getirttiririz. (Zeki derken para icin bu zekayi kullanan insanlardan falan bahsetmiyorum. Zekasıyla zor yola girip delirmeyi göze alıp evrene sorular soranlardan bahsediyorum.)