bugün

yaşar nuri öztürkün iddasıdır.yalnız merak edilen bu güne kadar neden beklemiş olduğudur.
http://www.gazeteciler.co...-ezan-tepkisi-58782h.html
muhalefet olmak için muhalefet olmaktır. tamam bazı konularda güzel bilgiler vermektedir kendisi, ama elektronik cihazlar yardımıyla ezan vaktinin daha çok kitleye haber verilmesi ve onların da namaz vaktinin geldiğinden haberinin olması neden yanlış olsun? kendi tabiri ile bu yaptığı şarlatanlıktır.
usül hatası vardır doğrudur.

ezan yüksek bir yerde (ki minarenin asli amacı budur zaten), güzel sesli bir kişi tarafından, cihaz yardımı olmaksızın okunmalıdır.

bunun karşısında ne yani din teknolojiden yararlanmayacakmı söylemi gelir ki mallıkla eşdeğer söylemdir. zira o zamanın şartlarında da ses desibelini yükseltecek en azından ilkel de olsa megafon sistemi oluşturulabilir di ki emir verilse o zaman kıymetli ve bilgili din alimleri gereğini de yapardı.

günümüz şartlarında camilerin minarelerine monte edilmiş hoparlör sistemi yüzünden civar evlerde oturanlar ezan vakitlerinde gürültü rahatsızlığı çekerler. burda ezandan rahatsız olmak değil, o sistemin yarattığı gürültüden bahsediyorum gtünüzden muhalefet etmeyin. düşünün evde hastanız var, bebeğiniz var kapı çalmasın da uykusuna yazık olmasın diye yusufluyosunuz, ama çok bilmiş gerzekler yüzünden gürültünün hasına maruz kalıyosunuz. buna karşı en ufak bi ses çıkarma denemenizde bile kafirlikle, din düşmanlığıyla vs vs suçlanıyosunuz.

sizin ta amınıza koyayım afedersiniz. sizin din anlayışınızın da amına koyayım. beyinsiz o çocukları dinden soğutuyosunuz farkında değilsiniz. sinirlendim lan.
komik olan şu ki, gavurların ürettiklerini müslümanların kendi dinleri için kullanmaları. kilise bile sadece çanıyla var be.

gerçi o kadar hurafe varken, sıra bu cihazdan ezan okuma meselesine zor gelir ama neyse.

dip-not: çoğu yerde hoparlörün rahatsız edici olduğu ve ezanı güzel sesli insanların okumadığı da bir gerçek.
güncel Önemli Başlıklar