bugün

cahiller bilmez ve ilk türkçe ezanı ismet paşanın okuttuğunu zannederler fakat ilk türkçe ezan ulu önder in emriyle istanbul da göztepe müftüsü tarafından okunmuştur ama halk o aralar ulu önderi tam olarak anlayacak kadar modern ve çağdaş olmadığı için türkçe ezana oldukça tepki göstermiş ve ulu önder bu büyük projesini askıya almıştır ama emin olun ki halkın geneli yobaz sürüsü olmayıp ta modern ve çağdaş insanlar olsay dı ulu önder bizim her gün beynimize beş defa arap milliyetçiliğini pompalayan ve yobaz halkta araplara karşı sempati kazandıran ezanı kaldırırdı.

ezan laikliğe aykırıdır net. devlet dediğin dinsiz olur ve laik devlet te dinsiz devlet demektir.

eklenti. şukulayacağınıza fikrinizi yazıp destek versenize arkadaşlar.
ezan devlet için okunmuyor insanlar için okunuyordur .
ezan devlet işi değil sosyal bir iştir halkı ilgilendirir, götünüzden laiklik uydurmayın.
laiklik buysa sokayım öyle laikliğe.
ezan devlet işi değil diyenler var ama halk yobazlaşıyorsa laiklik nasıl idame ettirilecek siz ulu önder den akıllımısınız?

ezan laikliğe aykırıdır. net. ulu önder i ve laikliği iyi anlayıp suistimale açık hale getirmeyin lütfen.
islam arap milliyetçiliğini dayatmaya çalışmayan bir unsur olsaydı. bugün kuzey afrika arapça değil kendi dilini konuşuyordu. kuzey afrika ülkelerinin asıl dili berbericedir.
Ezan sadece gereksiz bir gürültüdür. Camiler de stadyumlar gibi şehir dışına inşa edilmelidir. Hem ticaret alanını gereksiz yere kaplamakta hem de hiçbir işe yaramamaktadır. Günde 5 kere arapça bir şeyler çığırtmasıda cabasıdır. Türkçe okunsun da ne dediğini bilelimdir.

Laiklik dinsizlik değildir. Laiklik dinlere de imkan verir ateizmede. Laiklik herkes için vardır. inanan ibadetini yapar, inanmayan ibadet etmez. Kimse de kimseye karışamaz. Laiklik HAKiM'dir. Eşit ve Hür olmaktır. Üstün olan akla mantığa uygun olan Hukuktur. Devlet tüm dinlere ve inançsızlara eşit yaklaşma zorunluluğu bulunan hukuksal olarak diğer devletlerce tanınmış, resmi bir kurumdur. Ulusu temsil eder.
Laikliğe aykırı olan ezan değildir zira ezan, devletin sembolü değildir. Devletin müslüman vatandaşları için sunduğu bir hizmettir. Belki devletin sadece bu hizmeti sunması tartışılabilir lakin ezanın varlığı kesinlikle laiklik karşıtı bir olgu değildir.
(bkz: avrupanin her yerinde çalan çanlar)
aykırı falan değildir herkes dinini istediği yerde yaşar.nasıl hristiyanlar çan çalıyorsa ezanda aynıdır.
dinozorların hala yaşadığını öğrenmemizi sağlayan tespit. netmiş bir de. netlik ayarını sikeyim senin.

bi bitmediniz amk. soyunuz, nesliniz tükenmedi.
arapça ezan dinleyen aziz müslüman türk milleti ile kurtuluş savaşı verilmiştir.

savaş bitene kadar cephede arapça ezan okutturup, savaş sonunda neden türkçe okutturur, bu nasıl bir çelişkidir.

ve şu mısralar tbmm de ayakta alkışlanmıştır.

şu ezanlar ki şahadetleri dinin temeli,
ebedi, yurdumun üstün benim inlemeli...
Bence de laikliğe aykırıdır. Fakat buna bir hizmet gözüyle bakmak gerekir. Milletin yaklaşık
zavallı kemalik ve kominik iddiası olabilir.

Gidin ulan bu ülkeden. Zaten onca zarar verdiniz. Teröristler. Evet.
Müslümanlık laiklige aykırıdır deyip ateist olmayı laik olmak sanan mal insan cümlesi.
Anadolu toprakları ezan sesi Bu topraklarda dinmesin diye kurtarıldı. Bilmeyenlere duyurulur. Sizi kendine laik takımı sizi. Ben sizin (bkz: laiklik) anlayışınızı biiiipp!
O zaman coca cola reklamları da israil milliyetçiliği mi laikliğe aykırımı mıdır ? Bunda bir mantık yok dimi. Bu önerin de o derece mantıksız.
Ezan namaza davettir müslümanların ibadet vakitlerini belli eder. Laik bir devlet varsa eğer o da buna saygı duyar.
evet atatürk kurtuluş savaşında yunanları postalamak için yobazlarla işbirliği yapmıştır ama kurtuluş savaşından sonra batılılaşıp modernleşmemizin önündeki en büyük engel olan yobazları da yok etmeye çalışmıştır tam olarak başarılı olabilseydi bu ülke bir ortadoğu ülkesi olmazdı.

sokaklar türbanlı çarşaflı ucubelerle dolu olmazdı.
laikli aslında dine değil, dinsizliğe aykırıdır. ayrıca idealizme peşkeş çeken burjuvazinin icadıdır.
laik ülkede diyanet işleri bakanlığı olması gibidir.
laik bilinen ülkelerde pazar günü çan sesleri yankılanıyor. devlet dinsiz olmalı ama din millet için gereklidir.
din düşmanı kemalist yobaz ve ateiz beyanıdır.
Minarede okunan ezanın ,kilisede çalan çanın devlet işlerine ne gibi bir zararı olabilir diye düşündürür. Aksine bir devlet halkının tüm inanç ve kültür renklerine saygı duymali ve eşit oranda destek olmalidir. Çünkü halk arasında huzur ve eşitlik devletin halka saygılı olmasıyla sağlanır. Devlet Camideki namaza, cem evindeki semaha, kilisedeki ibadete ve inançsızlarin fikirlerine saygili olmalıdır. Devletin tepesindeki idarecilerin halkin inançlarini kendi fikirlerine gore şekillendirmeye çalışmalari da felakettir.
Tabi ki bu insanda başlar. Kendi aramızda saygılı olmazsak devletin da saygılı olmasini beklemek mantiksiz olur.
Nasıl olursak öyle muamele görürüz.