evrime inanmayan müslümanlar

artık gerçeği görmesi gereken, genelde uzun süregelen kabulleri yıkamamış kişilerdir.
evrim teorisi çok populer olduğunda bazı islam alimleri telaş etmemişlerdir. ancak teoriyi anlamayan kişiler saçma sapan yollara kaymışlardır. şimdi olduğu gibi.

evrim kuran ve islam'ın genel mantığı ile birebir örtüşür. allah'ın kurgusu bir şekilde işlemelidir onun yolu da evrimdir.

zaten birçok müslüman artık evrimi kabul ediyor ama laboratuvardan çıktıktan sonra da namazını kılıyor.
evrim teorisi doğru anlatılmalı ve anasınıfından itibaren zorunlu olmalıdır.

evrime inanmayan hristiyandan hiçbir farkı bulunmayanlardır.

inananlardan farklıdırlar. zira evrime inananlar, inandıkları gibi yaşarlar, bir maymun gibi.

evrim teorisine inananların, evrime bile aykırı olan bazı düşüncelerini beğenmedikleri için evrime inanmama yöntemini seçen bireylerdir.

örneğin; insanın maymundan gelmesi...

evrim dipnotu: eğer bu inanış doğru olsaydı, insanın bir anda kılını tüyünü döküp, kuyrugunu kesip insan olmaması gerekirdi, maymun ve insan arasında araformlar olmalı idi, şimdi buradan hareketle şu an günümüzde insan var, maymun var, peki araform neden yok? onu geçtim evrimin en büyük dayanakları olan fosillere bakalım, hiç insan-maymun araformu fosili neden bulunmadı?

evrim islam ve kuranda bahsedilen kozmos evren öğretileriyle doğru orantılı hareket eden bir kavramdır, ancak teori olduğu müddetçe yani kanun olmadıgı sürece kuşkucu davranmak inanmamak da doğaldır.

evrim teorisinin uyduruk müslümanlar tarafından maymundan gelme olarak algılanması sonucu oluşmuş kitle. zira beterin beteri var.

(bkz: kurttan türemek)

gerçek inananlardır.

şüphesiz ki onlar müslümanlığından şüphe duyulan insanlardandır. yalnız, neyin evrimi, neye göre, kime göre, ehehe mehehe durumu da vardır. bunu akla yakınlaştırmak için şöyle bir örnek tensip buyurdum, örneğin buğday...

buğday dediğiniz önce uzunca bir zaman güneş altında bekletilir, sararır, sararır iken evrilir. daha sonra bu olmuş buğdayları değirmene götürürler, değrilir iken evrilir. daha sonra yamulmuyorsam suda hamur olur ve bekletirler, beklerken evrilir. sonra bu bitki un olur, pişer, pişerken evrilir, çevrilir, biz de buna evrim deriz.

peşin peşin editimi de vereyim; aksini ispatlayamıyorsan eksi butonu aşağıda canım benim. vereceğin eksi, benim bu teorimi çürütemez. mükemmel kavramlarınız da bi' butona kaldıysa işimiz iş demektir...

(bkz: evrim ve islam)

evrime inanmak sanki islamın şartlarından biridir de müslümanlar buna inanmamaktadır . inanmadıkları şey gerçekle hiçbir alakası olmayan durumdur . insanın zaman içinde değişime uğradığını değil allah tarafından yaratıldığının farkında olan insandır .

evrim teorisine inanan müslümanlardan daha komik olmayan müslümanlardır. ben çözemedim yaratılış kuramıyla evrimin örtüşen yönlerini. evrim mevcut olan türlerin yavaşça gelişerek başarılı bir nesil oluşturduğunu savunurken islam dini yaratıcının kontrolünde kabul eder dünyayı. ilk insan şimdiki insanlardan farklı olmayan özelliklerde yaratılmıştır. konuşabilir, düşünebilir dolayısıyla bir çok bilgiye hakimdir. bu konu hakkında engin bir bilgi birikimim yok evet ama evrimle dinin tek bir noktasının bile örtüşmediğinin farkındayım. aksi komik oluyor zaten.

(bkz: darwin e ve teorisine inanan alıklar)

(bkz: evrimle yaratılış/@bonkor banker)

evrim teorisi adi ustunde teoridir yani gercek olduğu ispatlanmamıştır.Gercek olduğu ispatlanmayan bir seye inanmamak gayet dogaldir.inanmayan kişileri yobazlıkla suçlamak abestir.evrimin muslumanlıkla yakından uzaktan ilgisi yoktur.

islam dinine mensup evrilmemiş kişilerdir. evrim teorisi yerine süreç teorisine inanırlar, mantıklıdır. müslüman olmayan bir insanın bu teoriye inanmadığı gerçeğini göz önüne alırsak çokta garipsenecek bir durum değildir. ateist birine sen neden ateistsin sorusu dingilceyse bir müslümümana aşağılarcasına sen neden evrim teorisine inanmıyorsun demekte daha bir dingilliktir. birde bu neden sorgulanıyor öğrenmek gerek amaç gerçekten bir şeyleri merak etme güdüsü mü yoksa ben evrime inanıyorum o zaman varım saçmalığını göze sokmak mıdır!
(bkz: evrilmek ya da evrilmemek)* * *

m. kırmızıgülden bir haber olan insandır.

evrim teorisibi iyi araştırmış, okumuş müslümandır.

evrim teorisi en temel olan canlılık formu olan hücreyi açıklayabilmeyi başarsaydı eğer belki de inanacak olan müslümandı elbette.

şimdi evrim teorisi için doğuşuna ve gelişimine bakmakta yarar var. amatör bir biyolog olan Charles Darwin temellerini atmıştır bu teorinin. ona göre 'tesadüfen bir canlı hücresi oluşmuş, bu hücre nasıl olmuşsa hayatiyetini devam ettirip bölünerek çoğalmış, tesadüfen balıklar oluşmuş, bu balıklar karaya çıkmaya karar verip sürüngenlere dönüşmüşler ve yine tesadüfen sürüngenlerden bir bölümü kanatlanarak kuş olmuş, diğer bir bölümü de memelilere dönüşmüşlerdir.'

Buraya kadar herşey bir varsayımdan itibaren. Eminim ki darvin de kuyuya attığı bu taşın kırk akıllının başına dert olacağını biliyordu. çünkü yaradanı inkar, sorumlulukları yerine getirmemek için en büyük kaçış yoluydu. tıpkı kendisinin de rahipken böyle bir kaçış yolu bulması gibi.

o zamanlarda birçok taraftarının olması belki de biraz olsun tolere edilebilirdi çünkü bilim bu kadar ilerlemiş değildi. Ancak herşeyi bilimle açıkladığını söyleyen evrim teorisinin ipini yine bilim çekmiş oldu. darvin zamanında hücrenin yapısından tutun da hiçbirşey bilinmezken, gelişmiş mikroskopların ve elektron mikroskobunun 1950'lerde bulunmasıyla evrim teorisi de çöküşüne başlamış oldu.

darvin zamanında konuşulanların hiçbir bilimsel dayanağı yokken şimdilerde darvini kanıtlamak için uğraşanlar da şon çırpınışlarını yaşıyorlar. şöyle ki; biyoloji, mikrobiyoloji, genetik bilimlerindeki büyük gelişmeler hücre gibi komplike bir yapının tesadüfi olarak ortaya çıkamayacağının en büyük kanıtı olmuştur. darvin zamanındaki bilim ve biyolojideki gelişmeler sınırlı olduğu için, bilgisi ve bakış açısı da eminim ki bugün bizim bildiklerimizi almayacak kadar dardı. hücrenin bu kadar komplike bir yapıda olduğu bilinseydi eğer eminim ki darvin böyle bir teoriyi ortaya atamayacaktı.

Böyle kompleks bir yapı, ancak bütün parçaları aynı anda ve eksiksiz olarak ortaya çıktığında işlev görebilirdi ki bilim de bunu desteklemekteydi. Evrimin iddia ettiği gibi milyonlarca sene diğer parçalarının "tesadüflerle" oluşmasını bekleyemezdi.

Oysa ilk canlı hücresinin, hatta bu hücrenin içindeki milyonlarca protein molekülünden tek bir tanesinin dahi kendiliğinden oluşmasının imkansız olduğu, akıl ve mantığın yanı sıra, ihtimal hesaplarıyla matematiksel olarak da kanıtlanmıştır. Yani evrim daha ilk aşamada, ilk canlı hücrenin varoluşunu açıklama aşamasında aslında çökmüştür. ki söylenecek tek şey geçmiş olsundur. bırakın bu hücrenin tesadüfi oluşabileceği teorisini, günümüzde en gelişmiş labaratuvarlarda dahi tüm bir hücre en baştan oluşturulamamaktadır.

evrim teorisi daha hücrenin oluşumuna bir açıklık getirmeye çalışırken, başına gelen en büyük belalardan biri de DNA molekülünün bulunması olmuştur. Bu kadar mükemmel yapıya sahip dna molekülünün tesadüfi ortaya çıkması imkansızdır.

Peki bununla ilgili bilim adamları ve özellikle evrim teorisine inananlar ne demişler bir de onlara bakmakta yarar var elbet.

--Uzun yıllar evrim teorisine inanan Nobel ödüllü bilim adamı Francis Crick DNA' yı keşfettikten sonra, 'Bugünkü mevcut bilgilerin ışığında dürüst bir adam ancak şunu söyleyebilir: Bir anlamda hayatın kökeni mucizevi bir şekilde ortaya çıkmıştır.' diyerek aslında dünyanın tesadüfi olarak ortaya çıkmasının imkansızlığını dile getirmiştir.

--Ülkemizdeki evrimcilerin en tanınmışlarından olan Prof. Dr. Ali Demirsoy da DNA' nın meydana gelmesi hakkında 'Esasında bir proteinin ve çekirdek asidinin (DNA-RNA) oluşma şansı tahminlerin çok ötesinde bir olasılıktır. Hatta belirli bir protein zincirinin ortaya çıkma şansı astronomik denecek kadar azdır.'

--Ünlü Amerikalı mikrobiyolog Homer Jacobson ise 'ilk canlı ortaya çıktığı zaman, üreme planlarının, çevreden madde ve enerji sağlamanın, büyüme sırasının ve bilgileri büyümeye çevirecek mekanizmaların tamamına ait emirlerin o anda birarada bulunmaları gerekmektedir. Bunların hepsinin kombinasyonu ise tesadüfen gerçekleşemez.' diyerek aslında inandıkları evrim teorisinin ne derece mantıksız olduğunu itiraf etmişlerdir.

Evrim teorisinde bu zamana kadar gelişimizdeki en büyük açıklamalardan biri olan basit canlılardan kompleks canlılara geçişteki canlı formları da 150 senedir yapılan kazılarda bir türlü bulunamamıştır.

Şimdilerde ise evrim teorisi son çırpınışlarını 'sentetik evrim teorisi' ile yapmaktadır ki mutasyon temeline dayandırılmaya çalışmaktadır. oysaki mutasyon ile DNA'ya yeni bilgilerin eklenmesi söz konusu değildir.

tamamı okunur mu bilmem ama evrim teorisini destekleyenlerden cevap bekliyorum bu konuda. biri bana DNA'yı ve hücrenin oluşumunu açıklasın. Ayrıca isterlerse bir matematikçi olarak oturup seve seve söyledikleri tesadüfün oluşma olasılığını birlikte hesaplayabiliriz.

bundan 30 yıl sonra başkasının çıkıp başka bir teori ortaya atarak evrim teorisini dağıtacağını bilen müslümanlardır. şimdi durup dururken böyle saçmalıklara inanmanın da manası yok.
(bkz: teşekkürler pheobe buffay)

şahin k. nın videolarındaki bürüm bürüm enginar dolması gibi kılları gördükten sonra kesinlikle inanacak insanlardır.

sünnetullah'ın ne olduğunu bilmeyen, kuvvetli muhtemel hayatlarında hiç kendi anlayacakları dilde kuran okumamış müslümanlardır. kendilerinide cehaletleriyle amerikan düşünce sistemine sömürtmektedirler.

aynı zamanda amerikan katolik tarikatlarının etkisine girmiş olan, kutlu doğum haftası gibi islam adetlerinde olmayan noel tarzı taraklarda bezi olan insanlardır.

dünya üzerinde evrime karşı olan tek din hristiyan katolik dinidir. en çok inanmayanı olan ülkeler sıralamasında 1nci amerika 2nci türkiyedir. din konusunda bile sömürgesi olduk ya adamların, bu kadar olur.

oysa allah'ın ilk ayeti nedir? "oku".. okudun mu? tabii ki okumadın. bırak okumayı kuranın içeriği hakkında en ufak bi fikrin bile yok.. ne zırlıyosun lan o zaman? sen allaha inanmıyosun ki evrime inanasın.

başlıkta müslüman diyor bak; sen neye göre müslümansın? kime göre müslümansın? "eşşehedü enla" ... bu mudur? bu kadar mı? bir de hocaların sana dediğini yap.. ilkokul din öğretmeninden öğrendiklerinle sınırlı kal.. sağdan soldan duyduğunla müslümanım de... eee? hani "oku".. "yaradan rabbinin adıyla oku".. nerde?

yok..ama sen müslümansın?

bsg.

evrimin ne denli saçmalıklar barındırdığını kavrayan müslüman tipi. zaten evrime inanan müslüman tanımı yanlış olacağından, herhangi bir müslümanın evrimle inanç ilişkisini anlatan tek tanımlamasıdır.

bilimsel olarak kanıtlanmış bir şeye inanmayan komik insanlardır. scrubs'daki janitor karakteri gibilerdir. o da şöyle demişti;

"i don't believe in moon.. i think it's back of the sun"

geniş geniş açıkladık... okuyun okutun..

(bkz: #2403846)
(bkz: #2403860)
(bkz: #2406905)

(bkz: dostum müslüman dedin bu ateist çıktı)

Şeyyapan anne yavru mayvun ikilisine bakınca ben bu olamam lan diyen insanlardır.

soyunu inkar edendir.
(bkz: hayvan soyu)

(bkz: evrim teorisi ispatlansa ne anlamı kalırdı)
(bkz: dini korumak için bilimsel düşünceyi engellemek)
(bkz: bilimle uğraşmayan bokuyla uğraşır)