bugün

birbiriyle çeliştiği düşünülen iki olgudur. evrim Bir canlıyı ötekilerden ayırt eden biçimsel ve yapısal karakterlerin gelişmesi yolunda geçirilen bir dizi değişme olayı, tekâmül demektir. ancak sorularla islamiyet bu anlamdaki evrimi doğrulamış sanırım.
çelişir. evrimin olduğu yerde yaratılış olmaz.
muhtemelen ikisi de dünyamızın nasıl oluştuğu ile ilgili doğru bilgiyi vermiyor.

şu anki bilgimiz ve teknolojimiz bunu mutlak olarak tespit etmek veya inanmak için yeterli değil.

ya uzaylı bir ırk canları sıkılıp televizyon gibi bir şey icat edip bunun için de dünya gibi bir gezegen kurup bizleri uygun olarak dizayn edip ardından dünyaya yerleştirip 7/24 canlı yayın şeklinde kaydediyor ve televizyonlarında da canları sıkılmasın vakit geçsin diye yayınlıyorlarsa ?

ya biz bir uzaylı ırkın bir okulundaki bir öğretmenin bir öğrenciye verdiği proje ödevi isek (bizim fasulye yetiştirdiğimiz gibi onlar da bizi yetiştiriyorlarsa) aslında çok çok küçüksek bize bakterilerin küçük geldiği gibi onların gözünde?

yani demem o ki kimsenin bunu bilmeye ilmi yetmez ve bilmiyorum diye de uydurulmuş herhangi bir şeye inanıp ben kesinlikle biliyorum demek komiktir.

çok da önemli değildir bilip bilmeden, dünyaya bir defa çekiyorsunuz, iki çiçek koklayıp, birkaç çocuk sevip, belki aşık olup gideceksiniz burdan, cevabını asla bilemeyeceğiniz sorularla uğraşmak ve boşa vakit harcamak bence saçma.

bir şeye inanmadan da durabilirsiniz bu bir zorunluluk değil.

yeri geldiğinde ben takım tutmuyorum ekmeksporluyum diyebilirsiniz.

saygılarımla.

sevgi ve esenlik ile...
sanıldığı gibi islam'ın evrimle hiçbir problemi yoktur. hristiyanların evrimle olan sorunu onları bağlar. islam'da olmayan bir sorunu inatla onlardan ithal etmeye çalışmanın hiçbir anlamı yok.

bu konu hakkında detaylı bir içerik için şu videoyu izleyebilirsiniz:

https://youtu.be/s79aeGWLInA
Sabahın bu saatinde bu konuya entry giriyorsanız sağlam göt varmış. Kardeşim gece rüyanızda ne görüyonuz. Sizi kim sikti dinle bukadar alıp veremediğiniz nedir ? Farklı olacağım diye bokunu çıkarıyorsunuz. Evrilememiş canlılar. Maymun demiyorum o bile farketti birşeyleri.
evrim ateizmin zaferidir ve islamla uzaktan yakından alakası yoktur. evrim ilk çıktığında hrisityanların ona saldırmasının nedeni hem adem palavrası hem de akıllı tasarım( bu hrisityan yaratılışı savunanların geliştirdiği bir düşüncedir) ile çelişmesiydi. sonra evrim bunların hepsini geride bırakınca yaaa berke evrim olmuşsa onu da bir tanrı yapmıştır demeye getirdiler. ancak işin tuhaf yanı doğal seçilim ve adem palavrası buna hep engel çıkartıyordu.
şimdi adem palavrası ve ibrani dinlerinin kıvırtma hamellerini vereceğim. yahudiler zaten dini utanmasa komple sembolik, kültürel aldığı için onlara zaten girmeye bile gerek yok. bugün ferisileri ( ortodoks yahudileri olur kendileri) saymazsak diğerleri zaten tevrata tarihsel bir metin gibi bakıyor bile diyebiliriz.
hrisityanlar bunu nasıl kıvırtttı? dediler adem hikayesi aslında sembolik bir hikaye, tanrı onları insanlar anlasın diye öyle örneklendirdi. bu da benim hoşuma pek gitmedi açıkçası çünkü esas müslümanların kıvırmasın gelmek istiyorum. ( ilgim var evet)

ilk önce adem değil ademler var dediler çünkü evrime göre ilk insan prototip olarak yoktur. bu da yetmedi aslında cennet diye bir yerden kovulmadı dediler çünkü evrime göre insanın çıkışı başka yerde oluşup dünyaya gönderilme değil belli bir süreç burada ortaya çıkıyor. ayrıca insanın evrimine gelene kadar bir sürü tür ortaya çıkıyor ki bu da dünyanın adem var olmadan var olduğunu gösteriyor. o yüzden adem dünya dışı bir yerden değil aslında dünyada aynı yerden başka bir yere sürüldü diyorlar.
neyse efendim adem mevzusunu bir şekilde atlatıyorlar ancak esas şey doğal seçilimdir. işte burası darwin i darwin yapan, dincilerin altından bir türlü kalkamadığı durumdur.

neden çeliştiini sıra sıra yazacağım.
1) dinlerde tanrının dünyayı var etme amacı insandır, evrimsel süreçte insanın ortaya çıkmasının bir solucanın ortaya çıkmasından farkı yoktur.
2) dinlerde bir amaç, nihayi bir hedef vardır evrimde bir amaç yoktur ve bir yönde yoktur. evrim rastgele oluşan ihtimallerin doğal tarafından elenerek belli bir sistem halini almasıdır. bunun bir yönü, önceden belirlenmiş bir amacı ve bir sonu yoktur.
3) dinler evrim mekanizmasını açıklarken bir tanrıya gerek duyar. evrim ise mekanizmada hiçbir olağanüstülüğe gerek duymaz çünkü siz olan bir gerçekliği materyalist temelde açıklıyorsanız o zaman gidip arkasında bir daha uhrevi safsata aramanız gerekmez.
söyleyeceklerim bu kadar, teşekkürler. bugün katolik kilisesi bile dün darwin acaba çarmıha gererler mi diye korkarken evrimi kabul etmiştir. neden?
bu dine uyuyorsa neden bunca yıl direndiniz madem? çünkü elde başka bir şey kalmayınca aa aslında bunlar incilde yazıyorduya durumu getirdiler.
şimdi aynısını müslümanlar yapıyor, evrim kuranla çelişmez diyor. ee okullarda bile bunu yasaklayıp bunca çomarla buna niye direniyorsunuz o zaman? madem kuranla çelişmiyor, ee adem olayını da açıkladınız. neyin kavgası bu?
bunlar önemli şeyler.
islâm, yeryüzünü düz sanan bir dindir. evrim ise, evrenin düzenini bilimsel gözle açıklayan bir olgudur. daha fazla yazmaya gerek yok!
sadece islamın değil bütün ibrahimi dinlerin hararetli savunucuları evrime saldırıyor zira biliyorlar ki evrim onların ayakları altındaki halıyı çekmektedir.
evrim ve islamı birarada bulundurmak, islami dezenformasyon amaçlıdır. evrim yalandır, hatta daniskasıdır. islamı evrime uydurmaya çalışmak, kifayetsiz muhterislerin olmadı bari kabul edelim demesidir. ama geçen zamanla evriminde elle tutulur bi yanı kalmadığı anlaşılmıştır. ilsm evrimi destekler demek çok tehlikelidir, oyuna gelmektir. islam evrimi reddeder. kesin reddeder.
islam'ın dövdüğü karşılaşmadır.
http://www.googlefight.co...evolution&word2=islam

edit: evrim dövüyor gari.
evrim, islama göre kesinlikle tezat bir durumdur. şöyleki evrim Allah'ın (cc) sonsuz gücünü küçümsemekle ayni kefededir, insanın bu muhteşemliğini allah'ın yapmayağı* anlamini çıkartmaktir..

bilimsel açıdan islami mantık yürütürsek, her evrim sürecinde cinslerin dallandiğini görürüsüz,
at, zebra, beygir vb.
fare, hamster, sincap
köpek, zaar, fini, mini, St. Bernard, boxer vb.

peki insanda bir evrim süreci geçirmişse ? insana benzeyen diğer ırklar neden yok ?
*
farklı kulvarlarda hayatlarını sürdürürlerken, insan ve hayvanın ortak atası olan hominidlerin keşfedilmesiyle (öyle erzurumlunun dediği gibi maymundan insana geçiş diye bir şey yok henüz) adem havva meselelerinin uyumsuzluğundan dolayı çelişen olgulardır. hurmanın bitkiden hayvana geçiş olduğunu destekleyen her bulgu da bilim için büyük ilgi odağı olacaktır.
http://www.dunyabizim.com/news_detail.php?id=932
insan dışında bütün canlıların evrime tabi olduğunu iddia edecek kadar bilim dışı bir birliktelik. Olsa olsa akıllı tasarımcıların işine gelir. Tıp ki bir zamanlar papa'nın big bang'i kabul ederek fizik alanı ile zayıflayan din inancını ve saçmalıklarını bilimsel alana oturtmaya çalışması gibi. Nereden baksan din adına yine insanoğlunun diğer türler ve kendi türü üzerinde oluşturacağı hegemonyanın birlikteliğidir.
9. yüzyıl'da bağdat'a yerleşen el cahiz isimli doğu afrikalı bir yazar hayvanların niteliklerini betimleyen kitabında şöyle diyordu:

"yem olmaktan kaçınmak ve çiftleşmek için hayvanlar var olma ve kaynaklara sahip olma mücadelesi verir.

çevresel unsurlar hayatta kalmalarını sağlayacak şekilde organizmların yeni nitelikler geliştirmesine yol açar ki, böylelikle yeni türlere dönüşürler. çiftleşecek biçimde hayatta kalabilen hayvanlar geliştirdikleri nitelikleri yavrularına da geçirir."

10. asır orta asya âlimlerinden muhammed el nakşabi ise:

"insan önsezileri güçlü mahlûklardan (hayvanlardan) türerken, bunlar da bitkisel varlıklardan, bitkisel varlıklarsa sırayla söylersek bir araya gelen maddelerden ve en nihayetinde semavî bedenlerden türemiştir."

the guardian, ihsan mesud
biri olmayan biri olan ikili.

herşeyden önce, evrim yoktur. ve bu ellibinbeşyüzotuzbir kez ispatlanmıştır.

ki zaten, adem ve havva olayı vardır.

bağnaz değilim. bilimsel olarak da evrim yok. bunu biliyorum.

not: isteyenlere pm'den ispatını atabilirim.
artık uyuşmaları gerekmektedir, zira evrim vardır.

islam da vardır..

o zaman: (bkz: e hadi barışın)
(bkz: akilli tasarim)
son günlerdeki tartışmaların sonucunda ta 9. ve 10. yüz yıl'dan itibaren insanın maymundan tekamül ettiğini söyleyen islâmî ilim sahiplerinin olduğunu öğrenmemizle günün islâmcılarının ters bir evrimin sonucu olduğunu gördük.

demek ki islâm'da evrim ters yönden işlemiş ve maalesef bugünün bağnaz islâmcılık anlayışı insanın kur'an'da da bir evrim sonucunda yaratıldığının söylendiği gibi yorumların üzerini örtmeyi seçmiş.
boş küme.
(bkz: ibn haldun)
(bkz: mukaddime)
yaşar nuri öztürk;

- Evrimleşme, islam düşüncesinde Darwin'den bin küsur yıl önce ele alınmış ve işlenmiştir. Fark, Müslüman düşünürlerin evrimleşmeyi Darwin'in aksine, materyalist-ateist bir bakışla değerlendirmemeleridir. Müslüman düşünürler, evrimleşmenin arkasında Yaratıcı'nın, Allah'ın irade ve planlamasını görmektedirler. Böyle bir bakış açısı onlara Kur'an tarafından verilmiştir.
Biz bu konunun geniş açıklamasını, 'Mevlana ve insan' adlı eserimizin 'Mevlana ve Evrim' adlı bölümünde yapmış bulunuyoruz. Burada çok kısa bir özet vermekle yetinmek durumundayız:
Kur'an, arkasında planlayıcı, güdücü gücün Allah olduğu bir evrimleşmeden söz etmektedir.
Darwin (ölm. 1882) ise, bu tanrısal iradeye dayalı evrimleşmeyi, Allah'ı devre dışı bırakarak tesadüflere ve kavgaya bağlamış, evrimleşme adına korkunç bir kaos yaratmıştır.
islam düşüncesinde evrimleşme konusunu sistematik sayılabilecek bir biçimde ilk ele alan düşünür Cahız (ölm. 255/868) olmuştur.
Cahız'ın daha çok bilim açısından ele aldığı evrimleşme konusu, ünlü Müslüman filozof ibn Miskeveyh (ölm. 421/1030) tarafından felsefi planda incelenmiştir. ibn Miskeveyh, 'el-Fevzü'l-Asgar' adlı ölümsüz eserinde evrimleşmeyi, Darwin'den tam 850 yıl önce incelemiş ve Darwin'in vardığı sonuçlara daha o zamandan varmıştır. Darwin'in bundan haberi elbette yoktur ama, şunu bilmeliyiz:
Darwin'e mal edilen teorinin gerçek sahibi ibn Miskeveyh'tir.
ibn Miskeveyh'e göre, yüksek alemden inen nefs (ruh) çeşitli dünya varlıklarında kendini göstere göstere tekamül etmiş, nihayet insanlık mertebesine gelmiştir.
Bu süreçte, hayat eserini ilk kabul eden varlık bitkidir. Aşağı düzeyinde bitki tohumsuz ürer. Otlar gibi...
Nihayet evrim, üzüm ve hurma ağacına ulaşır.
Bitkiler alemi, hurma ile, tekamülünün son sınırına varmış olur. Hurmada artık hayvan özelliği belirmeye başlamıştır.
Hurma, bitkinin son, hayvanın ilk mertebesidir.
Hayvanlar aleminde ilk mertebe, kısmen hareket edebilen, sadece dokunma duyusu bulunan sedef ve salyangoz gibi hayvanların.
Evrimleşme, köstebek ve benzeri 4 duyu sahibi hayvanlarla devam edip 5 duyu sahibi, terbiye edilebilir hayvanlara ulaşır. Bu mertebede at ve şahin tipiktir.
Evrimleşmenin insanlık mertebesine bağlanma noktasında maymunlar ve benzeri gelişmiş hayvanlar görülür.
Ve evrimleşme devam etmektedir... (ibn Miskeveyh'in bu düşünceleri için bk. el-Fevzü'l-Asgar, 76-83)
islam düşüncesinde evrimleşmeyle ilgili tespitler açısından büyük sufi şair-düşünür Mevlana Celaleddin Rumi (ölm. 1273) ve yine bir sufi düşünür olan Erzurumlu ibrahim Hakkı (ölm. 1772) da önemlidir.

Erzurumlu ibrahim Hakkı'ya göre:
"Varın yok, yokun var olması mümkün değildir. Var daima var, yok daima yoktur. Fakat, var, bir mertebeden diğer mertebeye, bir halden diğer hale geçebilir."
"Allah'ın emriyle felekler ve yıldızlar hareket edip dört unsur ile birbirine karışmış, unsurların çiftleşmesinden önce madenler, sonra bitkiler, sonra hayvanlar vücuda gelmiş ve hayvan kendine özgü tekamülü tamamlayınca da insan vücuda gelmiştir."
Madenlerle bitkiler arasındaki geçiş-varlık mercan, bitkilerle hayvanlar arasında geçiş-varlık hurma, hayvanlarla insan arasında geçiş-varlık maymundur. Cümle organları, kıl ve kuyruktan başka içi-dışı insana benzer.
"Varlıklar mertebesi bir düzenle sıralanıp insan mertebesinde son bulur. Gaye, varlığın özü olan insanın meydana gelmesidir."
"Son mertebede, ahlaken yükselip Tanrı huylarıyla vasıflanan kişi, bilginin kemaline erip küllî akla kavuşmuş ve bu mertebede varlık dairesi birleşip tamamlanmıştır." (ibrahim Hakkı; Marifetname, 27-30).

alıntıdır: http://www.islam-portali.com
artık birbirleri ile barışık olması gereken ve birbirleri ile çelişmeyen iki gerçek.

evrim artık kaçınılmaz bir gerçektir.
evrim sanıldığı gibi başıboş oluşlar bütünü değildir, tesadüf ile ilerlemesi yöneticinin olmaması demek değildir. havaya atılan bir madeni paranın yazı ya da tura gelmesi yüzbinlerce değişkenden etkilenir ve bu da insan beyni ile hesapnalamayacağı için tesadüf denilir. fakat allah her şeyden haberdardır. kuran'da bildirildiği gibi bir yaprak bile ondan izinsiz hareket etmez.

evrimdeki ilerleme de allah'ın izni ile olur fakat bunu başıboş sanırız. insanın ve diğer hayvanların evrimi tıpkı allah'ın değişik zamanlarda farklı dinler ve peygamberler göndermesi gibi, koşullara uygun gerçekleşir, oluşan fizikzel değişikliklerin kalıtımsal akratılması yine allah'ın izni ile farklı mekanizmalarla olur ki çoğu çözülememiştir.

evrim vardır, inkar edilemez bir gerçektir. fakat allah'ın kontrolundedir. her şey imtian gereği bizlere çok basit görünür bediuzzamanın dediği gibi ama arkasında anlaşılmaz mekanizmalar vardır, tıpkı görmek gibi. çok basit görürüz ama mekanizmasına bir kütüphane dolusu kitap yetmez.

evrim allah'ın verdiği bir bilimdir. üzerinde çalışmak ise ibadettir.

ırkların gelişimleri de yine programa dahildir, en uygun şekilde tüm kainat davranışını değiştirir.