evrim teorisinin kanıtları

De ki, gönül gözleri mühürlenmemiş, çevresine dikkatlice bakan herkes görecektir bu kanıtları. Onlar değil mi ki kanıt isteriz diye isyan edenler, onlara DNA'yı gösterdik yetmez mi? (Darwin, Türlerin Kökeni, 10. kısım 6. satır)***

bilimum tecavüzcüler, sübyancılar. bunlara bakınca insanın kesin hayvandan geldiğine hatta bazılarının hala gelemediğine inanıyorum.

(bkz: harun yahya)
(bkz: evrim aldatmacası)

(bkz: ricardinho)*

(bkz: sol campbell)

--spoiler--
kanıt 4 ) kuyruk sokumunda bulunan omur uzantısı körelmiş kuyruk
--spoiler--

--spoiler--
Körelmiş organlar iddiası bundan bir asır kadar önce ortaya atılmıştı. iddiaya göre, canlıların bedenlerinde atalarından kendilerine miras kalmış, ancak kullanılmadıkları için zamanla körelmiş işlevsiz organlar yer alıyordu.

Bu kesinlikle bilimsel bir iddia değildi, çünkü bilgi eksikliğine dayanıyordu. "işlevsiz organlar", aslında "işlevi tespit edilememiş" organlardı. Bunun en iyi göstergesi de, evrimciler tarafından sayılan uzun "körelmiş organlar" listesinin giderek küçülmesi oldu. Kendisi de bir evrimci olan S. R. Scadding Evolutionary Theory (Evrimsel Teori) dergisinde yazdığı "Körelmiş Organlar Evrime Delil Oluşturur mu?" başlıklı makalesinde bu gerçeği şöyle kabul eder:

(Biyoloji hakkındaki) bilgimiz arttıkça, körelmiş organlar listesi de giderek küçüldü... Bir organın işlevsiz olduğunu tespit etmek mümkün olmadığına ve zaten körelmiş organlar iddiası bilimsel bir özellik taşımadığına göre, "körelmiş organlar"ın evrim teorisi lehinde herhangi bir kanıt oluşturamayacağı sonucuna varıyorum.262
--spoiler--

yazının devamı icin link: http://www.darwinizminsonu.com/embriyoloji_04.html

bu site sadece derlemedir gecen günkü gibi salakca ahahah siteye bak demeyin. bilim adamlarının cıkarmıs oldugu kitapları derleyen bir site. yazılara bakın yeter.

bunlara teorinin kanıtları değil, teoriyi destekleyen bulgular denir. ayrıca birçoğu kesin kanıtlanmamıştır ve kesin olarak red edilmemistir.

darwin'in 1000 yıllık tıraş görmemiş saç-sakal-bıyığıyla maymuna benzemesi. 1 rivayete göre aynaya bakarken bulmuştur bu teoriyi.

(bkz: cemal yıldırım)
(bkz: 100 soruda evrim kuramı ve bağnazlık)

(#4847509)

(bkz: yirmi yas disi)

insana verilen akıl gidişatın hiç de iyi olmadığını kavramış ve bu durumdan nasıl yırtarıza çalışmaya başlamıştır. bu arayışta sıkıca tutulan dal da evrim teorisi olmuştur. yani bir nevi bilimum rezillikleri yap sonra deli ayağına yat kurtul.

Aynaya baktığında kendini insana benzetemeyen kişilerin mantık yürütme yada yürütememe cabalari.

(bkz: miller deneyi)

bunlar teoriyi destekleyen tezler. evrim teorisini çoğu bilimadamı kabul etmiyor kanun değil. ayrıca kan proteinleri aynı değildir.

not: bir yazarın yazısına cevaben, miller deneyi inorganik maddelerden organik madde oluşumunu gösterir şuandaki konuyla pekte alakası yok.

http://www.sorularlaevrim...enzerlik--68.html98-midir-

yaşamın kendisi.

insanı güldüren kahkaha attıracak derecede olan akıl ve mantığa uygun olmayan kanıtlardır. allah ve dine inanmayan ateist bunlara inanıyorsa net geri zekalıdır. evet.