evrim teorisinde ototrof ve heterotrof yanılgısı

Siyasi ve ideolojik bir alt yapı malzemesi haline gelen evrim teorisinin ve futbol takımı tutar edasıyla* teoriyi savunanların ototrof ve heterotrof konularındaki yanılgılarıdır.

Şöyle ki:

Evrimciler, kendiliğinden ve tesadüfler yoluyla meydana geldiğini iddia ettikleri canlıların * * hayatiyetlerini sürdürmek için de gerekli enerjiyi güneşten veya kimyevî reaksiyonlardan sağlayabileceklerini ileri sürerler.

Ayrıca, bir amipin kendi çevresinden beslendiği gibi beslenebileceklerini, gıdalarını kendilerinin oluşturabileceklerini de iddia ederler.

Bu iddialarını da, ototrof (kendi kendine beslenme) ve heterotrof (dıştan beslenme) tezleriyle desteklemeye çalışırlar.

Bunlardan, canlının kendi besinini kendisinin yapması demek olan ototrof, zaten günümüzde kabul görmemektedir.

Gıdayı meydana getiren kimyevi reaksiyonlar, meselâ fotosentez, çok karmaşık bir hadisedir.

Fotosentez yapabilen yeşil bitkilerdeki karmaşık reaksiyonları ve bu reaksiyonlarda görev alan enzimleri düşündüğümüzde, nelerin neye muhtaç olduğu, nerelere nelerin gitmesi gerektiği gibi hususların çok mükemmel şekilde işlediği görülür.

Evrimciler, böylesine mükemmel bir sistemin ilk yeryüzü şartlarında hemen teşekkül etmiş olmasını bizzat kendi evrim iddialarına aykırı bulduklarından çaresizlik içine düşmüşlerdir.

Zira böyle karışık, karmaşık reaksiyonlar, ancak karmaşık bir mekanizma ile elde edilebilir.

Bu mekanizmanın da ilk yeryüzü şartlarında birden bire meydana gelmiş olması gerekir ki, canlı için lüzumlu gıdayı oluşturabilsin.

Halbuki bu, Darwinizm'e temelden aykırıdır.

Çünkü, Darwinizim'e göre, çok kompleks bir mekanizmanın birden bire meydana gelmesi imkânsızdır!

Tekâmül, yani evrim düşüncesi, bütün bunların kısım kısım ve yavaş yavaş, birer birer meydana gelmiş olmalarını gerektirmektedir.

Yapılan araştırmalarda ise, bırakın fotosentez gibi karmaşık mekanizmalara sahip bitkileri, bugün hayatta olan yüzbinlerce hayvan türünün bile, araştırmaların uzanabildiği en eski devirlerde de var olduğu ortaya çıkmakta ve o devirlerden bu yana bir evrim vakasına da rastlanmamaktadır.

Yani evrim, bilemeyeceğimiz kadar uzun bir zaman almaktadır.

Dolayısıyla dünyanın ömrü, bu şekilde bitkilerin ve hayvanların oluşmasına ve gıdalarını sağlayacakları mekanizmayı oluşturmalarına yetecek uzunlukta değildir.

Heterotrof tezine göre ise, canlı için gıda hazır değildir; onu, canlı kendisi de yapamaz ve dışarıdan alır.

Oysa bu da, aynen ototrof hadisesinde olduğu gibi, yine karmaşık reaksiyonları meydana getirecek mekanizmaların varlığını gerektirmektedir.

Çünkü bir canlının alması gereken gıda da, yine bir canlı tarafından yapılmış organik bir madde olmalıdır.

Dolayısıyla her canlı veya ortaya çıkan ilk canlı, kendisinden önce bir canlının varlığına muhtaç olacaktır.

Bu ise, teselsül denilen zincirleme bir geriye gidiş manâsına gelir ve dolayısıyla ortaya, canlıların ezelî olması gerektiği çıkar.

Bu ise asılsızdır ve mümkün değildir!

Not 1: Peşinen söyleyeyim, yapılacak hakaret, küfür ve aşağılamalara şaşırmayacağım! Çünkü, tüm insanlık alemince bilinir ki, söyleyecek sözü olmayan, kullanabileceği sağlıklı bir mantığı olmayan bu adî yolları tercih eder.

Not 2: Yazılanlar müşahhas konular değildir! Okuyunuz ve yanlış bulduğunuz kısımları eleştiriniz. Yazıda darwin'e ve evrimcilere hakaret yoktur! ilmi bir tartışma vardır! Lütfen buna göre tepki veriniz!