evlatlığının karısıyla evlenmek

"hani biz marjinaldik" durumudur. Şunu biz yapsak taşlanırız, peygamber yapınca sindir...

evlatlık kavramını kaldırmak içindir. birine bakabilirsin lakin o senin çocuğun olmaz. nasıl protestanlar kuzenle evlenmeyi yasak görüyorsa bu da öyle bir kural.

islam peygamberinin yaptığı iştir. Kuranda sırf bunun için ayet yazılıyor; Ahzab suresi 37. ayet "Ey Habibim, Zeyneb'i biz sana nikahladık" muhammedin evlatlığı zeyd karısı zeynebi boşar ve muhammet zeyneple evlenir..

islam peygamberinin fantezisi.

(bkz: Tövbe tövbe)

ensesttir. kimse kusura bakmasın.

Durun lan bir kere ayette evlenebilirsin denmiştir.

Peki neden peygambere şu kişiyle evlenebilirsin diye ayet iner ki?

Onu da ben mi cevaplayayım siz düşünün.

kimisinin ahlakın topluma ve zamana göre izafiliği gerçeğini kullanarak örtbas etmeye çalıştığı ayıp tutumdur.

evet, ahlak gerçekten de topluma ve zamana göre izafidir. fakat evlatlık ta ki peygamber söz konusu uygunsuz evliliği yapana kadar, arap toplumu dahil bildiğimiz tüm toplumlarda evlat sayılırdı. dolayısıyla evlatlığın eşiyle evlenmeye hoş bakılmazdı.

kölelik düzeni gibi aşağılığın da aşağılığı bir düzeni tasfiye etmek için hemen hemen hiçbir şey yapmayan, tam tersi söz konusu düzene bir de dini meşruiyet kazandıran peygamber, devrim yapılması şart (!) olan alanı bula bula insanlığın icat ettiği en güzide kurumlardan olan evlatlık kurumunu tasfiye etmekte buldu! üstelik kendisi de bir yetim olduğu halde!

peygamberin bu evliliği yapmış olması, müminlerin yetimleri evlat edinmelerinin, evlerinde bakmalarının önünü kapatmış oldu. sebep? zira böyle bir evlilik evlatlığın namahrem olduğunu gösteriyor da ondan! ne devrim, ne atılım ama! sanki insanlığın en büyük derdi insanların yetimleri evlat edinmeleriydi, önüne geçilince herkes rahat etti! kimse "islam yetimlerin kollanmasını tavsiye eder" filan diye saçmalamasın! yetim dediğin insan evladıdır, sığınacak ev, ana baba diyebileceği insan arar, sokak kedisi gibi dışarıda beslemekle yetim kollanılmaz. muhammed'in gerçekten allah'ın elçisi filan olmadığını anlamak için şu örnek tek başına yeterlidir.

sıra köleliğe gelince "efendim şartlar müsait değildi, islam kademe kademe kaldırmayı hedeflemiş olup, bla bla bla...", fakat sıra kadınlarla peygamberin istediği kadınlarla evlenmesine gelince ne şartlar, ne de arap toplumunun ahlaki değerleri dikkate alınıyor!

peygamber şu evlenme işlerinde, bu konuda her istediğini yapmak için ayet "indirme" işlerinde o kadar ileri gitmiştir ki sonunda eşlerinden ayşe dayanamayıp, patlamıştır (bkz: hz aişe nin peygambere verdiği ibretlik ayar).

kimisinin beğenmediği medeni kanunumuza göre yasak olan ayıp evlilik türüdür.

denemek isteyen yobaz, önce bir evlatlık edinip (aslında islam'a göre yasak) sonra onun boşadığı eşiyle resmi nikah kıyarak evlenmeyi bir denesin bakalım. "peygamberim öyle yaptı, dinime göre serbesttir" laflarını dinleyecek kimse bulabilir mi acaba?

Gene içmiş bu.

bunlar hep koruma içgüdüsü işte. evladım dediğini karısına atlamak bile bazen normal olabiliyor. o yüzden manevi babana bile güvenip karını emanet edemezsin. araplarda bir gelenek.

eskiden bizim mahallede vardı böyle bir amca. kimse selam vermezdi.
camiye gitse cemaat namazını evinde kılardı. sonra
daha başka eşleri olduğu falan söylendi. allah kimseyi doğru yoldan ayırmasın.
o günlerden bana kalan;toplum önündeysen iyi örnek olacaksın.

Hadi bakayım çıkın işin içinden.. Başlık geri geldi...

Zeyd seni çağırıyorlar...

Dini direkt kabul edenlerden değilim. Gerçekten ayetleri okudum araştırdım öyle kabul ettim.Hep bir şüphedeydim. Çoğu ayeti önce kabul etmeyip sonra anladım.

Ama bunu bir türlü anlayamıyorum. Yapılmasının amacı olarak "cahiliye döneminde insanlar evlatlıklarının eşleriyle evlenemezdi büyük bir ayıptı. bu cahiliye adetini ortadan kaldırmak için yapıldı" deniyor.

Gayet ahlaki bir adet değil mi niye ortadan kaldırılmak isteniyor? Bunu için ise "insanlar üvey evlatları ile öz evlatlarını bir tutuyordu. Halbuki kan bağı yoksa bir yabancıdan farkı yoktur eşlerine bile nikah düşer bunu göstermek istedi"

E bunun da bi açıklaması yok. Üvey-öz ayrımı yapmadan eşit davranmak gayet ulvi bir durum değil mi? Neden kaldırılmak isteniyor? Evlatlık mirastan hak alamıyor, onu büyüten anne babaya namahrem sayılıyor.

Bak babasız büyümüş biri olarak, eğer sorsalardı sana en iyi sekilde baba olacak ama sonra eşinle evlenecek valla babasız büyümeyi tercih ederdim.

Bu kadar kabul ettigim inandığım şeyleri reddetmem mümkün değil ama bunu da kabul etmem mümkün değil.Az kaldı delirecem şu inançlar yüzünden.

ilki 1400 yıl önce ünlü Arap bir peygamber tarafından gerçekleştirilmiştir.

çok dindar biri değilim ama olaya başka açıdan şöyle yorumluyorum. Zeyd bir köle zeynep ise asil sınıfından, peygamber ise insanlar köle efendi diye ayrılmaz eşittir diye topluma bir mesaj vermek için bunları evlendirmiş. ama ne zeynep bunu hazmedebilmiş nede zeyd mutlu olabilmiş. Zeyd de ne yapsak olmuyor boşanmak en iyisi diye zeynebi boşar. Zeynepte hemde eski bir kölenin dul karısı olarak bak başıma ne geldi senin şu insan eşitliği sevdan yüzünden diye peygambere serzenişte bulunmuş. Peygamberde ne yapayım iyi niyetle bir iş yapalım dedik olmadı. sorumluluk bende tamam o halde eski kölenin boşadığı kadını da ben alır onu peygamber eşi ümmete anne yaparım öyleyse diye evlenmiştir. halada mesajının arkasındadır.

sapikkligi yapana mi kufredeyim, sapikligi ulvi bir ismis gibi gostermek icin tirmalayanlari mi, bilemedim.

değişik bir fantezi anlayışı olup mide bulandırıcı ve iğrençtir. böyle düşünen insanlarla bir arada bile bulunmak mide bulandırıyor.

Türk töresine ters! Evlat edindiğin çocuk senin öz çocuğun gibidir.
Din adı altında sapıklık yapmanın alemi yok. Bundan binlerce yıl önce çölde yaşayan biri evlatlığının karısıyla evlendi diye, sizlerinde bunu yapmasına gerek yok.

Nasıl bir ülkede yaşıyoruz mk. Deprem oluyor diyanet çıkıp evlatlığının karısıyla evlenmekte sakınca yoktur diyor.
Barolar birliği bunu yapamazsınız. Yaparsanız sizi hoplatırız diyor.

iyi ki bu ülkede islami kurallar uygulanmıyor mk!

öngörülen genel etik ve ahlaki kurallara göre yapılmaması gereken eylem...

islam peygamberi Muhammed'in yediği bir halttır. Sözde cahiliye(!) devrinde evlatlık kurumu vardı ve evlatlık ile öz evlat birbiriyle eşitti ama Ahzab suresinde bu durum ortadan kaldırıldı. Kaldı ki Muho, evlatlığının karısıyla evlenme gibi yüz kızartıcı suçu işlerken o dönemde Medine'nin Arap halkından çok büyük tepki almıştır ve kendini aklamak için Ahzab suresi 4. ayette Kur'an'a yazmıştır. Suçluluk psikolojisi işte..
Muho'nun evlatlığı Zeyd'in karısı Zeynep'le evlenmesi rezaleti... Mide bulandırıcı, iğrenç...
ilgili ayet:
Ahzab 4: "Allah insanın içine iki kalp koymamıştır. Allah, zıhar yapmanız suretiyle eşlerinizi, anneleriniz gibi yaratmamıştır; evlatlıklarınızı da öz oğullarınız gibi saymanızı meşru kılmamıştır. Bunlar sizin dillerinize doladığınız boş sözlerdir. Allah gerçeği söylemektedir, doğru yola O eriştirir." Diyanet işleri Eski Meali
Kaynak: https://kuranmeali.com
ilgili fotoğraflar:
görsel
görsel
görsel

islamiyeti kötülemek için uydurulan yalan tarih haberlerinden bir tanesi. Hem insanların özel hayatından sizene amın fırlattıkları. Biz kuranda ne yazıyor ona bakarız Allah ne demiş onu uygularız. Uydurulmuş tarihlerle, hadis diye yutturulan dinle alakası olmayan şeyleri umursamayız. Önemli olan kuranda ne yazdığıdır.

eskiden safranbolu'da yaşarken aynı apartmandaki eski komşumuz yapmış böyle bir şey. yeni duydum şok oldum...

yine biri aklıma geliyor da söylemeyim yine. o değil de adamda ne libido varmış türlü entrikalarla silkmediği kadın kalmamış.

ünlü arap kişiliğin son derece mide bulandırıcı bir fantezisidir.