erkek hiyerarsiyi anlar ve parcasi olur

"kadınlarsa zorla hiyerarşinin parçası yapılır" diye devam edecek gibi duran söz. yanlış tabi külliyen. zira (bkz: bütün genellemeler yanlıştır)

hiyerarşiyi anlamayan da sistemde olabilir. sistemdeyse zaten hiyerarşiyi anlamasa da parçası olmuştur. parçası olması için anlamasına gerek yoktur yani. ayrıca cinsiyetler arasında bu konuda niye bir fark oluyor o kısmı pek anlamadım. insan hiyerarşi ile yürüyen bir sistemde zaten boyun eğmeye mahkumdur, anlasa da anlamasa da.*

hiyerarşi erkek işi. yaratması da, anlaması da, sıralamadaki yerine razı olması da doğallıkla yine erkek işi olacak.

belgesel izlerken görüldüğü kadarıyla hiyerarşi aslında doğanın erkek cinsine kazığı. avdan pay alma, çiftleşme gibi en temel güdülerini türün devamını sağlamak için en güçlüden, en zayıfa doğru sıralayan diğer canlılara benzer şekilde, insan da kendini çok farklı gördüğü hayvanlar gibi içgüdülerine karşı koyamıyor toplum oluştururken.

dişi cinsin daha ilginç ve rasyonel sorunları var. doğuracak, doğurduğunu besleyecek, ve hiyerarşide yerini bulsun diye topluma teslim edecek. erkek apoletlerinin püsküllerini tarayıp, sağındaki solundaki süslerini parlatırken dişi yaşamı devam ettirmek için "erkeklerinin" itişip kakışmasını uzaktan izleyip işine gücüne bakacak.