bugün

bedevi kulturunden bize miras kalan birseydir.
(bkz: ahlaksız vinç)
insanoğlunun araba kullanmayı bıraktırmasını gerektiren tespittir.Hanginiz direksiyon başına geçince ereksiyon olmuyorsunuz!?*
(bkz: Adrenalin)
bunun aksini iddaa eden kişinin, erkeğin çükünü kaldıran şeyin ahlaklı bir şey olduğuna bizi ikna etmesi gerekir.

okuyan herkesin standart bir zeka seviyesinde olmadığını varsayarak bir örnekle iddaamızı izah edelim.

mesela sen, insanların mini etek giymenin ahlaksızca bir davranış olduğunu düşünmelerinden yakınıyor musun ? heh işte o vakit mini etek giymenin ahlaklı bir davranış olduğunu bir şekilde ispat etmen gerekir.

nasıl ispat ederim diyecek olursan da orası senin problemin bizi bağlamaz.
bahsi geçen "şey" bir çükü değil birden fazla çükü kaldırırsa ahlaksızdır. o bir çük de kocanın çükü olmalıdır. mezhebi geniş insanların idrak edebilmesi biraz zor ama islamiyet böyle der kuzularım. bu arada amma çük mük demişim entrynin bereketi gidecek.
ereksiyon sorunu çeken erkekler için ise dünya toz pembedir.
vay anam vayyy. vay ki ne vay. geçen elbise dolabıma bakarken sebebsiz yere ereksiyon yaşadım. bu dolapta bi ibnelik var diye düşünmüştüm hep. ahlaksızmış puşt. meşeden yapılmış. kimbilir kaç palamut, gürgen, kesatne geçti üzerinden. parçalayıp atıcam sabah.
erkeği çükünü kaldıran şeye, kalkan çüklerin sahiplerinin abazan olduklarını düşünür bazen insanlar. onlara göre çük kalkıyorsa bir sebepten ötürü, o kişi azmış, çıldırmış, günde 31 kere 31 çeken ve abazan erkektir. kendi hayallerinde yüzüyorlar, kendi abazanlıklarını saklıyorlar. herkese abazan dersem belki sözlük bana kız bulur diyorlar. cık cık cık yanlış, adam olacaksınız ama önce datih altaylı okumanız gerekir.

tanım: kalkan çükten, kalkan çüke göre değişen durumdur. eğer bir erkeğin çükü, başka bir erkeğin götü kaldırmışsa bence ahlaksızdır.
(bkz: kadinin kukusunu islatan sey ahlaklidir inanci)
metabolizma, hormonlar, icguduler, psikoloji, biyoloji hep ahlaksiz hep kaka zaten. yutupla ugrasilacagina su kitaplara falan bi sansur konsa, ayip gunah yazilar kirpilsa ya.

"hay s#keyim oyle inanci." tumcesinin nesnesidir.
(bkz: yer çekimsiz ortam)
(bkz: kalkmisin dini imani olmaz)
(bkz: ergen psikolojisiyle açılmış başlıklar)
birileri , ahlaksız olmayan herşey ahlaklıdır gibi bi çıkarım yapıp konuyla ilgili yorum yapmış..
şimdi sorarım size bisküvi yemek ahlaksızlık mıdır , ahlaklılık emaresi midir?
ikisi de değil..
ahlaktan bağımsız bişi konu dışı..
he biskuvi yemekle çünük kalkması aynı şey midir?
ahlaktan bağımsız olmalarıyla benzeşirler..
çük kalkması denen ereksiyon olayı , penise kan gitmesidir..ve hormonlar öyle adidir ki , ortada kadın bile olmadan o çüü kaldırır..
işin tıbbı kısmı ayrı bi boyut ama başlıkta kastedilen , beni tahrik eden ahlaksızdır cümlesiyse ; ahlakı başkalarını suçlayıp kendi doğasında olan bi olay için bile sorumluluğunu alamayn adamdan sormayın derim..
çüküne hakim olamayan ve beyniyle değil de testisleriyle yaşayan erkeklerin zırvasıdır. hayvanlarda bu işler hormonel düzenlemeyle işler. yani hormonlar kimi zaman gün ışığına kimi zaman sıcaklığa bağlı değişir ve çiftleşme isteği uyanır. muhtemelen yüce yaradan demiştir ki; insana beyin verdim, nefsine hakim olma, bilinçli durma hali verdim yani hayvandan farklı kıldım bu durumda bu yaratıklar kendini kontrol edebilme gücünde olmalıdır. ve sizi nefsinizle, iradenizle ve de beyninizle başbaşa bırakır. siz ne yaptınız? baktınız çüke hakim olmak işinize gelmedi, uyaranı ortadan kaldırıp kendi beceriksizliğinize ahlak kılıfı giydirdiniz.
bu durumda hayvanlar sizden daha onurludur.
çüküne hakim olamayan erkek, insan ve hayvan dahi değildir.
kişiden kişiye değişiklik gösteren bir konunun, ahlak çerçevesinde incelenmesi inancıdır ve çok saçmadır.
saçmalıktan ibarettir. bu minicik ufacık şey, anne çocuğunu emzirirken kocaman olabilir. bu denli kutsal bir olay da ahlaksız sayılabilir yani böylece. abazansa mevzu bahis yastığa, yorgana, balona bakarken orgazm olan uçkur beyinlerin çüküne kaldıysa ahlak, bu ancak bir ironi olabilir.
(bkz: ahlaksız sabah sidiği)
ereksiyon, sozlukte yaygin bilinen adiyla "erkegin cukunun kalkmasi" erkek dogasindan kaynakli son derece normal bir durum oldugundan ahlaksizlik ile ilgisi yoktur. dolayisiyla yersiz bir inanctir. ancak bunu anlamak icin beyindeki orumcek aglarinin bir kisminin temizlenmesi gerekir once.
Temelinde erkeklerin birlikte oldukları insanları gereğinden fazla sahiplenip kimseye dokundurtmama ,göstermeme ,elinden gelse tek kişilik bir hücreye kapatıp belirli saatlerde sadece öğününü önüne bırakıp besleme şeklindeki özellikle az gelişmiş ülkelerde yaygın olan tutum yüzünden ortaya çıkmış olan ve bir erkeğin çükünü kaldıran durumun eşzamanlı olarak başkasına ait olan bişeyden dolayı olduğunu ve o başkasına ait olan birşeyin yarın birgün inanç sahibine de ait olan bişey olabiliceği düşüncesi yüzünden ortaya çıkmış anlamsız inanç.