ergenekon teror orgutudur diyemeyen insanlar

ya dilsizlerdir ya da fasist. ötesi olmayan durum.

örgüt elemanlarından biridir.

gruptur o grup.

terör örgütü demez de orospu çocuğu der , vatan haini der..isimler , sıfalar mühim değil..terör örgütüdür lanet olsun deyip , örgüt liderlerine para yedirenleri de gördü bu ülke..canb yücel'in göte göt denir savı fena halde çürüdü..ondan mütevelli isimlere takılmayın , nasılsa doğan özü nice faili meçhulları getirmiyor..terör örgüt bu tamam diye kabul edilince de , yaptırım uygulanmıyor!

birşeyler hakkında konuşabilmek için, besmele çeker gibi "ergenekon terör örgütüdür" demeleri beklenmeyecek olan insanlardır. sayıları az buz değildir. "ergenekon terör örgütüdür" demeyecekleri halde, söyledikleri geçer akçe sayılabilecektir muhtemelemen. olsun ama hepsi, maaşallah vatanını, milletini seven namuslu, dürüst, kurşun atıyorsa da yiyorsa da bu vatan için yiyen insanlardır, daha ne olsun!

örneğin cumhuriyet gazetesini neşreden ve o gazetede yazan insanlardır.

bu kişiler,cumhuriyet gazetesi'ne bomba atıldığında "dinci teröristlerin işi!" işte bakın,dincilik böyle birşey!" kahrolsunlar!" naraları atmışlardı.ama bombaların tsk yapımı olduğu ve bombayı atan-attıranların ulusalcı tayfanın elemanları olduğu ortaya çıkınca tek kelime bile yorum yapamadılar,nutukları tutuldu,basiretleri bağlandı.üstelik aynı ekibin,danıştay saldırısını da organize ettiği bilgisi de gelince,iyice kabuklarına çekildiler.oysa ne güzeldi meseleyi dine ve Müslümanlara mal etmek,tatlı tatlı saldırıyorlardı!

bombayı atan kendilerinden olunca,bomba bir anda sanki cama atılıp kaçılan taş muamelesi gördü.cumhuriyet gazetesi'nin darbe tellalları sus pus hallerini koruyorlar.

operasyon başlayalı kaç gün oldu,ama malum çevreler operasyona karşı "mesafeli"tutumlarını sürdürüyorlar.olay,dtp'nin pkk'ya terör örgütü diyememesi meselesine benzedi.ister misiniz,malum çevreler;"ergenekon terör örgütü değildir,bir siyasi organizasyondur"deyiversinler!

konuyla ilgili başka bir mesele için;

(bkz: tanırım iyi çocuktur)

ayrıca yıllarca "terör, terör" diye bağırırken terörden kastettiklerinin insan öldürme falan değil, kendi düşüncelerine uymayan şeyler olduğu açığa çıkan insanlardır. sen kendi ideolojin doğrultusunda, hatta kendince faydalı bir amaç uğrunda insan öldürülmesini, yazarlara suikast planlaması yapılmasını terör olarak nitelendirmiyorsan, kusura bakma ama başkasına terörist demeye hakkın yoktur... ergenekon operasyonu şimdiden güzel bir turnusol kağıdı görevi göreceğini gösterdi. hadi bakalım.

eklemeden geçmek olmaz, bu insanları normal görüp de "pkk terör örgütüdür" demeyenleri anromal karşılamak, ağızlarına biber sürmek en basit ifadeyle ikiyüzlülüktür, tutarsızlıktır, mantıktan kopmaktır.

edit: eh bu entrymin bu kadar kötülenmesi de işin sağlaması oluyor. sağolun varolun ulusalcı terör örgütüne, terör örgütü diyemeyenler. yüzümü kara çıkarmadınız.

turnosol kağıdı görevi gören başlıktır.

(bkz: fill in the blanks)

benim gibi düşünen kuvvetli muhtemel ulusalcı/ulus toplumcu olan insanlardır.

çünkü ergenekon ; buz dağının sadece gözüken tarafıdır*.

evet; bu ülkede gelecek seçimlere kadar ulusalcı/ulus toplumcu bir yapılanma olacaktır, türkiye ve türk milleti buna mecburdur.

bu memleketi bizim bilmedigimiz birileri, bizden daha cok sevdigini iddia ederek gizli, gizli derin, derin isler cevirdiler hep. onlar atti kursunu, biz yedik, katilimizi hic bilmedik. ergenekon muydu adi? ben arkasindan firlayacak o koca disli kurttan simdiden korktum.

konu ile ilgili hakan akgun'un yazmış olduğu yazı..

Söylenir ki, bizler kötünün çocuklarıyız.

Habil ile Kabil'in, adalet arayan insanların kalplerine su serpme işlevi gören hikayesi aslında böyle bir ironiyi de içinde barındırır.

Söylenir ki, Kabil Habil'i bir kıskançlık uğruna öldürür ve sonra pişman olur.

Onun soyundan gelenler ise büyük alimler olurlar. Halkın büyük sevgisini kazanırlar. Ve halk, onları öylesine sever ki, öldüklerinde bunun doğruluğuna inanamaz.

Biri çıkar onlara olan aşkından heykellerini yapar. Fakat ölmediklerine olan inanış onları putperest yapar.

Ez cümle, iyi ile kötü iç içedir. Doğru ile yanlış, şeref ile şerefsiz. Masumiyet, bazen bütün kötülüklerin atasıdır.

Belki de, en basit olanı bilmek yetecektir bize.

Eğer ilk kötülük vardıysa, ilk devrimciler de şerefli yollarına buradan start vermişler demektir.

insan denen varlığı, insancıllaştırabilmek ve bütün putları yıkıp, insanı insana dost yapabilmek adına..

Denilir ki, bir insanı bir direğe bağlayıp hergün döverseniz, bir süre sonra kişiliği bozulan, seciyesini kaybeden bu şahıs, kendini döven adama hayran olur.

Çünkü o, direğe bağlanıp dövülebilendir.

Onun gibi olamadığını düşündüğü diğer karakterin, kendisinin yapamadığı her şeye, sahip olduğu ya da olamadığı her şeye kendisini döven kişinin layık olduğunu düşünmeye başlar.

Çünkü o dayak yiyendir, diğeri döven; o güçsüzdür diğeri güçlü.

Şimdi şerefli ile şerefsizin başka bir hikayesindeyiz. Elleri çözülür çözülmez, kendine bunu yapanın boğazına sarılan şerefin ta kendisidir. Elleri çözülmesine rağmen, güce tapıp köpekleşen ise şerefsiz.

Nedersiniz, iyi ile kötünün, şerefli ile şerefsizin savaşı sizce nerede başladı?

iki elma verip, karşılığında iki portakal alınan zamanlarda olabilir mi? Elmaları aldığında portakalları veren şerefliydi, ya vermeyen?

Ya her zaman en azını verip en çoğunu almaya çalışan; kendi şerefi için bir başkasınınkini ayaklar altına alan; ilk nerede doğdu bu yolculuğun atası?

ilk kim, garibanın boğazındaki bir lokma ekmeğe göz dikti?
ilk bebeği kim öldürdü;
kim üç kuruş çıkar için ülkelere bombalar yağdırdı;
kim kurşuna dizdi anaları, camilere doldurup yaktı insanları?

Şerefsizin kendini gösterdiği gündür şerefin doğduğu gün.

Kim " bir ah ile viran eder bu alemi"

istiklal uğruna yollara düşmüş, gözyaşına boğulan bir halka umut olmuş, zaferin gülen yüzü, yok olmanın gemi, bu şehirler bu köyler, ah kim...

kurtuluşun savaşcısı kimdir?

Latin Amerika' da; Bolivar, Fidel, Çhe,
Mısır' da Nasır,
Kore' de Kim il Sung,
Çin' de Mao ve
Anadolu' da Mustafa Kemal işte şeref budur.

Peki ya şerefsiz?

Kahraman, halkı için savaşandır. Şerefli, şerefsizliğin hiç bir kuralını kazanımını kabul etmeyendir.

Devrimci, direğe bağlandığında kul olmayandır.

Yazar, halkına doğruları anlatabilen, onun sesi olabilendir.

Şerefin tarihi bugün Ergenekon ile yazılmaktadır.

Şimdi birileri çıkıp Ergenekon'un ne olduğunu anlatmaya çalışıyor. Eğer bir efsananenin gerçekliğini arıyorsanız, onun bugün neyi temsil ettiğine ve bugünkü yerine bakacaksınız.

Durum ortadadır.

Ergenekon, Türk'ün kötüyle olan savaşıdır.

Direklere bağlanarak köpekleştirilenler ve onların tasmalarını ellerinde tutanlar, direkleri, dağları yırta yırta "akdenize bir kısrak başı gibi uzanan bu memlekete" yerleşen ve tarihi şerefle dolu bu millete saldırı başlatmışlardır.

Evet Ergenekon biziz ama terörist sizsiniz.

biz en büyük atatürkçüyüz diyenlerin, gazete bombaladığını ve danıştay saldırısını düzenlediğini kabul edemeyen insanlardır. hele bu suçu dincilere attıktan sonra nasıl kabul etsinler.

bunu yadırgayan bunu yadırgamadı:

(bkz: pkk ya terör örgütü diyemem)

ergenekona ilhan selçuk dahil edildikten sonra onu terör örgütü ilan etmeye heveslenmiş kitleden,daha mantıklı olan insan grubudur.

akpcileri ve dtpkkyı aynı safta savaşmaya mahkum etmiş insanlardır. kahrolsun çeteler değil mi? yaa. bir kere şu soruyu sormak lazım ergenokon diye birşey var mıydı?
e bunu yiyen affedersiniz b.k ta yer...
oyunlar oynanıyor saftirikler bu oyunları gerçeğe döndürüyor. ne de akıllılar değil mi oyun kuranlar? çelik çomağı verdiler milyonlarca kişi döndürüyor. bunu yapanları kutlamak gerek işlerini mükemmel hallediyorlar...

ortada bir örgüt bir topluluk yoktur ki terör örgütü diyelim diyerek içerisine katıldığım topluluktur. ortada iddianame yok, delil yok; kafaya göre adam alıp bu ergenekoncu diyorlar ve bunu da millete terör örgütü diye gösteriyorlar. terör örgütü ülkeyi bölmeyi veya ülke rejimini değiştirmeyi amaçlayan topluluklardır.
bu ülkedeki terör örgütleri
pkk
asala
dhkpc
hizbullah

adı örgüt değil de parti olanlar vardır ki onlar da kapanmak üzere zaten. *