bugün

acilen toplumsal infiale yol açmış bir konuyu netleştirecek cevapların sorusudur.

yasa derki: devlet için güvenlik ve düzen görevi icra edenlerin göreve bağlı nedenlerle vefat etmeleri onların para ya da taşınır taşınmaz mallarına haciz koyamaz, koyduramazsınız.
bu kaltak ne yapar? gider yasayı çiğner. bu şerefsiz yasaları çiğnesin diye mi diploma almış, yoksa yasal olarak kişi ve kurum haklarını korusun diye mi.

cevabı çok kolay soru.
Lan oğlum geri zekalı mısınız? Yasaya engelse icra mahkemesi yasadışı iş mi yaptı şehitlikten önce yapılmış bir işlem bu. Varsa şehidin bir borcu devlet ödesin kimse mağdur olmasın.
(bkz: sadece başlık açma derdinde olan yazar)
Evet arkadaşım aponun avukatıda görevini yaptı çünkü o avukat olmasa o o.ç yi yargılayamazsın. Kahve muhabbetine benzemez hukuk. Bir biliyorsan bin düşünüp bir konulacaksın.
düşünüp mantık kurma aracı olarak beyinlerini kullanmayanların cevaplamaması gereken soru.

adam zaten vefat etmeden önce borcunu ödüyormuş. bu akıllılar para alamayacaklarından korkup, devletin vereceği malül tazminatına haciz işlemi yaptırmışlar.

buna benzer tonla olay var ne yazık ki, bu gün gündemde bu olduğu için bu kadar konuşuluyor.

tabiyki millet ve vatan için görevini yaparken çalışamaz duruma gelenlere devlet! yani halk bakmalı. bu konu tartışmaya bile açılamaz. fakat siz eğer bu gün geride kalanlarına bakamayacağınız bir topluluk oluşmasına neden olursanız, yarın ülkeniz, namusunuz, rahatınız ve refahınız için savaşacak kimseyi bulamazsınız.

şöyle olsaydı böyle olsaydı diye kafa sikmeyin lütfen...
Salak salak konuşmayın lan. Öncelikle suçlanacak bir şey varsa o yargı mekanizmasıdır, avukata falan saldırarak hataların üstünü kapatamazsınız.