eli ayağı tutan kadına nafaka ödemek

Keriz mi bu erkek milleti ? Özrü olmayan, çocuğu olmayan kadına niye nafaka ödeyelim ?

geçen bir entryimde nafakanın, çocuk için ödendiği sebebiyle normal olduğunu yazmıştım. hala da öyle düşünüyorum. tabii makul bir orandaki nafaka için böyle düşünüyorum.

lakin nafaka eleştirilerine karşı olan kadınlar " yıllarca çocuk bakmaktan herhangi bir işte çalışmayan kadın, o yaşta nasıl çalışacak" diye bir eleştiri yapıyorlar erkeklere.

bu eleştiride bir sorun olduğunu düşünüyorum. bireyler elden ayaktan düşmediği taktirde iş bulabilir. her birey, kendi kaderini kovalamakla sorumludur. her birey, belli bir yaşa gelene kadar en önce kendi hayatını devam ettirmekle sorumludur. bir başkası, onun hayatından sorumlu değildir.

boşanan kadınlar da bu bağlamda, kendi hayatlarını sürdürmek için çabalamakla mükelleftir. ben evde oturayım, eşimden gelen nafakayla geçinirim gibi asalakça bir fikir, adil değildir.30 undan 40 ından sonra iş hayatına giren kadınlar var. gayet de iş bulabiliyorlar, evlerini çekip çeviriyorlar.

erkek, çocukları için nafaka vermeli evet, lakin kadın sırf bu nafakaya güvenip kıçını devirip yatarsa ve olur da erkek bir kaza sonucu çalışamaz hale gelirse yahut ölürse ne olacak ? mecburen kadın bir yolunu bulup para kazanmak zorunda yine. o da belli bir süreye kadar zaten. yani çocukları hayatlarını kurana kadar.

özetle; kadın, eski kocasından nafaka alırken aynı zamanda çalışmak zorunda. eski kocası ölür yahut sakat kalırsa, bu kadın seve seve çalışmak zorunda kalacaktır. eski kocaya bir şey olmasa bile iş arayip bir işte çalışması, eve ekstra bir katkı getirir. üç kuruş nafaka ile geçinemezsiniz zaten. boşanan kadın rasyonel olanı yapıp, bahanelere sığınmayıp çalışmalı. yoksa eski de olsa yine kocasının eline mahkum olacaktır.