ege adaları ve lozanı bilale anlatır gibi anlatmak

"ege adaları lozan'da verildi, ismet verdi" diye salya sümük ağlayan itlere defalarca anlatılan, bıkmadan usanmadan defalarca anlatmaya devam edeceğimiz şey.

ömründe ege denizini görmemiş çomarlar, gelmiş ege adalarını lozan'da verdik diye kadir mısıroğlu ağzıyla konuşuyorlar.

bugün bu aktroll hastalığı bir kez daha nüksetti;
(bkz: koyun adasındaki dağa yapılan dev yunan bayrağı)

işgal altındaki koyun adasına yapılan dev yunan bayrağı ile ilgili birtakım aktroller "adanın lozan'da verildiğini" yazmışlar.

öncelikle lozan antlaşmasında adalar ile ilgili görüşülen hususları öğrenelim.

lozan antlaşmasının; 6., 12., 13., 14., 15., 16. maddeleri adalar ile ilgilidir.

lozan antlaşmasında ege adaları;

Midilli, Limni, Sakız, Semadirek, Sisam ve Ahikerya adaları üzerinde Yunan hakimiyeti hususunda Osmanlı Devleti'nin imzalamış olduğu 1913 tarihli Londra Antlaşması ve 1913 tarihli Atina Antlaşması'nın adalar hakkındaki hükümleri ve 13 Şubat 1914 tarihinde Yunanistan'a bildirilen karar, adaların askeri gayelerle kullanılmaması şartıyla aynen kabul edilmiştir. Anadolu kıyısına üç milden az mesafede bulunan adaların ve Bozcaada, Gökçeada ile Tavşan Adaları üzerindeki Türk hakimiyeti kabul edilmiştir.
Osmanlı Devleti tarafından Uşi Antlaşması ile 1912 yılında italya'ya geçici olarak bırakılan On iki Ada üzerindeki bütün haklardan on beşinci maddeyle italya lehine feragat edilmiştir.
görsel

öncelikle lozan antlaşmasının tam metni şurada;
https://yadi.sk/i/stOnNdGrk5ZT2

şimdi yukarıdaki lozan antlaşmasının adalar ile ilgili maddelerine dönelim.

1-)kuzey ege adaları olarak bildiğimiz adalar; midilli, limni, sakız, semadirek, sisam ve ahikerya için ne diyor lozan?
1913'te londra ve atina antlaşmalarıyla osmanlı devleti tarafından yunanistan'a bırakıldı diyor mu?
evet.

2-)peki 12 adalar için ne diyor?
1912 uşi antlaşması ile italya'ya bırakıldı diyor mu?
diyor.

zaten bu adalar osmanlı tarafından türkiye cumhuriyeti kurulmadan, lozan antlaşması imzalanmadan seneler önce bırakılmış, terk edilmiş mi?
evet.

osmanlı döneminde elimizden çıkan adaların lozan'da geri alınmasını beklemek ve lozan'da bunların alınmamasından dolayı atatürk'ü ve türkiye cumhuriyetini suçlamak sersemliktir, cahilliktir, aymazlıktır, düşmanlıktır...

lozan'da adalar konusunda bir husus daha gündeme gelmiş.
yukarıda yazıyor;
"Anadolu kıyısına üç milden az mesafede bulunan adaların üzerindeki Türk hakimiyeti kabul edilmiştir."

kıyılarımıza 3 milden daha az mesafede bulunan adalar...(antlaşmanın 6. maddesi 2. fıkra)

hangi adalar bunlar bakalım;

1-)keçi adası ve kololimnos adası;
bodrum kıyılarından 3 milden daha az mesafede olan iki ada.
görsel

her iki ada da lozan'a göre türk toprağı. muğla ilimizin bir parçası, ama iki ada da akp döneminde yunanistan tarafından işgal edildi.
keçi adasına yunanistan cumhurbaşkanı 2017 yılında bir askeri botla çıktı;
https://www.yenicaggazete...i-botla-cikti-41951yy.htm

2-)koyun adası;
görsel

izmir ilinin karaburun ilçesine ait olan ve türkiye kıyılarından sadece 2 mil mesafe uzaklıkta bulunan ada. koyun adası da akp döneminde yunanistan tarafından işgal ve ilhak edilmiştir.
(bkz: koyun adasındaki dağa yapılan dev yunan bayrağı)

3-)eşek adası;
görsel

aydın ili didim ilçesine bağlı türkiye anakarasına 3 mil mesafede bulunan ve akp döneminde yunanistan tarafından işgal ve ilhak edilen ada.
ada, yunan savunma bakanının kuzu çevirme yapmasıyla gündeme gelmişti.
(bkz: yunanların eşek adasında kuzu çevirme yapması)

4-)bulamaç adası;
aydın ili didim ilçesine bağlı ada. kıyılarımızdan 3 milden daha az mesafede bulunan adada yerleşim yoktur, fakat adaya yunan birlikleri çıkmış, yunan bayrağı çekilmiş, ada yunanistan tarafından işgal edilmiştir.
görsel

şimdi lozan antlaşmasına istinaden hakkımız olan 3 mil kuralını uygulamayıp bu adacıklara sahip çıkamadığımız için, yine lozan antlaşmasına göre üzerinde mülkiyet hakkına sahip olmamız gereken hurşit adası ve fornoz adası da akp döneminde yunan işgaline uğramıştır.

ayrıca yina lozan antlaşmasında statüleri belirtilmeyen ege denizindeki; sakarcılar, nergizcik, marathi, koçbaba, ardacık ve istanbulya adalarında da türkiye hak sahibi olmasına rağmen bu adalar yunan işgali altındadır.

bir diğer konu da girit adası çevresindeki 5 adacıktır. (gavdos, dhia, dionisades, koufonisi, gaidhouronisi)
görsel

bu adacıkların da statüsü belli değildir, ama bu adacıklar birer osmanlı toprağıdır.
lakin oldu bitti ile elmizden çıkan girit adasının yakınındaki bu adalarda hak iddia edebilmemiz için evvela kıyılarımızın dibindeki 3 mil mesafedeki adalardaki haklarımızı aramak gerekir.

fazla uzatmadan sonuca bağlayacak olursak, 30 ağustos 1922'de zafer kazanıldığında elimizde olan hiçbir ada lozan antlaşmasında yunanistan'a verilmemiştir.
buna dair tek kanıt gösteremezler, zira göstermeleri için lozan antlaşmasının metnini okumuş olmaları gerekir.

lozan antlaşmasını okumayıp "adalar lozan'da verildi" demek nasıl bir şerefsizliktir onu siz okuyuculara bırakıyorum.

lozan'da yunanistan'a tek ada verilmemiş, bilakis gökçeada, bozcaada türkiye'ye katılmıştır. bunun dışında da kıyılarımıza 3 mil mesafedeki ada ve adacıklar türkiye toprağı sayılmıştır.

şimdi 1922'de elde edilen kıyılarımıza 3 mil mesafedeki adaları sonraki dönemlerde hükümet olduklarında koruyamayıp işgale uğramasına ses çıkarmayanlar kalkıp utanmadan "lozan hezimettir" diyorlar.

sen sana ait olan adaları korusana.
yunan geliyor adalarını işgal ediyor, kuzu çevirme yapıyor, bayrak asıyor. uyuyorsun.
hadi ordan teres...
--------------------------
--------------------------
edit-1: sen tam 5683 karakter entry gir, ak köpek gelsin bir görsel atsın şerefsizlik yapmaya devam etsin.---> (bkz: #42309200)

gerizekalı işte anlamıyor ki?
3 mil statüsü nedir okuyup öğrenmiyor ampul beyinli.

ben diyorum antarktika bunlar diyor ki tengir gel götüme mantar tıka.
ulan ampuller, siz bana göstersenize "lozan'da şu ada bize aitti ama yunanistan'a bıraktık" diye bir madde?
nereden göstereceksiniz ki amk? okumadığın bir antlaşmanın maddesini nereden göstereceksiniz?

ne diyeyim ki ben bunlara şimdi?
sonra küfür edince tengir küfür etti diye ağlıyorlar.

karşıma çıkmıyorsunuz ki döve döve adam edeyim...
--------------------------------
--------------------------------
edit-2: bakın anlaşamıyoruz.

tekrar ediyorum, ben diyorum antarktika, siz diyorsunuz gel götüme mantar tıka.

sizin dediğiniz; "adalar lozan'da verildi..."

ben de diyorum ki; "adalar lozan'da verilmedi..."

sonra kalkıp bana argüman olarak 1946 yılı paris barış antlaşmasını gösteriyorsunuz.

lozan antlaşması 1923'te, paris 1946'da.

arada 23 yıl var. nasıl oluyor da lozan'da adalar verilmiş oluyor?
lozan'da verilen adaları biriniz göstersenize arkadaşlar, boş yapmaya gerek yok...

(bkz: anlamazlar)

Buranın Halk tv si! lozanda olanları verilen yerleri yapılan anlaşmaları adaları içip içip bir gece de verdiklerini asla kabul etmiyor. Adalar meselesi sanki akp zamanında patlak vermişte daha önce ada meselesi yokmuş gibi yine yaptıkları şeyleri bir başkası üzerine yıkma telaşı içindeler vah vahhh düştükleri duruma bak.
Çırpındıkça batmak buna derim ben. Trolleri Trollemeye devam et sen.

Adalar meselesi chp zamanından kalmış meseledir. Bunu mesele haline getiren geçmişte chp nin vurdumduymaz tavrıdır.
10000 harften oluşan trol entry gir adam gelsin iki resim ile darmaduman etsin. Trolluk zordur.
görsel

Valla kaç bin adet harfle entry girdiğinizin bir önemi yok zira gerçek olan durum şu. italya adalar konusunda masaya oturmak için iki devleti çağırıyor o zaman cehape hükümeti bu davete katılmıyor yunan tarafı gidiyor tek taraflı. Hatta ismet paşaya diyorlar paşam bu adalar ne olacak diye paşa cevabı yapıştırıyor "hepsi kayalık amk siktiredin gerginliğe gerek yok" diyor. italya adalardan çekiliyor yunan tarafı hoop konuyor adalara.

Hiç goygoya gerek yok. Olan bu.

Burada hazır eli güçlüyken pazarlığı yapmayıp işi sonraya bırakan ismete yardırmak gerek. Lozana ismetin gitmesi hataydı.

okumadım ama kesin haklısındır hacı emmi.

Tengircim bilale anlatır gibi demişsin de daha kutsal kitabımınızın ilk ayetini dahi anlayamayan sığ beyinlere neler anlatmaya çalışmıssın.

Okumaz ki onlar bunu. Allah oku der okumaz bunlar, okumadıkları yüzlerine vurulunca da utanmazlar mesela.

Eksi basar geçerler..

malın tekide bir done ile gelmiş aklı sıra, o kendini biliyor. ulan kamil, ismet inönü yunanın onurunu kırmamak için işgal etmemiş o adaları ama işgaline de izin vermemiş. peki sen bu mercimek beyninle ne demek istiyorsun ? yani yunan bizim şerefimizi iki paralık etti ve tayyip buna izin verdi mi demek istiyorsun ? ulan sunduğun döne ile bile kendini silken bir oluşumsun. makarnayı azalt, arada hamsi ye. a haber 5 doz alıyorsan, 2 doz da fox al. düşünüp tutasın diye sana öğüt veriyorum. sakın bana tapınma.

tam bir referans başlık.