dostla sevgili arasindaki tek fark cinselliktir

kişiden kişiye doğruluğu değişen önerme olmakla birlikte "dost" kavramının içi boşaltılmış kavramlar harici tutulması önemlidir. çok fazla derine inmeyerek, sevgiliyle yapılan cinsellik aktiviteleri dışında hemen her şeyin dostla da yapılabileceğini ifade eder...

dost bazen sevgiliden de ötedir. bunu kanıtlamak için dostunuzla sevişin hiç bir şey eskisi gibi olmaz. demek ki cinsellikten çok daha fazlası var arada.

mantıklı olarak dogru olan önerme.

kesinlikle yanlış bir önermedir...dostun sevgiliden en önemli farkı, sevgilinin ardında bıraktığı gözyaşlarını silecek tek kişi olmasıdır...

her iki kavram da olduğu veya saptırıldığı gibi değil de olması gerektiği anlamda ele alınırsa, kimi ufak istisnaları görmezden gelmek suretiyle doğruluğu öne sürülebilecek önermedir. Görmezden gelinemeyecek en büyük istisna ise; dostlukların hiçbir şekilde bozulmayacağı hemen hemen genel-geçer bir gerçeklikken, sevgililik için bunu hiçbir zaman söyleyemeyiz. Çünkü dostluk zaten birbirleriyle ruh uymu, karakter uyumu varolduğu için 2 insan arasında zamanla oluşan bir kavram iken (çeşitli sebeplerin sonucudur yani) sevgililikte böyle bir gelişim sürecinin varlığı kesin değildir. Haliyle ne kadar anlaşsalarda sevgililer günün birinde ayrılabilirler fakat dostluklarda bu eğer kavram olması gerektiği gibi ele alınırsa kesinlikle ihtimal dışı bir durumdur.

bir yere kadar doğru olan önerme. evet sevgilinizle problemlerinizi, karmaşalarınız paylaşabilir, sevişmeden de çok çok iyi vakit getirebilirisiniz. dostunuza sevgilinizi aldattığınızı söyleyebilirsiniz ve karşılığında kınanmassınız ama sevgilinize sevgilinizi aldattığınızı söyleyemezssiniz. söyleseniz bile alacağınz cevap dostunuzdan alacağınız cevap ile aynı olmaz. bu sevgilinin dost gibi olmasının başka bir adı var galiba ama henüz bulabilmiş değilim. Zira bir ahmet telli şiiri şöyledir ki , ipucu veriyor galiba:

Hiç özlemedim seni
özlemek dostluktandır
dostumdan da öte bulmalıyım seni...

biri ruhuna hitap eder, diğeri tüm duygularına.

insan sevdiğini siker mi sorusuyla baş başa bırakan, saç saça birbirine giren önerme..
tarabya sahilinde şarap turnesi yaparken "seversen dost sikersen sevgili olur" diyen bir arkadaşa "ulan ne hayvansın" diye çıkışmıştık..

cinselliği, kız arkadaşıyla sevişmeyi; o'nu "sikmek" zanneden bünyeler için doğru olmayan önerme. duygulardan ziyade, beraber yapılan aktiviteler göz önüne alındığında doğru olabilir.

ask tek bedende iki ruh, dostluk iki bedende tek ruh. bunun yani sira sevgiliyle dost olmak en guzel bir seydir.

tamamen sığ ve yüzeysel bir önerme.
sevgili dost olabilir, dost sevgili olamaz. dost mantıktır. sevgili duygudur. dost hep vardır, sevgili bir bakarsın gitmiştir. sevgili aynı zamanda dost olabilirse gitmez zaten.
sevgili aşktır, dost sevgi ve saygıdır. bir ilişkinin devamı için sevgi ve saygı şarttır.

dostun aldatması ile sevgilinin aldatması arasında da ciddi anlamda bir fark vardır. birisi aldatır sizi sadece şaşırtır. diğeri aldatır belkide ağlatır.

(+d) + (+c) = (+a)
(+d) + (-c) = (-k)
önermelerinin düz yazıya dökülmüş halidir.

şöyle ki;
dostluk + cinsellik* = aşk
dostluk + cinsellik* = küskünlük

hayli doğruluk payı olan önermedir. ama biz beceremiyoruz o ayrı.

(bkz: dostluk)

--spoiler--
gerçek dostluk kamusal dostluktur. *
--spoiler--

türkiye' de o fark da yoktur.

penis ile taşşak arasındaki farka benzer. biri hep önde, diğeri hep geride.

dostluk bakidir, araya zaman da girse, mesafeler de girse gördüğün an kaldığın yerden devam edebildiğin kişidir. Sevgili için aynı şey geçerli değildir. Pek çok sevgili girebilir hayatına insanın, doğru kişiyi buluncaya kadar ama dostun gerçek dostsa eğer hayatının demirbaşı, olmazsa olmazıdır.